Posted on November 15, 2020
California has both criminal and civil invasion of privacy laws. Las leyes civiles incluyen reclamos de «luz falsa» y casos que involucran la divulgación pública de hechos privados.
las leyes son similares en que una persona realiza un acto que invade la privacidad de otra., Mientras que los hechos específicos en los casos penales y civiles difieren en términos de sus definiciones y de cómo se ha comprobado – que todavía están por igual en los que se entrometen en asuntos privados.
los casos de invasión penal y civil de la privacidad, sin embargo, son significativamente diferentes. La principal diferencia se relaciona con esto:
Los cargos de invasión Criminal de privacidad son presentados por el estado de California con el propósito de imponer un castigo por la Comisión de un delito. La sanción puede consistir en multas o penas de prisión.,
en los casos de invasión civil de la privacidad, el acto de invadir la privacidad de otra persona se considera un «agravio», o un mal legal que daña a otra persona. La parte que sufre daños puede presentar una demanda en la corte para ser compensada financieramente por los daños causados a él, su reputación o su negocio.,
invasión criminal de la privacidad en California
Código Penal 647(j) PC es la ley criminal de «invasión de la privacidad» de California., PC 647 (j) hace que sea un delito menor violar la privacidad de alguien en cualquiera de tres maneras específicas:
- Usar un dispositivo como un telescopio o binoculares para invadir la privacidad de una persona;
- fotografiar o grabar secretamente el cuerpo de una persona debajo o a través de su ropa con el propósito de excitación sexual o gratificación; o
- grabar o fotografiar secretamente a alguien en una habitación privada para ver el cuerpo o la ropa interior de esa persona.,
ejemplos de invasión criminal de la privacidad incluyen:
- Un escenario de «peeping Tom» donde John observa a Sally desvestirse a través de binoculares.
- Victor graba secretamente el cambio de Jessica en un probador con un dispositivo móvil.
- Matt toma secretamente fotografías de mujeres en un centro comercial.
La invasión Criminal de la privacidad es un tipo de» conducta desordenada » en California. Como tal, es un delito menor que se castiga con:
- Hasta seis (6) meses en la cárcel del condado, y/o
- Una multa de hasta $1.000.,
El castigo bajo el Código Penal 647 (j) aumenta si:
- Es el segundo delito o delito posterior del acusado por invasión de la privacidad, o
- la víctima era menor de edad en el momento del delito.
en cualquiera de estos casos, la multa por invasión de la privacidad puede incluir:
- hasta un (1) año en la cárcel del condado, y/o
- Una multa de hasta 2 2,000
invasión Civil de la privacidad en California
Hay dos causas principales de invasión civil de la privacidad en California., Estos son:
- reclamos de «luz falsa»; y,
- divulgación pública de casos de hechos privados.
si bien los elementos de cada caso difieren, las partes que tengan éxito en la presentación de cualquiera de las reclamaciones pueden recuperar daños similares.
California «luz falsa» afirma
una persona puede demandar por luz falsa cuando un individuo o negocio publica información ofensiva sobre esa persona, implica que es verdad, pero en realidad es falsa.
todas las reclamaciones de luz falsa son similares en que una parte que presenta una demanda debe probar tres elementos distintos., Estos son:
- El demandado hizo una divulgación pública;
- La divulgación colocó al demandante en una luz falsa; y,
- Una persona promedio consideraría la luz falsa ofensiva.
algunos ejemplos comunes de luz falsa incluyen:
- Una empresa publica una foto de una pareja casada con un mensaje que indica que su único interés en el otro es el sexo.
- John publica en su Facebook newsfeed una falsa afirmación de que su ex novia Tyra se ha declarado en quiebra.,
- Una empresa ejecuta un anuncio que da la falsa impresión de que Michael apoya uno de sus productos.
los daños que un demandante puede recuperar en estas acciones normalmente dependerán de los hechos específicos de un caso. Sin embargo, algunos de los daños más comunes incluyen la compensación por:
- Pérdida de reputación, vergüenza y sentimientos heridos;
- daños al comercio u ocupación del demandante; o,
- Pérdida de ingresos comerciales resultantes de la divulgación.,
California public disclosure of private fact cases
la divulgación pública de hechos privados ocurre en California cuando una persona revela públicamente hechos privados y embarazosos sobre otra persona. Además, los hechos revelados no deben ser de interés público legítimo. Esto básicamente significa que los hechos son realmente » asunto de nadie más.»
en todos los casos de divulgación pública de hechos privados, el demandante debe probar cinco elementos específicos., Estos son:
- Hay una divulgación pública;
- que se refiere a hechos privados;
- La divulgación es una que ofendería a la persona promedio;
- la divulgación no fue de interés público legítimo; y,
- El acusado publicó hechos privados con indiferencia temeraria por su verdad o falsedad.
algunos ejemplos comunes son:
- Johnny publica fotos de Sarah desnuda, sin su consentimiento, en su fuente de noticias de Facebook.
- Sally publica en Twitter que a su ex novio le diagnosticaron herpes.,
- Una estación de noticias transmite video en las noticias de la noche de paramédicos tratando de revivir a un hombre después de un ataque cardíaco.
si un demandante tiene éxito en estas acciones, puede recuperar daños como los otorgados en acciones de luz falsa. Una vez más, Estos incluyen la compensación por:
- Pérdida de reputación, vergüenza y sentimientos heridos;
- daño al comercio u ocupación del demandante; o,
- Pérdida de ingresos comerciales resultantes de la divulgación.,
tanto en casos de luz falsa como de divulgación pública de hechos privados, una persona generalmente tiene un plazo de prescripción de un año, a partir de la fecha de publicación o divulgación, para presentar una reclamación.
acerca del autor
Neil Shouse
Un ex fiscal de Los Ángeles, el abogado Neil Shouse se graduó con honores de la UC Berkeley y la Escuela de derecho de Harvard (y completó estudios de posgrado adicionales en el MIT). Ha aparecido en CNN, Good Morning America, Dr Phil, Court TV, The Today Show y Court TV., El Sr. Shouse ha sido reconocido por los abogados litigantes nacionales como uno de los 100 mejores abogados penales y los 100 mejores abogados civiles.