a pesar de las eficiencias obvias de muchas formas de reproducción asexual, la reproducción sexual abunda. Las especies asexuales, en su mayor parte, son vástagos de vida relativamente corta de Antepasados sexuales. Desde el siglo XIX, se ha reconocido que, dado que no hay ninguna ventaja obvia para los individuos involucrados, las ventajas de la reproducción sexual deben ser evolutivas., Además, la ventaja debe ser sustancial; por ejemplo, producir machos implica un costo doble, en comparación con prescindir de ellos y reproducirse por Hembras partenogenéticas. Hay un gran número de hipótesis plausibles. Para mí los más convincentes de estos son dos. La primera hipótesis, y la más antigua, es que la reproducción sexual ofrece la oportunidad de producir tipos recombinantes que pueden hacer que la población sea más capaz de mantenerse al día con los cambios en el medio ambiente., Aunque el tema de una gran cantidad de trabajo, y a pesar de su gran plausibilidad, la hipótesis ha sido muy difícil de probar por observaciones críticas o experimentos. En segundo lugar, las especies con recombinación pueden agrupar mutaciones dañinas y eliminar varias en una sola «muerte genética».»Las especies asexuales, solo pueden eliminarlas en el mismo genotipo en el que ocurrieron. Si la tasa de ocurrencia de mutaciones perjudiciales es una o más por cigoto, debe existir algún mecanismo para eliminarlas eficientemente., Una prueba de esta hipótesis de carga de mutación para la reproducción sexual, entonces, es encontrar si las tasas de mutación deletéreas en general son tan altas as como argumentan los datos de Drosophila. Desafortunadamente, aunque los estudios moleculares y evolutivos pueden dar información sobre la tasa de mutación total, no pueden determinar qué fracción son perjudiciales. Además, hay breves discusiones sobre las ventajas de la diploidía, la anisogamia y los sexos separados.