externalités négatives
une externalité négative est un coût subi par un tiers à la suite d’une transaction économique. Dans une transaction, le producteur et le consommateur sont les première et deuxième parties, et les tiers comprennent toute personne, organisation, propriétaire immobilier ou ressource qui est indirectement affectée. Les externalités sont également appelées effets de contagion, et une externalité négative est également appelée « coût externe ».,
Certaines externalités, comme des déchets, proviennent de la consommation, tandis que d’autres externalités, comme les émissions de carbone des usines, proviennent de la production.
les externalités surviennent généralement dans des situations où les droits de propriété sur des actifs ou des ressources n’ont pas été attribués ou sont incertains. Par exemple, personne ne possède les océans et ils ne sont la propriété privée de personne, de sorte que les navires peuvent polluer la mer sans craindre d’être traduits en justice., L’importance d’établir des droits de propriété est au cœur des idées de L’économiste péruvien influent, Hernando de Soto, De Soto a largement soutenu que les économies de marché réussies ont besoin d’une répartition généralisée des droits de propriété pour leur permettre de se développer pleinement.
montrant des externalités de production négatives
un coût externe, tel que le coût de la pollution de la production industrielle, rend la courbe du coût social marginal (MSC) plus élevée que le coût marginal privé (MPC).,
L’socialement efficace de sortie est où MSC = MSB, lors de la Q1, ce qui est une baisse de la production que l’équilibre du marché de la sortie, au Q.
Net perte de bien-être
Net perte de bien-être peut exister dans deux situations. Premièrement, il existe lorsque le coût marginal pour la société d’une activité économique particulière, telle que la fabrication de 200 000 ordinateurs, est supérieur au bénéfice marginal pour la société., Deuxièmement, il peut exister lorsque le bénéfice marginal d’une activité économique donnée, telle que la production de 50 000 millions d’ordinateurs, est supérieur au coût marginal.
La première situation peut se produire lorsque le marché produit « trop », et le second quand il produit « trop peu ».,
exemple
Par exemple, si l’on considère un fabricant d’ordinateurs qui émet des polluants dans l’atmosphère, l’équilibre du Marché Libre se produira lorsque bénéfice privé marginal = coûts privés marginaux, à la production Q et au prix P. L’équilibre du marché est au point A. Cependant, si l’on ajoute au point B.
à Q les coûts sociaux marginaux (à C) sont supérieurs aux avantages sociaux marginaux (à A), Il y a donc une perte nette., Par exemple, si L’avantage social marginal à A est £5m, et le coût social marginal à C est £10m, alors la perte nette de bien – être de cette production est £10m – £5m = £5m. en fait, toute production entre Q1 et Q crée une perte nette de bien-être, et la zone pour toute la perte de bien-être est la zone ABC.
Par conséquent, en termes de bien-être, les marchés sur-produisent des biens qui génèrent des coûts externes.,
remèdes
solutions basées sur le marché:
Les solutions basées sur le marché tentent de manipuler les forces du marché pour réduire l’externalité, en exploitant le mécanisme des prix. L’une de ces solutions fondées sur le marché consiste à étendre les droits de propriété afin que les tiers puissent négocier avec les personnes ou les organisations à l’origine de l’externalité. L’économiste britannique et lauréat du prix Nobel Ronald Coase a soutenu que l’établissement de droits de propriété fournirait une solution efficace au problème des externalités., Tant qu’une partie peut établir un droit de propriété, il y aura un processus de négociation menant à un accord dans lequel les externalités sont prises en compte.
Si les droits de propriété ne peuvent pas être établis, par exemple avec l’air, la mer ou les routes, alors les deux seules options sont:
- nous apprenons à vivre avec les externalités, ou:
- Le gouvernement intervient en notre nom par des taxes ou des contrôles et réglementations directs, tels que:
- taxer les pollueurs, comme les taxes sur le carbone, ou les taxes sur les sacs en plastique.,
- subventionner les ménages ou les entreprises pour qu’ils ne soient pas pollueurs, par exemple en accordant des subventions pour l’amélioration de l’isolation des maisons.
- vendre des permis de polluer, qui peuvent être échangés par les pollueurs.
- forcer les pollueurs à payer des compensations à ceux qui souffrent, comme faire payer les aéroports pollueurs de bruit pour le double vitrage.
- systèmes de tarification routière, tels que le système de tarification routière électronique (ERP) à Singapour, qui est un système de tarification routière basé sur la carte.,
- fournir plus d’informations aux consommateurs et aux producteurs, par exemple exiger que les billets pour voyager sur des formes de transport polluantes, en particulier le transport aérien, contiennent des informations sur la quantité de CO2 qui sera générée par chaque voyage.
- l’adoption de politiques issues de la recherche des économistes comportementaux – souvent abrégée en théorie du « nudge ». Ce type d’approche vise à influencer les choix des individus en les poussant vers une prise de décision plus efficace.,
externalités négatives de la consommation
lorsque certains biens sont consommés, tels que les biens démérités, des effets négatifs peuvent survenir sur des tiers. Exemple commun comprennent le tabagisme, qui peut créer un tabagisme passif, boire de l’alcool excessif, qui peut gâcher une soirée pour les autres, et la pollution sonore.
par exemple, si une personne joue de la musique très forte dans sa maison, elle est susceptible de réduire l’avantage pour ses voisins de posséder la maison et d’y vivre.
un autre exemple important d’une externalité de consommation négative si celle de la congestion routière., Lorsque les individus « consomment » l’espace routier, ils réduisent l’espace routier disponible et refusent cet espace aux autres.
tendances de la consommation d’alcool
comme l’indique le tableau, la consommation d’alcool (au Royaume-Uni) a diminué ces dernières années, le pourcentage de personnes consommant régulièrement de l’alcool étant passé de 64% à 57% entre 2005 et 2016.