003 Teorioita hippokampuksen toiminto anterogradinen muistinmenetys | Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry


Tiivistelmä

Tiivistelmä: anterogradinen amnesia, seuraavat koodaus kohtaaminen, muisti tosiasiat ja jaksot on heikentynyt sen jälkeen, kun häiriötekijä on tapahtunut. Sen sijaan älykkyys ja työmuisti monentyyppisen prosessimuistin mukana säilyvät., Tämä ongelma on aiheuttanut, ei vain vahingoittaa hippokampuksessa tai muita mediaalinen ohimolohko (MTL) rakenteita, mutta myös etuaivojen pohjan, keskiviivan diencephalon, retrosplenial cortex, ja ventraalinen keskiaivojen rakenteita sekä kuitu kirjoitusten, kuten fornix, jotka yhdistävät nämä alueet yhdessä. Muisti häiriintyy hyvin samalla tavalla vahinkoa kukin näistä rakenteista, niin se on selvää, että ne toimivat yhdessä järjestelmänä luoda, tallentaa ja myöhemmin hakea julistava muistoja., Huolimatta suhteellisen yhtenäinen toimiva järjestelmä, kuitenkin, jotkut todisteet viittaavat siihen, että vaurioita osia MTLs ja niiden yhteyksiä voi olla erotettavissa oleva vaikutus. MTLs muodostuu hierarkkisesta lähentymisalueesta. Käsitelty esine tietoa suppenee vuonna perirhinal cortex, spatiaalinen/kontekstitietoa suppenee vuonna parahippocampal cortex, ja nämä ja muita erilaisia tietoja lähentyvät hippokampuksessa ylimpänä hierarkiassa. Jatkokäsittelyn, on back-projection, että neocortical alueilla, joka tiedot on lähettänyt., Vallitseva näkemys on, että hippokampus edustaa, konsolidoi ja tallentaa korkean tason yhdistyksiä nopean oppimisprosessin kautta. Tämä luo hippokampuksen indeksi, joka laukaisee cue aktivoi muistia backprojections, että neocortical alueilla, jotka edustavat muisti”s osia. Vaikka MTLs ovat vahvasti sidoksissa toisiinsa rakenteita, ne vastaanottaa ja käsitellä erilaisia tiedotteet ennusteet ja perirhinal/parahippocampal cortices” hermo arkkitehtuuri eroaa hippokampuksessa, joten he luultavasti suorittaa laadullisesti eri käsittelyt., Neuroverkko mallintaminen viittaa siihen, että perirhinal cortex nopeasti luo suhteellisen yk-harva, melko epäspesifinen esine muistoja ottaa huomioon, että hippokampuksessa nopeasti luo harva, hyvin erityinen, korkea-taso assosiatiivinen muistoja. Perirhinal cortex muistoja tukea kohteen tuttuus muistia hyvin, mutta cued recall erittäin huonosti ottaa huomioon, että hippokampuksen muistoja antaa voimakas tuki muistikuvaa, mutta eivät ole tarpeen kohteen tuttuus., Tämä on sopusoinnussa joidenkin ihmisten ja eläinten vaurion näyttöä siitä, että löytää tunnustaminen (tuttuus)/recall (muistikuva) kaksinkertainen dissociations kanssa hippokampuksen vs perirhinal/entorhinal cortex vaurioita. Jo yli vuosikymmenen ajan, ei ole yksimielisyyttä siitä, onko tämä hypoteesi on suurin piirtein oikea, onko kaikki MTL vauriot ovat laadullisesti samanlaisia vaikutuksia deklaratiivinen muisti, tai onko tällaisia muutoksia aina häiritä muistaa ja tunnustamista yhtä, mutta eri vaurioita häiritsee muistia erilaiset tiedot. Tästä erimielisyydestä keskustellaan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *