Court ja County
Bronx County Korkein oikeus
Kantaja Kuvaus
Meidän asiakas oli 29 vuotta vanha päivänä tapahtumasta. Hän syntyi Dominikaanisessa tasavallassa ja hänellä on kolme lasta.
Kuvaus Tapauksessa
Meidän asiakas oli kävely vie lapsensa päivähoitoon Bronx naapurustossa Mount Eden, kun onnettomuus tapahtui. Hän piti lastaan sylissään putoamishetkellä. Hän teki tämän kävelyn päivittäin.,
viime aikoina oli satanut lunta, joten asiakkaamme käveli keskellä jalkakäytävää, joka oli pääosin raivattu, mutta jossa oli vielä likaista lunta ja jäätä. Jalkakäytävän molemmin puolin oli lapioitua lunta. Säätietojen mukaan viimeinen lumisade oli tapahtunut 39 tuntia aiemmin ja lunta oli jäänyt 6,2 senttiä. Onnettomuushetkellä ei satanut eikä satanut lunta.
asiakkaamme edessä käveli ihmisiä, jotka hämärsivät hänen näkemystään reitin kunnosta. Ilman varoitusta musta jää sai hänet liukastumaan ja putoamaan., Koska hän oli tilalla hänen lapsi, hän kaatui taaksepäin, yrittää suojella häntä, aiheuttaen hänen iskeä hänen päänsä jalkakäytävällä. Tässä vaiheessa hän tajusi, että jalkakäytävä oli jään peitossa.
onnettomuuden silminnäkijä vahvisti, että jalkakäytävän leveyttä peitti paksu jää, joka ulottui suurimman osan reitin pituudesta. He totesivat, että jalkakäytävällä oli paljon jäätä kaksi viikkoa ennen onnettomuutta.
Vammat
asiakkaamme heti tunsi kipua hänen päänsä, niska ja hartiat., Hän koki myös jonkin verran näön hämärtymistä. Hän toi poikansa loppumatkan päivähoitoon ja lähti taksilla Bronx Lebanon-sairaalan ensiapuun valittaen pian sen jälkeen päänsärystä. Hänelle annettiin Kaularanka ja hänet kotiutettiin kipulääkkeillä. Hän palasi töihin ja jatkoi työntekoa, kunnes hänelle tehtiin kohdunkaulan selkäydinfuusioleikkaus.
kaularangan magneettikuvauksessa löytyi C4/5 ja C5 / 6 oikein paracentral herniated nucleus pulposus (HNP). Vaikka hän epäröi leikkausta, kipu alkoi pahentua ja säteillä käsivarteen., Muutamaa kuukautta myöhemmin C5/6-tasolla tehtiin kohdunkaulan etummainen Discektomia ja fuusio (ACDF).
syytetyt väittivät, että päämiehemme vammat olivat luonteeltaan rappeuttavia eivätkä syy-yhteydessä tutkittavaan onnettomuuteen. He väittivät myös, että kaikki saadut diagnostiset tutkimukset eivät osoittaneet traumaattisesti aiheutuneita vammoja. Lisäksi vastaajat väittivät, että tässä vaiheessa ei tarvita jatkohoitoa ja että asiakkaamme voi osallistua kaikkeen arkielämän toimintaan rajoituksetta.
korvaussummia
Tämä tapaus ratkaistu $1,500,000.,
$1 miljoonaa euroa ja tämä edusti koko ensisijainen politiikan Vastaajat, jotka olivat vuokralaisten rakennus, kun taas muut $500,000 tuli $1 miljoonaa politiikan rakennuksen omistaja.
Käsittely Asianajotoimisto
Tämä asia hoidettiin Stephen J. Murphy ja Michael J. Hurwitz.