David Foster Wallace ja Herman Melville käyttää sanaa valinta vahvistaa niiden eetos, koska ne osoittavat, kuvia häiriö, vaikka laki ei ole läsnä. ”This is Water”, David Foster Wallace piti Aloituspuheen, jonka Wallace piti Kenyon Collegessa 21.toukokuuta 2005. Myöhemmin siitä tuli essee, joka julkaistiin ensimmäisen kerran ”Little Brown and Companyn” kirjassa vuonna 2009., ”Bartleby The Scrivener: A Story of Wall Street” on Herman Melvillen kirjoittama novelli, joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1853. Argumentatiiviset vetoomukset, eetos, logos ja pathos ovat kaikki tehokkaita tekemään pisteitä laista ja epäjärjestyksestä. Kirjoittajat valitsevat nämä erityiset argumentatiiviset strategiat saadakseen pääkohdan ja tarkoituksen lukijalle. Kuitenkin, kun se tulee …näytä enemmän sisältöä …
hän käyttää niitä vakuuttava tekniikka. Wallace esittää eetoksen tärkeimmäksi argumentatiiviseksi strategiaksi. Se esitetään tylpän kielen ja luottamuksen avulla., Wallace luottaa aiheeseen, josta puhuu. Hän saa luottamuksesi, kun hän puhuu syvällisesti vakavista asioista. Hän käyttää paatosta puhuessaan kuolemasta ja itsemurhasta. Wallace toteaa: ”ei ole pienintäkään sattumaa, että aikuiset, jotka tekevät itsemurhan tuliaseilla, ampuvat lähes aina itseään päähän. Ja totuus on, että suurin osa näistä itsemurhista on kuollut kauan ennen kuin ne painavat liipaisinta.”Paatos on tässä rivissä edustettuna, koska luettuasi, että tunnet tunteita sitä kohtaan, istut taaksepäin ja tunnet surua ja surua., Tämä tosiasia, vaikka se olisikin surullista, on totta. Tämä lause vaikuttaa myös sinuun myöhemmin, kun saat tietää Wallacen itsemurhasta pian tämän puheen jälkeen. Logos on tässä puheessa näkyvästi esillä suostuttelun avulla. Melville esittelee, miten ajatella. Hän kertoo tietävänsä tarkalleen, miten ajattelet. Hän suostuttelee sinua ja näyttää, kuinka paljon onnellisempi olisit, jos seuraisit hänen tapaansa ” teaching you how to … show more content…
hän tarjoaa skenaarioita ajoista, jotka elämämme tuntuu hullulta ja epäkunnossa. Sen avulla voimme samaistua ja kuvata itseämme näissä tilanteissa., Hän puhuu arkisista päivätoimista, joihin emme edes tajua osallistuvamme. Hän yrittää opettaa meitä katsomaan näitä arkipäiväinen toimintaa eri näkökulmasta, enemmän positiivinen ja myötätuntoinen mahdollinen. Meidän on osallistuttava niihin, joten miksi emme tekisi niistä parhaita, emmekä koskaan tiedä, että se voisi olla pahempaa. Koskaan ei tiedä, millaista taistelua muut käyvät vain suorittaakseen samoja tehtäviä kuin itse. Se voi olla vaikeampaa heille suorittaa, joten meidän pitäisi tehdä ne ilman