Attainder, englanti lain, sukupuuttoon kansalais-ja poliittiset oikeudet, jotka johtuvat kuolemantuomio tai outlawry sen jälkeen, kun tuomio petoksesta tai törkeästä.
attinderin tärkeimmät seuraukset olivat veren menettäminen ja korruptio. Maanpetoksesta tuomitun maat luovutettiin kuninkaalle. Sillä rikosta, mailla oli menetetty, kuningas, vuosi ja päivä ja sitten, koska rikosta pidettiin rikkomisesta feodaalinen bond, escheated (menetetään) herralle, jolta rikoksentekijän hallussa hänen toimikautensa., Myöhemmin magna Cartassa (1215) kruunu luopui vaatimuksestaan menettämisestä törkeän rikoksen yhteydessä. Jopa kovempia kuin attainder oli oppi korruptio verta, jonka henkilö attainted oli esteellinen peritäänkö tai välittää omaisuutta ja hänen jälkeläisensä olivat ikuisesti estetty mistä tahansa perintö hänen oikeuksiaan. – otsikko. Kaikki attainderin muodot—lukuun ottamatta menettämisseuraamusta, joka seurasi syytettä maanpetoksesta-lakkautettiin 1800-luvulla.,
tämän seurauksena englanti kokemus, Perustuslain laatijat yhdysvalloissa edellyttäen, (III, 3§), että ”Kongressi on Valta julistaa Rangaistus Maanpetoksesta, mutta ei Attainder Maanpetoksesta on työtä Korruptio Verta, tai Menettämiseen paitsi aikana Elämää Henkilö attainted.”
Historiallisesti, säädös attainting henkilö ilman oikeudenkäyntiä oli joka tunnetaan nimellä bill of attainder tai—jos rangaistus oli vähemmän kuin kuoleman—kuten bill kipuja ja seuraamuksia., Parlamentin valta julistaa syyllisyyttä ja määrätä rangaistuksia tällaisilla toimilla vakiintui 1400-luvulle tultaessa. Aikana Ruusujen sota (1455-85), laskut attainder käytettiin kilpailevien ryhmittymien eroon toistensa johtajat, ja myöhemmin Kuningas Henry VIII: n (hallitsi 1509-47) aiheuttama sekä yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin ylähuoneen ja Alahuoneen siirtää tällaisia laskuja vastaan ministerit, jotka hän oli lakannut luottaa., Toisin kuin virkasyyte, joka on ylähuoneessa oikeusprosessi alahuoneen syytteistä, attainder-lakiesitys oli kummankin parlamentin hyväksymä säädös kuninkaan muodollisella suostumuksella. Rikosten veloitetaan kuten laskut olivat yleensä luonnehtia maanpetoksesta, mutta ei tarvitse tyydyttää oikeudellisia määritelmiä tai jokin muu rikos. Näin ollen laskut attainder on yleensä ollut valitettavaa, ei vain koska ne riistää syytetty oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin, mutta myös koska niiden tyypillisesti ex post facto-laatua., Lainsäädäntöelimen hallitseva ryhmittymä saattoi tehdä mitä tahansa aiempaa tekoa, jonka se katsoi loukkaavaksi rikokseksi. Englannissa attainderin viimeinen lakiesitys oli Lordi Edward Fitzgeraldia vastaan, joka tuomittiin kuolemaan parlamentin päätöksellä vuoden 1798 kapinan johtamisesta Irlannissa. Viimeinen, vuonna 1820 käyttöön otettu kipujen ja rangaistusten lakiesitys johti kuningas Yrjö IV: n vaimon kuningatar Carolinen oikeuteen aviorikoksesta syytettynä, mutta lakiesitystä ei hyväksytty.
Acts of attainder tai kivut ja rangaistukset olivat ohi joitakin Amerikan siirtomaa lainsäätäjät, kunnes Perustuslaki kielsi ne. Näitä kieltoja soveltaessaan Yhdysvaltain korkein oikeus on laajentanut historiallista käsitystä attainderista. Se vetosi näiden lausekkeiden vuonna 1867 vuonna Cummings v. Missouri ja Ex parte-Garland lakko alas uskollisuus valat kulunut Amerikan sisällissodan jälkeen hylätä Konfederaation kannattajia harjoitellaan tiettyjä ammatteja. Samoin Yhdysvalloissa v., Lovett (1946), tuomioistuin mitätöity bill of attainder osa määräraha, bill kieltää palkkaturvan nimetty valtion virkamiehet, jotka oli syytetty kumouksellinen. Myöhemmin päätöksiä, kuitenkin, ovat vähentyneet hoitoon vaatimukset uskollisuus valat kuten laskut attainder, vaikka ne on mitätöity tällaisia vaatimuksia muilla perusteilla.
Nixon v. Ylläpitäjä Yleiset Palvelut (1977) katsoi, että Presidentin Tallenteet ja Materiaalit Preservation Act ei bill of attainder vaikka laki viittasi Presidentti Richard Nixon nimen., Laki määräsi Yleispalveluhallinnon ylläpitäjän takavarikoimaan nauhoitteita, papereita ja muita Nixonin hallussa olleita materiaaleja. Laki ei määrännyt rangaistusta eikä todistanut kongressin aikeita rangaista. Tosiasia on, että Nixon oli ainoa presidentti eroamaan alle uhka valtakunnanoikeudessa edustajainhuoneen, tuomioistuin katsoi, että ”valittaja oli oikeutettu luokan yksi.”