Bidenin ääni on yhden puolueen valtion ääni

demokraattien mukaan ”demokratia on vaaliuurnilla” marraskuussa. He ovat oikeassa — koska Joe Bidenin ääni on yhden puolueen osavaltion ääni.

se ei ole liioittelua. Jos Biden voittoa, Demokraatit todennäköisesti pitää Talon ja vallata Senaatin, vaikka ilman 60-äänestyksessä enemmistö piti rikkoa Republikaanien jarruttaa. Se tarkoittaa, että ainoa tarkistus heidän absoluuttisesta vallastaan on Goop-vähemmistö., He uhkaavat päästä eroon, että viimeinen tarkistus poistamalla lainsäädäntö jarruttaa — poistaa Senaatin vähemmistö on kyky viivyttää tai estää lainsäädäntö. Jos he tekevät, he voivat sitten käyttää rajatonta valtaa, ei vain ram kautta heidän agendansa, mutta myös pakata tuomioistuimet, pack Senaatti, pack Talon ja pakata vaalikollegio.

Sen. Christopher A. Coons (D-Del.,) — Biden on lähinnä Senaatin liittolainen, joka aikana Trump puheenjohtajavaltio on johtanut pyrkimyksiin suojella jarruttaa — on tehnyt selväksi, että Demokraatit ”ei seistä toimettomana neljä vuotta ja katsella Biden hallinnon aloitteita tukossa joka käänteessä.”Älä välitä, että he käyttivät jarruttaa estää Presidentti Trump aloitteita joka käänteessä — alkaen rajan seinään rahoitusta poliisin uudistamista ja pandemian helpotusta lainsäädäntöä. Kun republikaanit yrittävät käyttää samaa työkalua, demokraatit todennäköisesti lakkauttavat sen.,

tämä antaisi demokraateille mahdollisuuden siirtää mitä tahansa — ilmastoa, energiaa, terveydenhuoltoa, veroja, maahanmuuttoa — ilman kompromisseja tai myönnytyksiä. He voivat käyttää pandemian perusteluna ennätykselliset menojen spree ja ennennäkemätön laajeneminen hallitus.

Mutta se ei ole todellinen uhka. Vuoden 2022 välivaalien lähestyessä republikaaneilla on ensimmäinen mahdollisuus voittaa senaatti takaisin ja pysäyttää lakiasäätävä juggernaut., Silloin asiat ovat todella vaarallisia — koska Demokraatit voivat käyttää uutta voimaa pysäyttää sitä tapahtumasta, laajentamalla niiden hallita kaikki kolme hallinnonaloja.

ensin he voivat pakata käräjät. Jopa ennen kuolemaa tuomari Ruth Bader Ginsburg, vasen ei koskaan tule tyytyä vain korvaa liberaali hallitusneuvos, koska se ei muuttaisi ideologinen meikki tuomioistuimessa. He aikovat toteuttaa uhkauksensa tuomioistuimen ”uudelleenjärjestelystä”lisäämällä tuomareita vapaamielisen enemmistön asettamiseksi. Mutta he eivät pysähdy siihen., He myös pakata federal circuit courts of appeal, neutraloivat kaikki Trump on tuomarinimityksiä ja palauttaa liberaali enemmistö.

seuraavaksi he voivat pakata senaatin. He voivat tehdä Columbian piiristä valtion ja luoda kaksi turvallisempaa demokraattisempaa senaattipaikkaa. He voisivat myös myöntää Puerto Rico, lisäämällä kaksi paikkaa. Näin republikaanien olisi lähes mahdotonta saada enemmistöä takaisin.

seuraavaksi he voisivat pakata talon, ja sen myötä Vaalikollegion. Martin B., Kulta, entinen lakiasiainjohtaja kaksi Senaatin enemmistö johtajat, selittää, ”et voi muuttaa vaalikollegio ilman perustuslain muutosta, mutta et voi lailla muuttaa koko edustajainhuoneen.”Koska paikat jaetaan väkiluvultaan, väestöltään sininen jäsenvaltioiden olisi saada useimmat ja koska koko vaalikollegio määräytyy koko kunkin valtion kongressin valtuuskunta, tämä olisi lisätä useita blue-valtion äänestäjät mahdollisimman hyvin.,

Tämä olisi rakentaa palomuuri väistämätöntä vastaan konservatiivinen vastareaktio, jolloin se on vaikea Republikaanit ottaa takaisin Talo, Senaatti ja puheenjohtajavaltio. Vaikka he onnistuisivatkin siinä, he eivät pystyisi perumaan suurta osaa vahingoista. Kun se on vahvistettu, tuomareilla on elinikäiset tapaamiset. Ei ole olemassa ennakkotapausta, joka kumoaisi valtion aseman tai pienentäisi parlamentin kokoa. Demokraattisten instituutioidemme rakenteeseen tehdään perustavanlaatuisia muutoksia puoluerajat ylittävässä äänestyksessä ilman kompromisseja tai yksimielisyyttä.

kenelläkään puolueella ei ole ollut yhtä absoluuttista valtaa nykyaikana., Vuonna 2009 presidentti Barack Obama sai 60 äänen enemmistön, mutta se kesti vain puoli vuotta. Filibuster-kestävät enemmistöt ovat ohikiitäviä; filibuster-lakkauttaminen on ikuista. Tällainen siirto lopettaisi senaatin aseman perustuslaillisena vartijana sitä vastaan, mitä Tocqueville kutsui ” enemmistön tyranniaksi.”

Tämä on, miksi, huolimatta Trump kehottaa, Republikaanit kieltäytyivät poistaa filibuster, suojella oikeus räyhäävä Demokraattisen vähemmistön hankaloittaa niiden agenda., Kun demokraatit ovat toistuvasti käyttäneet oikeuttaan hyväkseen, he uhkaavat eliminoida sen — eivätkä muutamat vastahakoiset maltilliset pysty pysäyttämään heitä. Biden kutsui kerran jarruttaa poistaminen ”erittäin vaarallinen liikkua”, mutta hän flip-floppasi heinäkuussa, julistaa, ”Se riippuu siitä, kuinka räyhäävä tullut.”Käännös: jos Republikaanivähemmistö yrittää tappaa jotain hänen prioriteeteistaan, kuten demokraatit tekivät Trumpille, filibuster on poissa. Senaatin vähemmistöjohtaja Charles E. Schumer sanoo ”kaikki on pöydällä”, jos demokraatit voittavat.

Mitä tämä tarkoittaa, että Biden juoksee valheessa., Hän lupaa palauttaa normaaliuden ja kaksijakoisuuden, mutta hänen valintansa johtaisi päinvastaiseen — vasemmiston diktatuuriin. Yhdysvallat voi selvitä toisesta Trump-kaudesta, koska kongressi ja tuomioistuimet ovat tarkistaneet hänen valtansa-ja nuo tarkastukset pysyvät koskemattomina. Mutta jos Biden voittoa, Demokraattien olettaa absoluuttinen valta, jota he voivat käyttää peruuttamattomasti muuttaa instituutioita, jotka ovat pitäneet maamme keskustalainen ja vakaa. Demokratia on siis vaaliuurnilla.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *