Huolimatta selviä tehokkuusetuja monet muodot suvuton lisääntyminen, seksuaalinen lisääntyminen on täynnä. Suvuttomat lajit ovat suurimmaksi osaksi suhteellisen lyhytikäisiä seksuaalisten esi-isien offshooteja. Yhdeksästoista luvulla, se on tunnustettu, että koska ei ole selvää etua henkilöille, edut seksuaalinen lisääntyminen on evoluution., Lisäksi edun on oltava huomattava; esimerkiksi urosten tuottamisesta aiheutuu kaksinkertainen kustannus verrattuna niiden luovuttamiseen ja parthenogeneettisten naaraiden lisääntymiseen. On olemassa suuri määrä uskottavia hypoteeseja. Näistä vakuuttavimmat ovat kaksi. Ensimmäinen hypoteesi, ja vanhin, on, että seksuaalinen lisääntyminen tarjoaa mahdollisuuden tuottaa yhdistelmä-tyypit, jotka voivat tehdä väestön parempi seurata muutoksia ympäristössä., Vaikka aihe on paljon työtä, ja huolimatta sen suuri luotettavuus, hypoteesi on ollut hyvin vaikea testi, jonka kriittisiä havaintoja tai kokeita. Toiseksi rekombinaatiolajit voivat kasata yhteen haitallisia mutaatioita ja eliminoida useita yhdessä ” geneettisessä kuolemassa.”Suvuttomat lajit voivat eliminoida ne vain samalla genotyypillä, jossa ne esiintyivät. Jos haitallisten mutaatioiden esiintymistiheys on yksi tai useampi tsygoottia kohden, on olemassa jokin mekanismi, jolla ne voidaan poistaa tehokkaasti., Testi tämä mutaatio ladata hypoteesi seksuaalinen lisääntyminen, sitten, on löytää, onko haitallinen mutaatio hinnat yleensä ovat tämä korkea-kuten Drosophila tiedot väittävät. Valitettavasti, vaikka molekyyli-ja evolutionaariset tutkimukset voivat antaa tietoa kokonaismutaationopeudesta, ne eivät voi määrittää, mikä fraktio on vahingollinen. Lisäksi käydään lyhyitä keskusteluja diploidian, anisogamian ja erillisten Sukupuolten eduista.