Miksi se, että jotkut ihmiset näyttävät tehdä jatkuvaa edistymistä, ammatillista ja henkilökohtaista elämää, kun taas toiset näyttävät olevan tuomittuja toistamaan samoja virheitä uudestaan ja uudestaan?
Vaikka vastaus ei ole leikattu ja kuiva, olen huomannut mielenkiintoisen ajattelutavan ero näiden kahden ryhmän: he lähestyvät esteet ja haasteet hyvin eri tavalla. Kyse on ajatusmaailmasta.
Onnistunut ihmiset yleensä suhtautuvat elämään avoin ajattelutapa — into oppia ja halu olla väärässä., Toinen ryhmä kaivaa kantapäänsä sisään ensimmäisessä erimielisyyden merkissä ja mieluummin kuolisi kuin olisi väärässä.
käy ilmi, että tapa, jolla kukin ryhmä lähestyy esteitä, määrittelee paljon siitä, mikä erottaa ne toisistaan.
missä ryhmässä olet?
Ennen kuin voit omahyväisesti isku ennakkoluuloton tarra rintaan, pitävät tätä: suljettu ajattelevia ihmisiä koskaan harkita että he voisivat itse olla ahdasmielinen. Heidän ennakkoluulottomuutensa on vaarallista.
se on versio Batesialaisten Matkimisongelmasta-oletko se oikea vai matkija?, Oletko tosissasi, vai oletko vain oppinut puhumaan ja näyttämään siltä?
näihin on vaikea vastata. Kukaan ei halua myöntää itselleen olevansa sulkeutunut. Mutta sen rohkeuden edut ovat valtavat. Kyky muuttaa mieltään on suurvalta.
kyky muuttaa mieltään on suurvalta.
nopeus, jolla voit oppia ja edistyä maailmassa riippuu siitä, miten valmis olet punnita ansioita uusia ideoita, vaikka et vaistomaisesti pidä niistä. Ehkä varsinkin jos et pidä niistä.,
Mitä enemmän, saattamista luottamuksesi ja vaivaa oikea mentori voi kuljettaa sinua eteenpäin, aivan kuten sijoittamalla se väärä henkilö voi lähettää sinut takaisin lähtöpisteeseen.
Joten mistä tiedät, missä leirissä olet? Miten varmistat, että oikea ihmisryhmä vaikuttaa sinuun?
Principles-kirjassaan itse tehty miljardööri ja maailman suurimman hedgerahaston perustaja Ray Dalio esittää seitsemän voimakasta tapaa, joilla eron voi erottaa.
Haastava Ideoita
Suljettu ajattelevia ihmisiä äläkä halua heidän ajatuksia haastoi., He ovat tyypillisesti turhautuneita siitä, että he eivät saa toista ihmistä sopimaan heidän kanssaan sen sijaan, että olisivat uteliaita siitä, miksi toinen on eri mieltä.
ahdasmielisiä ihmiset ovat enemmän kiinnostuneita todistaa itseään aivan kuin saamaan paras mahdollinen tulos. He eivät kysele. He haluavat näyttää, missä olet väärässä ymmärtämättä, mistä tulet. He suuttuvat, kun heitä pyydetään selittämään jotain. He luulevat, että kysymykset hidastavat heitä. He pitävät sinua idioottina, jos et ole samaa mieltä.,
lyhyesti sanottuna he ovat väärällä puolella oikeaa.
ennakkoluulottomat ihmiset ovat uteliaampia siitä, miksi erimielisyyttä on. – He ymmärtävät, että on aina mahdollista, että he saattavat olla väärässä, ja että se on arvoinen aikaa se vie harkita toisen henkilön näkemyksiä….
Avaa ajattelevia ihmisiä nähdä erimielisyys harkittuja keinoja laajentaa osaamistaan. He eivät suutu tai suutu kysymyksistä, vaan haluavat pikemminkin selvittää, missä erimielisyys piilee, jotta he voivat korjata harhakäsityksiään., He ymmärrä, että oikeassa oleminen tarkoittaa sitä, muuttaa mielensä, kun joku muu tietää jotain, mitä he eivät ole.
Lausunnot vs. Kysymyksiä
Suljettu ajattelevia ihmisiä ovat todennäköisesti tehdä lausuntoja, kuin esittää kysymyksiä.
– Nämä ovat ihmisiä, jotka istuvat kokouksissa ja ovat enemmän kuin valmiita antamaan mielipiteensä, mutta ei koskaan pyytää muita ihmisiä laajentaa tai selittää ideoitaan. Ahdasmielisiä ihmiset ovat ajatellut miten ne voisi kumota toisen henkilön ajatuksia, pikemminkin kuin yrittää ymmärtää, mitä he saattavat olla kateissa.,
ennakkoluulottomat ihmiset aidosti uskovat voivansa olla väärässä; heidän esittämänsä kysymykset ovat aitoja.
Auki-ajattelevien ihmiset tietävät, että vaikka ne voivat olla lausunnon aihe, se voisi luottaa vähemmän kuin jonkun toisen. Ehkä he ovat niiden ulkopuolella ympyrän osaamisen tai ehkä he ovat asiantuntijoita. Joka tapauksessa he ovat aina uteliaita siitä, miten ihmiset näkevät asiat eri tavalla ja punnitsevat mielipiteitään sen mukaan.,
Ymmärrystä
Suljettu ajattelevia ihmisiä keskittyä paljon enemmän on selvää kuin muiden ymmärtäminen.
ihmisten oletuskäyttäytyminen tarjoaa pikavippiä. Kun olet eri mieltä jonkun kanssa, mikä on heidän reaktionsa? Jos he ovat nopeita muotoilla, mitä he juuri sanoi, tai, vielä pahempaa, toista se, niin ne ovat olettaen, että et ymmärrä niitä, pikemminkin kuin että olet eri mieltä heidän kanssaan.
ennakkoluulottomat ihmiset tuntevat tarvetta nähdä asioita toisten silmin.,
Kun olet eri mieltä ennakkoluuloton henkilö, he ovat nopeita olettaa, että he eivät ehkä ymmärrä jotain ja kysyä, kertoa heille, missä niiden ymmärtäminen on puutteellista.
voin Olla Väärässä, Mutta…
Dalio kynnet tämä yksi. Minulla ei ole lisättävää.
sulkeutuneet ihmiset sanovat asioita kuten ”voisin olla väärässä … mutta tässä on mielipiteeni.”Tämä on klassinen merkki, jonka kuulen koko ajan. Se on usein pakonomainen ele, jonka avulla ihmiset voivat pitää oman mielipiteensä vakuuttaen samalla olevansa ennakkoluulottomia., Jos lausuntosi alkaa sanoilla ”voisin olla väärässä” … sinun pitäisi luultavasti seurata sitä kysymyksellä eikä väitteellä.
Avaa ajattelevia ihmisiä tietää, milloin antaa lausuntoja ja milloin esittää kysymyksiä.
Hiljaa
”Suljettu ajattelevia ihmisiä estää toisia puhumasta.”
Heillä ei ole aikaa kelata jotain jo puhuneet. He eivät halua kuulla kenenkään ääniä, vaan omansa., (Dalio tarjoaa ”kahden minuutin sääntö” kiertää näin: Jokaisella on oikeus puhua kaksi minuuttia ilman keskeytyksiä.)
ennakkoluulottomat ihmiset ovat aina kiinnostuneempia kuuntelemisesta kuin puhumisesta.
enemmän he sanovat asioita kuten ”Sam, huomaan, että olet ollut hiljaa. Haluaisitko tarjota ajatuksesi ryhmälle?”
”testi ensiluokkaista älykkyyttä on kyky pitää kaksi vastakkaista ajatusta mielessä samaan aikaan ja silti säilyttää kyky toimia.”
– F., Scott Fitzgerald
Vain Yksi Siittiö Pääsee Sisään
Suljettu ajattelevia ihmisiä on vaikeuksia tilalla kaksi ajatuksia samanaikaisesti mielessään.
Tämä muistuttaa minua mieleenpainuva lainaus Charlie Munger: ”ihmisen mieli on paljon, kuten ihmisen muna, ja ihmisen muna-on shut-off-laite. Kun yksi siittiö pääsee sisään, se sammuu, jotta seuraava ei pääse sisään.”Luonteemme on sulkea mielemme suosikkiideoidemme ympärille, mutta tämä ei ole ihanteellinen tapa ajatella ja oppia.,
Avaa ajattelevia ihmisiä voi ottaa muiden ajatukset ilman, että he menettävät kyky ajatella hyvin he voivat pitää kaksi tai useampia keskenään ristiriitaisia käsitteitä mielensä ja mennä edestakaisin niiden välillä arvioida niiden suhteellisia ansioita.
Humble Pie
Suljettu ajattelevia ihmisiä ei ole syvää nöyryyttä.
mistä saa nöyryyttä? Yleensä epäonnistumisesta-kolari niin kauhea he eivät halua toistaa sitä., Muistan, kun hedgerahasto, jonka hallituksessa olin, teki hirveän sijoituspäätöksen. Käytimme sen jälkeen paljon aikaa neniemme hieromiseen varmistaaksemme, ettemme toistaisi samaa virhettä. Samalla opimme paljon siitä, mitä emme tienneet.
Avaa ajattelevia ihmisiä lähestymistapa kaiken kanssa syvä pelko, että he voivat olla väärässä.
***
Jos et tunnista ahdasmielinen käyttäytymismalleja itseesi, et ole yksin., Olemme kaikki jossain jatkumossa avoimen ja sulkeutuneen välillä oletusarvoisesti. Asioiden mutkistamista lisää se, että se vaihtelee päivästä ja haasteesta riippuen.
avoimena pysyminen ei tapahdu sattumalta.
kun huomaat näyttäväsi näitä käyttäytymismalleja tällä hetkellä, tunnusta mitä tapahtuu ja korjaa se. Älä syytä itseäsi. Etsi mahdollisimman pian rauhallinen paikka ja mieti, mitä syvemmällä tasolla tapahtuu. Yritä pärjätä paremmin ensi kerralla. Muista, että tämä vaatii työtä.,
Ehkä sinulla on oman itsetunnon kääritty olla oikeassa, tai ehkä et ole oikea henkilö tekemään tietyn päätöksen. Tai ehkä se on jotain muuta. Joka tapauksessa tämä on tutkimisen arvoista.
minulla on vielä yksi asia lisätä: Koska avoin ei tarkoita, että voit viettää kohtuuttomasti aikaa ottaen huomioon, ilmeisen huonoja ideoita vain sen vuoksi ennakkoluulottomuutta.
sinulla täytyy olla Garrett Hardinin mukaan ”oletustilanne” eri asioissa päässäsi. Jos joku tarjoaa sinulle sananparren ilmaisen lounaan, se on OK oletuksena skeptisismi., Jos joku tarjoutuu rakentamaan sinulle ikiliikkujakoneen, suosittelen olemaan välittämättä siitä, koska he rikkovat termodynamiikan lakeja. Jos joku tarjoutuu auttamaan sinua huijata hallitusta, ja ehdottaa, että ”kukaan ei tiedä”, ehdotan, että voit kävellä pois välittömästi. Tietyissä asioissa on viisautta sulkeutuneisuudessa.
mutta mieti tätä: Tunnetko ketään, jolla ei ole sokeita täpliä? Epäilen sitä vahvasti. Miksi sitten olisit erilainen? Kuten Dalio tekee selväksi, on oltava aktiivinen ennakkoluulottomuudessa: se ei tapahdu vahingossa.,