Posted on marraskuu 15, 2020,
Kaliforniassa on sekä siviili-että rikosoikeudellisissa loukkaa yksityisyyttä lakeja. Siviili-lait ovat ”väärä valo” väittää, ja tapauksissa, joissa yksityisten tietojen julkinen esittäminen.
lait ovat samanlaisia, että henkilö suorittaa teko, joka tunkeutuu toisen yksityisyyttä., Vaikka erityisiä säädöksiä rikos-ja riita-asioissa eri mieltä niiden määritelmät ja miten ne on todistettu – ne ovat edelleen samanlaisia, että he häiritä henkilön yksityisiä asioita.
rikos-ja siviiliväkivaltatapaukset ovat kuitenkin merkittävästi erilaisia. Suurin ero koskee tämä:
Rikollinen yksityisyyden maksut ovat tuonut by Kalifornian Osavaltion varten määrätä rangaistusta rikoksen. Rangaistus voi olla sakko tai vankeusrangaistus.,
civil yksityisyyden loukkaus tapauksissa teko valtaavat yksityisyyttä toinen pidetään ”vahingonkorvauslain,” tai, oikeudellinen väärin, joka vahingoittaa toisen henkilön. Vahingonkorvauksista kärsivä osapuoli voi nostaa oikeudessa kanteen saadakseen rahallisen korvauksen hänelle tehdystä vammasta, maineestaan tai liiketoimistaan.,
Rikollinen yksityisyyden Kaliforniassa
Rikoslain 647(j) PC on Kalifornian rikollisen ”yksityisyyden loukkaus” laki., PC 647(j) on se, että rikkomus loukkaa jonkun yksityisyyttä tahansa kolme tapaa:
- laitteella, kuten kaukoputki tai kiikarit hyökätä henkilön yksityisyyttä;
- Salaa kuvaaminen tai tallentaminen henkilön kehon alle tai kautta hänen vaatteet varten seksuaalisen kiihottumisen tai tyydytyksen; tai
- Salaa nauhoittaminen tai kuvaaminen jonkun yksityisen huoneen, jotta voidaan katsoa, että henkilön kehon tai alusvaatteissa.,
esimerkkejä rikollisesta yksityisyyden loukkaamisesta ovat:
- ”peeping Tom” – skenaario, jossa John katsoo Sallyn riisuutuvan kiikarien kautta.
- Victor nauhoittaa salaa Jessica Changen sovitushuoneessa mobiililaitteella.
- Matt ottaa salaa hamekuvia naisista ostoskeskuksessa.
Criminal invasion of privacy on eräänlainen ”häiriökäyttäytyminen” Kaliforniassa. Kuten niin, se on rike, josta tuomitaan:
- Enintään kuusi (6) kuukautta piirikunnan vankilassa, ja/tai
- sakkoa enintään $1000.,
Rangaistusta, Rikoslain 647(j) kasvaa, jos:
- Se on vastaajan toinen tai myöhempi rikos loukkaa yksityisyyttä, tai
- uhri oli alaikäinen tekohetkellä rikos.
kummassakin näistä tapauksista, rangaistus yksityisyyden loukkaus voi sisältää:
- Enintään yhden (1) vuoden vankilassa, ja/tai
- sakkoa enintään $2000
Civil yksityisyyden Kaliforniassa
On olemassa kaksi tärkeimmät siviili-yksityisyyden loukkaus syitä toimia, Kaliforniassa., Nämä ovat:
- ”False light” – väitteet; ja
- yksityisten faktatapausten julkistaminen.
vaikka kunkin tapauksen osatekijät eroavat toisistaan, kumman tahansa vaatimuksen jättämisen onnistuneet osapuolet voivat periä vastaavia vahingonkorvauksia.
California ”väärä valo” väittää,
henkilö voi haastaa väärä valo, kun yksityishenkilö tai yritys julkaisee loukkaavaa tietoa, että henkilö, merkitsee, että se on totta, mutta se on itse asiassa väärä.
Kaikki väärässä valossa väitteet ovat samanlaisia, että puolue arkistointi oikeusjuttu on osoitettava kolme erillistä osa-aluetta., Nämä ovat:
- vastaaja teki julkistamista;
- tietojen luovuttaminen sijoitettu kantaja väärässä valossa; ja
- keskimääräinen henkilö olisi harkita väärä valo loukkaavaa.
muutamia yleisiä esimerkkejä väärä valo sisältää:
- yritys julkaisee kuvan aviopari, jolla on viesti siitä, että heidän ainoa kiinnostuksensa yksi toinen on sukupuoli.
- John julkaisee Facebook-uutisessaan valheellisen väitteen, jonka mukaan hänen ex-tyttöystävänsä Tyra on hakeutunut konkurssiin.,
- a business pyörittää mainosta, joka antaa väärän kuvan siitä, että Michael tukee yhtä tuotteistaan.
vahingonkorvaukset, joita kantaja voi näissä kanteissa periä, riippuvat tavallisesti jonkin asian erityisistä tosiseikoista. Mutta, jotkut enemmän yhteistä vauriot ovat korvaus:
- maineen Menetys, häpeä ja satuttaa tunteita;
- Vahinkoa kantajan kaupan tai ammatti; tai
- Menetys liiketoiminnan tuotot, jotka johtuvat julkistamista.,
California public disclosure yksityisen asiassa tapauksissa
julkistamista yksityinen asiassa tapahtuu Kaliforniassa, kun henkilö julkisesti ilmoittaa oma ja kiusallisia faktoja toinen henkilö. Lisäksi paljastetut tosiseikat eivät saa olla perusteltuja julkisia huolenaiheita. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että faktat ovat oikeastaan ” kenenkään muun asia.”
kaikissa julkistamista yksityinen asiassa tapauksissa kantajan on osoitettava, viisi tiettyjä elementtejä., Nämä ovat:
- on julkinen paljastaminen;
- Joka koskee yksityisen tosiasiat;
- tietojen luovuttaminen on yksi, joka voisi loukata keskimääräinen henkilö;
- tietojen luovuttaminen ei oikeutettuja julkisen huolenaihe; ja
- vastaaja julkaissut yksityinen tosiasiat kanssa holtitonta välinpitämättömyyttä niiden totuus tai valheellisuus.
muutamia yleisiä esimerkkejä ovat:
- Johnny viestit alasti kuvia Sarah, ilman hänen suostumustaan, hänen Facebook uutissyöte.
- Sally viestit Twitterissä, että hänen ex-poikaystävä on diagnosoitu herpes.,
- uutinen asema lähetyksiä video evening news ensihoitajat yrittävät elvyttää miestä, post-sydänkohtaus.
jos asianomistaja onnistuu näissä kanteissa, hän voi periä vahingonkorvauksia, kuten väärillä valekanteilla myönnetyt vahingonkorvaukset. Jälleen, nämä ovat korvausta:
- maineen Menetys, häpeä ja satuttaa tunteita;
- Vahinkoa kantajan kaupan tai ammatti; tai
- Menetys liiketoiminnan tuotot resultingly päässä julkistamista.,
molemmissa väärä valo ja julkistaminen yksityinen asiassa tapauksissa, henkilö on tyypillisesti yhden vuoden kanneaika, julkaisemista tai julkistamista, tiedosto vaatimuksen.
Author
Neil Shouse
entinen Los Angelesin syyttäjä, asianajaja Neil Shouse valmistui erinomaisin arvosanoin UC Berkeley, Harvard Law School (ja suorittanut täydentäviä opintoja MIT). Hän on ollut esillä CNN, Good Morning America, Dr Phil, Tuomioistuin-TV, Today Show, ja Tuomioistuin-TV., Arvoisa Shouse on tunnustanut Kansallisen oikeudenkäyntiasianajajaa yhdeksi Top 100 Rikos-ja Top 100 Siviili-Asianajotoimisto.