Mitä mieltä olet, kun olet sateenkaari? Jos näkee, kuvittelee värien kaartuvan taivaan läpi heti sateen jälkeen.
mutta entä joku, joka ei näe sateenkaarta? Miten synnynnäisesti sokea henkilö on tietoa sateenkaari — tai jopa niinkin näennäisesti yksinkertaista kuin väri punainen — poiketa nähty?
Alfonso Caramazzan mukaan vastaus on monimutkainen: yhtäläisyyksiä on, mutta myös merkittäviä eroja.,
Daniel ja Amy Tärkkelys Psykologian Professori, Caramazza on co-kirjailija, ja postdoctoral fellow Ella Striem-Amit ja Xiaoying Wang ja Yanchao Bi päässä Beijing Normal University, uusi tutkimus, joka viittaa siihen, että vaikka he kokevat ne eri tavalla, heikkonäköisiä ja sokeita on edelleen mahdollisuus jakaa yhteinen käsitys abstrakteja visuaalisia ilmiöitä, kuten sateenkaaria ja väri. Tutkimuksesta kertoo Nature Communications-lehdessä julkaistu joulukuun lehti.,
” kysymys tässä on, miten edustamme asioita, joilla ei ole ulkoista fyysistä todellisuutta — jotain, mihin emme voi koskea tai haistaa?”Caramazza sanoi. ”Jos ajattelee sitä, tämä ei ole ongelma vain sokea; se on ongelma, joku on, kun he kuulevat sanan kuin ’ion’ tai ’quark’ esimerkiksi. Useimmilla meistä on vain hyvin epämääräinen käsitys siitä, mitä ne todellisuudessa ovat. Jos puhut fyysikot he voivat antaa sinulle teoreettista, matemaattisesti täsmälliset kuvaukset, mutta mikään, mitä he liittävät ne asiat on konkreettinen, fyysinen kirjeenvaihto.,”
ei ole suoraan kokemusta, miten kvarkit itse asiassa ovat, Caramazza sanoi, ihmiset tukeutuvat vahvasti kieltä ymmärtää tai kuvata niitä — käyttää sanoja, kuten ”outo” ja ”viehätys” kuvaamaan kvarkit’ ”makuja.”
ja sama pätee hänen mukaansa sokeisiin, jotka pyrkivät ymmärtämään väriä.
”Voit käyttää kieltä kuvaamaan asioita, jotka ovat fyysisiä”, hän selitti. ”Jos olisitte sokeita, ja halusin kuvata cup sinulle, voisin sanoa, että se on kova esine, joka on kovera, ja se on huokoinen, joten voit laittaa nesteet siinä., Ne kuvaukset ovat asioita, joista sinulla on jonkin verran fyysistä kokemusta, joten voit piikitellä sitä kokemusta. Mutta on joitakin käsitteitä, joille et voi tehdä sitä. Väri on pinta omaisuutta esine, mutta ei ole tapa minulle kertoa sokea henkilö, mitä se aistikokemus on, koska se on puhtaasti visuaalinen kokemus. He oppivat punaisesta siten, miten me opimme kvarkeista tai oikeuden tai hyveen kaltaisista käsitteistä — sanallisen kuvauksen tai käytön kautta verbaalisissa yhteyksissä.,”
Vaikka tutkijat ovat tienneet jo vuosikymmeniä, että abstrakteja ja konkreettisia käsitteitä ovat edustettuina eri osissa aivoja, Caramazza sanoi, että ymmärtää, miten sokea kokea ja ymmärtää visuaalisia käsitteitä, kuten väri voi auttaa karistanut uudessa valossa, miten aivot on järjestetty.
Yksi hypoteesi siitä, miten tieto on järjestetty aivot ehdottaa, että esityksiä asioita, joita emme tiedä, ovat optimaalisesti yhdistää muihin aivojen osiin, jotka ovat välttämättömiä käsittely että tietoa.,
”esimerkiksi” Caramazza sanoi, ”tieto on jotain näen järjestetään osa aivoista, joka on helposti liittää visuaalinen järjestelmä. Mutta entä väri sokeassa? Sitä ei voi esittää alueella, joka liittyy visuaaliseen käsittelyyn. Koska he oppivat sen kielen kautta, se järjestetään alueella, joka on erityisen hyvin-liittyy kielen käsittely., Joten jos kysymys on, jos ei sokea henkilö tallentaa esitys sateenkaari aivoihin, ne tallentaa se samalla alueella, jossa näkevä tallentaa edustus käsite, kuten oikeus tai hyve.”
nähdä, että prosessin toiminta, Caramazza ja hänen kollegansa palvelukseen sekä sokeiden ja heikkonäköisten vapaaehtoisia ja käyttää fMRI-skannerit seurata toimintaa niiden aivot kun ne suoritetaan erilaisia tehtäviä, mukaan lukien vastaamalla kysymyksiin siitä, sateenkaaria ja värejä.,
”huomasimme, että synnynnäisesti sokea, hermo vastauksia punaiset olivat samoilla alueilla kuin hermo vastauksia oikeudenmukaisuuden,” hän sanoi. ”Abstraktisuus jotain punaista sokea on sama kuin abstraktisuus hyve, sillä on nähty, ja molemmissa tapauksissa, että tiedot on edustettuna aivojen osa, jossa tiedot on saatu kielellisiä prosesseja.”
Vaikka tutkimuksen havainnot viittaavat siihen, välillä on yhtäläisyyksiä, miten sokeiden ja heikkonäköisten tulkita käsitteitä kuten väri, Caramazza sanoi, vastaus on vielä kaukana lopullisesta.,
”Mitä olemme osoittaa on, että organisaation käsitteet aivoissa määräytyy eri periaatteita, joista yksi on se, miten tieto on hankittu,” hän sanoi. ”Mutta kysymys siitä, onko sokeiden ja heikkonäköisten todella ovat eri käsitteitä punainen — se on vaikea ongelma. Se on filosofinen kysymys tässä vaiheessa. Sitä ei osata käsitellä tieteellisesti, koska kyse on henkilökohtaisesta, yksityisestä kokemuksesta.,”
Mikä on merkittävää, Caramazza sanoi, on se, että vaikka nuo erot, miten sokeat kokevat värit ja miten ne ovat edustettuina eri tavalla aivoihin, sokeiden ja heikkonäköisten ymmärtävät ehdot samalla tavalla. ”Voisit puhua sokealle henkilölle, ja jos et tietäisi heidän olevan sokeita, et koskaan epäilisi, että heidän kokemuksensa punaisesta on erilainen kuin sinun, koska itse asiassa he tietävät, mitä punainen tarkoittaa. He tietävät, mitä se tarkoittaa samalla tavalla kuin sinä tulet tietämään, mitä oikeus tarkoittaa.,earch oli tukea rahoitusta National Natural Science Foundation of China, Società Scienze Mente Cervello–Fondazione Cassa di Risparmio di Trento e Rovereto, että Provincia Autonoma di Trento, Harvardin Provostial tohtorintutkinnon rahasto, Euroopan Unionin Horisontti 2020 Tutkimus-ja Innovaatio-Ohjelma, Israel National post Doc-Palkinto-Ohjelma Edistää Naisten osallistumista Tiede -, Kansallisen Ohjelman Erityistä Tukea huippuluokkaa Nuoria Ammattilaisia, perustutkimus Varoja Keski Yliopistot, ja Tieteidenvälistä Tutkimusta Varoja Beijing Normal University.,