PERUS ERO HO3 JA HO5 POLITIIKKOJEN
Standardi on kotivakuutus tarjoaa kattavuus nimetty vaarat vain. Vakuutettu saisi korvauksen vain, jos osoitetaan, että omaisuusvahingot tai-tappiot ovat aiheutuneet nimetyistä vaaroista.
* a HO-3-politiikka on avoimen vaaran ja nimetyn vaaranpolitiikan yhdistelmä.
* a HO-5 policy on avoin vaaranpolitiikka.
ymmärtää heitä paremmin, sinun täytyy tietää avata vaarassa ja nimetty vaarassa politiikkaa.,
mikä on avoin vaaranpolitiikka?
vakuutus, joka kattaa lähes kaikki riskit, jotka voivat aiheuttaa vahinkoa omaisuudelle. Tietyt poissulkemiset mainitaan kuitenkin myös avoimessa riskipolitiikassa,jota ei käsitellä.
mikä on nimetty vaarallisuuspolitiikka?
nimetyssä riskipolitiikassa mainitaan erityisiä riskejä,joita vastaan vakuutuksenantaja tarjoaa vakuutuksen. Jos omaisuusvahingot johtuvat muusta kuin vakuutuksessa mainitusta vaarasta, vakuutuksenantajat kiistävät maksaneensa tappion.,
HO-3 – MITEN SE toimii TYKKÄÄ YHDISTELMÄ AVATA VAARASSA JA NIMETTY VAARASSA POLITIIKKA
HO3 politiikka toimii kuten avoin vaarat politiikkaa, kun se tarjoaa kattavuus vastaan omaisuutta rakenne. Tämä tarkoittaa, että vakuutuksenantaja korvaa vakuutetun rakennuksen tai asuinpaikan rakenteelle aiheutuneet vahingot kaikissa olosuhteissa. Jos vahinko johtuu jostakin poissuljetusta vaarasta, vakuutusyhtiöt eivät kuitenkaan ole velvollisia maksamaan siitä.
HO3 politiikka toimii kuin nimeltä vaarassa politiikkaa, kun se tarjoaa kattavuus sisällön vakuutetun omaisuuden., Menetyksistä tai vahingoista, henkilökohtaiset tavaransa asunnonomistaja ja kodin sisältöä sisältyisivät soveltamisalaan ainoastaan, jos ne on aiheuttanut erityisiä vaaroja kuin huomautti politiikan.
HO5 – miten se toimii avoimen VAARANPOLITIIKAN tavoin?
HO5 politiikka toimii kuin avoin vaaranpolitiikka, eikä syrji kodin sisältöä ja rakennetta. Näin ollen riippumatta siitä, millainen vahinko vaikuttaa vakuutettuun omaisuuteen, Tämä asunnonomistajan vakuutusmuoto tarjoaa suojan., Kattavuus evätään vain, jos menetyksen tai vahingon aiheuttaja on jokin politiikassa erikseen mainituista poissuljetuista vaaroista.
nimesi vaarat HO3-politiikalle.
a standard HO3 policy offers coverage for 16 named perils as referred below:
1.Varkaus
2.Tuli tai salama
3.Räjähdys
4.Smoke
5.Jäädyttäminen
6.Ajoneuvot
7.Falling Objects
8.Tulivuorenpurkaus
9.Myrskytuuli tai rakeet
10.Riot or Civil Commotion
11.Lentokoneiden aiheuttamat vahingot
12.Ilkivaltaa tai ilkivaltaa
13.Jään, lumen tai reen painosta aiheutuneet vahingot
14.,Sudden & tahaton repiminen kappaleiksi, halkeilu, polttaminen tai pullistuminen
15.Äkillinen & vahingoilta Keinotekoisesti Tuotettu sähkövirta
16.Vesijohtojen, Ilmastointilaitteiden jne. vahingossa purkautuva tai ylivuotava vesi.
ULKOPUOLELLE VAARAT SEKÄ HO3 JA HO5 POLITIIKKA
poikkeukset ovat enemmän tai vähemmän samat sekä HO3 ja HO5 vakuutukset kuten edellä on mainittu alla:
1.Sähkökatko
2.Teollisuuden saasteet tai savu
3.Earth movement (maanjäristys)
4.Tulvan aiheuttamat Vesivahingot
5.Intentional loss
6.Sota
7.,Ydinonnettomuudet
8.Lemmikkieläimet ja muut eläimet, hyönteiset ja tuholaiset
9.Setviminen, kuluminen
10.Huolimattomuus
11.Hallituksen ja muiden järjestöjen toimet
12.Oikeustoimet asianmukaisten lupien puuttumisen, puutteellisen rakentamisen, suunnittelun tai ylläpidon vuoksi
13.Varkaudet tai vahingonteot ilkivallasta tyhjillään olevissa asunnoissa tai rakenteilla olevissa asunnoissa
14.Huononeminen sääolosuhteiden vuoksi, mikä pahentaa muita poissuljettuja menetysten syitä
kumpi on parempi?,
HO3 ja HO5 politiikkaa voidaan verrata perusteella tiettyjä parametreja, kuten mainittu alla:
•Kattavuus – HO5 politiikkaa pidetään paremmin kuin HO3 vakuutus niin pitkälle kuin kattavuuden osalta. Näin on, koska ensin mainittu takaa laajemman kattavuuden sekä vakuutetun kodin rakenteelle että sisällölle.
* Cost-a HO5-vakuutus on HO3-vakuutusta kalliimpi. Kohtuuhintaista kattavuutta hakeville HO3-politiikka näyttää olevan parempi vaihtoehto.
* Suosio-HO3 vakuutukset ovat ilmeisesti suositumpia asunnonomistajille., Se on edullinen ja tarjoaa kattavuutta useimpia yleisiä vaaroja vastaan.
rajoitukset HO3 voidaan voittaa, jos ylimääräisiä merkinnät lisätään perus kattavuus. Se kuitenkin nostaa kustannuksia.
Jos HO3: n ja HO5: n välillä pitää valita, jälkimmäinen varmistaa paremman kattavuuden. Avoin vaaranpolitiikka on ilmeisesti parempi vaihtoehto kuin nimetty vaaranpolitiikka.