Ideat kannattaa varastaa: siirrä Pennsylvanian pääkaupunki pois Harrisburgista ja takaisin Philadelphiaan (tai Pittsburghiin!)

Harrisburgilla on korruptioongelma.

Harrisburgilla on korruptioongelma. Nykyinen oikeudenkäynti vastaan entinen pormestari Stephen Reed, joka taistelee 449 syytettä varkaudesta, lahjonnasta ja kiristyksestä, että hän kertynyt hänen lähes kolme vuosikymmentä julkisen palvelun, on vain viimeisin esimerkki virkamiehen huonosti meidän valtion pääkaupunki.,

neljän viime vuosikymmenen aikana, 40 valtion lainsäätäjille tai avustajansa — mukaan lukien kolmen entisen Talon kaiuttimet ja entinen Senaatin puhemies pro tempore — on tuomittu lahjonnasta. Vuonna 2015, entinen Rahastonhoitaja Rob McCord myönsi syyllisyytensä kahteen laskee kiristys; viime aikoina, Oikeusministeri Kathleen Kane menetti oikeuden lisenssin ja on tällä hetkellä taistelee syytteen väärästä valasta hänen väitetty vuotaa salaisen asiakirjoja. Harrisburgin korruptio on niin pahasta, että korruptiosyytteitä toteavat pronssilaatat roikkuvat nyt neljästä muotokuvasta valtion capitol-rakennuksessa.,

Ei ole yllätys, niin, että Pennsylvaniassa on kyseenalainen kunnia olla sidottu kuudenneksi suurin korruptoitunut valtio maassa, saatuaan hylätyn arvosanan Center for Public Eheys, aatteellisen uutiset organisaatio.

kun otetaan huomioon Harrisburgin endeeminen korruptio, kannattaa kysyä: onko aika siirtää osavaltion pääkaupunki Philadelphiaan vai Pittsburghiin? Voisimmeko leikata valtionhallintomme mädän ytimen vain siirtämällä sen muualle?

eristäminen synnyttää korruptiota

se on ajatus, jonka taustalla on tutkimusta. Vuonna 2014 Tri Filipe Campante ja Tri., Quoc-Anh Tehdä, Harvard Kennedy School ja Paris Institute of political Studies, vastaavasti, julkaisi paperin vuonna American Economic Review, jossa on hätkähdyttävä johtopäätös: valtion capitals, joka on eristetty tärkeimmät asutuskeskukset ovat paljon enemmän todennäköisesti olla vioittunut.

Campante ja Tehdä tutkimus yhdistetty määrä keskimäärin liittovaltion korruptio tuomioita vuosina 1976-2002 keskimääräinen etäisyys valtion asukkaat elivät päässä osavaltion pääkaupunki osoittavat, että siellä oli ”merkittäviä todisteita välisen yhteyden eristetty pääkaupunkien ja suurempaan korruptio kaikissa YHDYSVALTAIN osavaltioissa.,”

tässä on kaavio heidän paperikorruptiostaan kartoitetaan pystysuunnassa, kun taas keskimääräisen asukkaan etäisyys pääkaupunkiin on vaakatasossa. Pennsylvania on oikealla ylhäällä punaisen viivan yläpuolella.

(Lähde: ”Eristetty pääkaupungeissa, Vastuullisuutta ja Korruption: Todisteita YHDYSVALTOJEN osavaltioissa,” American Economic Review, 2014)

syystä, että kaukaisiin pääkaupungit ovat niin likainen, co-laatijat kirjoittaa, on vähentää vastuullisuutta., Tiedotusvälineet, jotka perustuvat yleensä suurissa kaupungeissa, yleensä keskittyä omaan takapihoille, kun kansalaiset maksavat vähemmän huomiota siihen, mitä tapahtuu kauko-pääkaupunki. Äänestysaktiivisuus osavaltiovaaleissa on itse asiassa alhaisempi, kun pääkaupunki on syrjäisessä paikassa. (Tutkimuksen mukaan University of Florida on yhdysvaltain Vaalit Projekti, vain 36,5 prosenttia tukikelpoisista Pennsylvanians äänesti vuoden 2014 puolivälin, asettaa meidät 32 maassa). Tulos: lahjontaa, korruptiota ja kiristystä tapahtuu paljon todennäköisemmin, kun kukaan ei tarkkaile.,

lisäksi Harrisburg, paperi korostaa muita legendaarisen korruptoitunut valtion pääkaupungeissa, kuten Albany New York ja Springfield Illinois, jossa voit nähdä kaavion (he yläpuolella ja oikealla of Pennsylvania). Kirjoittajat toteavat, että tulokset istuvat oudosti alkuperäisen syyn vieressä, koska jotkin valtiot siirsivät pääkaupunkinsa pois suurista kaupungeista: välttääkseen korruption., (Mukaan arizona Capitol Säilyttäminen Komitea, osavaltion pääkaupunki, joka oli alun perin sijaitsee Philadelphiassa, muutti Lancaster vuonna 1799 varten ”syistä, jotka vaihtelevat taudin väestön kasvu;” se oli muutti jälleen, Harrisburg, vapaa maa vuonna 1812.)

Campante ja päättelevät lopulta, että ”eristyksissä olevat pääkaupungit tarvitsevat ylimääräistä valppautta torjuakseen taipumuksensa vähentää vastuuvelvollisuutta. Yksinkertaisesti sanottuna, watchdogs täytyy haukkua kovempaa, kun on suurempi mahdollisuus, että ihmiset eivät kiinnitä paljon huomiota.,”

Jos Et Voi Voittaa Heitä, Jättää

Yrittää saada ihmiset kiinnittämään enemmän huomiota siihen, mitä tapahtuu Harrisburg on varmasti yksi ratkaisu, mutta siitä huolimatta jatkuvasti tiedotusvälineissä valtio on viime talousarvion kriisi, Pennsylvanian kansalaisille koskaan muuttanut ilmaista minkäänlaista kollektiivista suuttumusta kohti toimettomuus. Jos media ei voi motivoida kansalaisia toimimaan syrjäistä pääkaupunkia vastaan, miksi sitä ei siirrettäisi yhteen osavaltion suurkaupungeista, Philadelphiaan tai Pittsburghiin?,

kummassakin kaupungissa on loppujen lopuksi kaksi päivittäistä sanomalehteä sekä erilaisia lehtiä, alt-viikkolehtiä, radioasemia ja tv-myyntipisteitä, joten vahtikoiria riittää. Huomiota kiinnittäisi myös paljon enemmän paikallisia — metro Philadelphiassa on yli 6 miljoonaa asukasta ja metro Pittsburghissa 2,4 miljoonaa. Harrisburgissa on vain 560 000.

myönnetty: osa Philadelphialaispoliitikoista saa septa-bussin lattian Mummers-paraatin jälkeen näyttämään koskemattomalta. YHDYSVALLAT., Kongressiedustaja Chaka Fattah on tällä hetkellä edessään liittovaltion syytettynä kiristyksestä, kun kaupungin asukkaat äänestivät huhtikuussa lakkauttaa Philadelphia Liikenne Tuomioistuin vanavedessä lippu-e skandaali. Pittsburgh on hieman parempi, mutta älkäämme unohtako, että kaupungin entinen poliisipäällikkö, Nate Harper, viime aikoina toiminut yli vuoden vankilassa luomalla ja hyödyntämällä luvaton lahjuskassa.

Jopa niin, ottaen huomioon, että Pennsylvaniassa on viettänyt kaksi vuosisataa ei aivan tee tätä koko ”Harrisburg capital kokeilu” työtä, ehkä on aika kokeilla jotain uutta., Onnea kuitenkin, vakuuttamalla uusi kaupunki ottamaan vastuun pääkaupunkina olemisesta.

”I don’ t want it!”sanoi Pittsburghin pormestari Bill Peduto nauraen, kun esitti ajatuksen. ”Pidän puskurista valtion politiikan ja oman paikallishallintomme, Allegheny Mountainsin, välillä. Se on siellä eri maailma kuin Pittsburgh-Harrisburgin politiikka saattaa muistuttaa enemmän osavaltion itäosaa, Philadelphian ympärillä.,”

”Pittsburgh politiikka voi olla karkea ja kuivausrumpu, ja eri jaksojen välillä voi olla jonkin verran korruption, että tapahtuu, mutta emme voi nopeasti laittaa se pois”, hän lisäsi. ”Luulen, että kulttuuri todella satuttaisi .”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *