Mikä On Keynesiläinen Taloustiede?
keynesiläinen taloustiede on makrotaloudellinen teoria talouden kokonaismenoista ja niiden vaikutuksista tuotantoon, työllisyyteen ja inflaatioon. Keynesiläinen taloustiede on kehittänyt Brittiläinen taloustieteilijä John Maynard Keynes 1930-luvulla yrittäessään ymmärtää Suuren Laman. Keynesiläistä taloustiedettä pidetään ”kysyntäpuolen” teoriana, joka keskittyy talouden muutoksiin lyhyellä aikavälillä., Keynesin teoria oli ensimmäinen, joka jyrkästi erottaa tutkimus taloudellisen käyttäytymisen ja markkinoiden perusteella yksittäisiä kannustimia tutkimuksen laajan kansallisen talouden yhteenlaskettu muuttujia ja rakenteita.
Perustuu hänen teorian, Keynes kannattanut lisätä valtion menoja ja alentaa veroja kysyntää ja vetää maailmantalouden lamasta., Myöhemmin, Keynesiläinen taloustiede oli käytetty viittaamaan käsite, että optimaalinen taloudellinen suorituskyky voidaan saavuttaa—ja taloudellisia notkahduksia esti—vaikuttamalla kokonaiskysynnän kautta aktivisti vakauttaminen ja taloudellinen interventio-politiikkaa hallitus.
Key Takeaways
- Keynesiläinen taloustiede keskittyy käyttämällä aktiivisia hallituksen politiikan hallita kokonaiskysyntää, jotta voidaan käsitellä tai estää talouden taantumat.,
- Keynes kehitti teorioita vastauksena Suuren Laman, ja oli erittäin kriittinen edellinen taloudelliset teoriat, joita hän viittasi kuin ”klassinen taloustiede”.
- aktivisti vero-ja rahapolitiikka ovat keynesiläisten taloustieteilijöiden ensisijaisia välineitä talouden hallitsemiseksi ja työttömyyden torjumiseksi.
Keynesiläinen Taloustiede
Ymmärrystä Keynesiläinen Taloustiede
Keynesiläinen taloustiede oli uusi tapa tarkastella menoja, lähtö, ja inflaatio., Aiemmin, mitä Keynes puhuttu klassisen taloudellisen ajattelun katsoi, että suhdannevaihteluiden työllisyyden ja taloudellisen tuotoksen luoda voiton mahdollisuuksia, että yksilöiden ja yrittäjien olisi kannustin jatkaa, ja näin korjata epätasapainoa taloudessa. Mukaan Keynesin rakentaminen tämän ns. klassinen teoria, jos kokonaiskysyntää taloudessa laski, jolloin heikkous tuotanto ja työpaikat olisivat sakka lasku hinnat ja palkat., Matalampi inflaatio ja palkat saisivat työnantajat tekemään pääomainvestointeja ja työllistämään enemmän ihmisiä, piristämään työllisyyttä ja palauttamaan talouskasvua. Keynes uskoi kuitenkin, että suuren laman syvyys ja pysyvyys koettelivat vakavasti tätä hypoteesia.,
kirjassaan The General Theory of Employment, Interest, ja Rahaa ja muita teoksia, Keynes väitti vastaan hänen rakentaminen klassinen teoria, että taantumien aikana liiketoiminnan pessimismi ja tiettyjen ominaisuuksien markkinoiden talouksien pahentaisi talouden heikkous ja aiheuttaa kokonaiskysynnän sukeltaa edelleen.
esimerkiksi, Keynesiläinen taloustiede riitoja ajatus hallussa jotkut taloustieteilijät, että matalammat palkat voi palauttaa täystyöllisyyden, koska työvoiman tarjonnan käyrät rinnettä alaspäin kuten mikä tahansa muu normaali kysynnän käyrä., Sen sijaan hän väitti, että työnantajat eivät lisää työntekijöiden tuottaa tavaroita, joita ei voida myydä, koska tuotteiden kysyntä on heikkoa. Vastaavasti heikot liiketoimintaolosuhteet voivat saada yritykset vähentämään pääomainvestointeja sen sijaan, että ne hyödyntäisivät alhaisempia hintoja investoidakseen uusiin laitoksiin ja laitteisiin. Tämä vähentäisi myös kokonaismenoja ja työllisyyttä.,
Keynesiläinen Taloustiede ja Suuren Laman
Keynesiläinen taloustiede on joskus kutsutaan ”masennus economics”, kuten Keynes”s Yleinen Teoria oli kirjoitettu aikana syvä masennus ei ole vain hänen native maa Yhdistyneessä Kuningaskunnassa, mutta maailmanlaajuisesti. Kuuluisa 1936 kirjan ilmoitti Keynesin käsitys tapahtumista, jotka Suuren Laman aikana, joka Keynes uskoi, ei voitu selittää klassisen talousteorian kun hän kuvasi sitä kirjassaan.,
Muut taloustieteilijät väittivät, että vanavedessä tahansa laajalle levinnyt talouden laskusuhdanne, yritysten ja sijoittajien hyödyntää alentaa tuotantopanosten hinnat harjoittamisesta oman edun olisi paluu lähtö ja hinnat tasapainotilan, ellei toisin ole estänyt tekemästä niin. Keynes uskoi, että suuri lama näytti olevan ristiriidassa tämän teorian kanssa. Tuotanto oli vähäistä ja työttömyys pysyi tänä aikana korkeana. Suuri lama sai Keynesin ajattelemaan eri tavalla talouden luonnetta., Näistä teorioista hän perusti reaalimaailman sovelluksia, joilla voi olla vaikutuksia talouskriisissä olevaan yhteiskuntaan.
Keynes torjui ajatuksen, että talous palaisi luonnolliseen tasapainotilaan. Sen sijaan hän väitti, että kun talouden taantuma asettaa, jostain syystä, pelko ja synkkyyden, että se synnyttää keskuudessa yritykset ja sijoittajat taipumus tulla itseään toteuttava ja voi johtaa ajanjakson masentunut taloudellista toimintaa ja työttömyys., Vastauksena tähän, Keynes kannatti vastasyklisen finanssipolitiikan, jonka aikana taloudellinen murhe, hallituksen olisi toteutettava alijäämän menoja, jotta investointien vähenemisen ja lisätä kuluttajien menojen vakauttamiseksi kokonaiskysyntää.
Keynes oli erittäin kriittinen Britannian hallituksen aikaan. Hallitus lisäsi huomattavasti hyvinvointimenoja ja nosti veroja tasapainottaakseen kansantalouden kirjoja., Keynesin mukaan tämä ei kannustaisi ihmisiä kuluttamaan rahojaan, jolloin talous ei olisi stressaantunut eikä toipuisi ja palaisi menestyvään valtioon. Sen sijaan hän ehdotti, että hallitus viettää enemmän rahaa ja leikata veroja kääntää budjettivaje, joka lisäisi kuluttajien kysyntää taloudessa. Tämä puolestaan lisäisi yleistä taloudellista toimintaa ja vähentäisi työttömyyttä.
Keynes kritisoi myös ajatusta liiallinen säästäminen, ellei se oli tiettyä tarkoitusta varten, kuten eläkkeelle tai koulutukseen., Hän näki sen niin vaarallista taloudelle, koska enemmän rahaa istuu pysähtynyt, vähemmän rahaa talouden kasvun. Tämä oli toinen Keynes”s teorioita suunnattu estämään syvä taloudellinen painaumia.
monet taloustieteilijät ovat kritisoineet Keynesin lähestymistapaa. He väittävät, että yritykset vastaamaan taloudellisia kannustimia on taipumus palauttaa talouden tasapainotilan, ellei hallitus estää heitä tekemästä niin häiritsemällä hinnat ja palkat, joten se näyttää siltä, että markkinoilla on itsesäätyvä., Toisaalta Keynes, joka oli kirjoittamassa, kun maailma oli ajautunut ajan syvä taloudellinen lama, ei yhtä optimistinen luonnon tasapainon markkinoilla. Hänen mukaansa hallitus on markkinavoimia paremmassa asemassa vahvan talouden luomisessa.
Keynesiläinen Taloustiede ja Finanssipolitiikan
kerrannaisvaikutus, kehittänyt Keynes on opiskelija Richar Kahn, on yksi tärkeimmistä komponenttien Keynesiläistä vastasyklistä finanssipolitiikkaa. Keynesin finanssipoliittisen elvytysteorian mukaan valtion menojen lisäys johtaa lopulta yritystoiminnan lisääntymiseen ja vielä suurempiin menoihin. Tämän teorian mukaan menot lisäävät kokonaistuotantoa ja tuottavat lisää tuloja., Jos työntekijät ovat valmiita viettää niiden ylimääräisiä tuloja, jolloin kasvu bruttokansantuotteen tuote( BKT) voisi olla jopa suurempi kuin alkuperäinen ärsyke määrä.
suuruus Keynesiläinen kerroin on suoraan liittyvät rajakulutusalttius. Sen konsepti on yksinkertainen. Yhdeltä kuluttajalta saaduista menoista tulee tuloja yritykselle, joka sitten kuluttaa laitteisiin, työntekijöiden palkkoihin, energiaan, materiaaleihin, ostettuihin palveluihin, veroihin ja sijoittajien tuottoihin. Tuon työntekijän tulot voidaan sitten käyttää ja kierre jatkuu., Keynes ja hänen seuraajansa uskoivat yksilöiden pitäisi säästää vähemmän ja kuluttaa enemmän, nostaa marginaalinen taipumus kuluttaa vaikuttaa täystyöllisyyden ja talouskasvun.
tässä teoriassa, yksi dollari vietti finanssipoliittiset elvytystoimet lopulta tuottaa enemmän kuin yhden dollarin kasvua. Tämä vaikutti vallankaappaukselta hallituksen ekonomisteille, jotka voisivat perustella poliittisesti suosittuja menohankkeita valtakunnallisesti.
tämä teoria oli akateemisen taloustieteen hallitseva paradigma vuosikymmeniä., Lopulta, muut taloustieteilijät, kuten Milton Friedman ja Murray Rothbard osoitti, että Keynesiläinen malli vääristelty suhdetta säästöjä, investointeja ja taloudellista kasvua. Monet ekonomistit luottavat yhä kerrannaisvaikutusmalleihin, vaikka useimmat myöntävätkin finanssipoliittisen elvytyksen olevan huomattavasti tehottomampi kuin alkuperäinen kerrannaismalli antaa ymmärtää.
finanssipoliittinen kerroin on yleisesti liittyy Keynesiläinen teoria on yksi kaksi laajaa kertoimia taloustieteen. Toinen kerroin tunnetaan rahakertoimena., Tämä kerroin viittaa rahan luomisprosessiin, joka johtuu jakovarantopankkitoiminnan järjestelmästä. Rahakerroin ei ole yhtä kiistanalainen kuin Keynesiläinen fiskaalinen vastine.
Keynesiläinen Taloustiede ja rahapolitiikka
Keynesiläinen taloustiede keskittyy kysyntäpuolen ratkaisuja taantuman aikoja. Hallituksen puuttuminen taloudellisiin prosesseihin on tärkeä osa keynesiläistä arsenaalia työttömyyden, vajaatyöllisyyden ja alhaisen taloudellisen kysynnän torjumiseen., Hallituksen suoran puuttumisen korostaminen talouteen asettaa Keynesiläiset teoreetikot usein vastakkain niiden kanssa, jotka väittävät hallituksen puuttuvan rajoitetusti markkinoihin.
Keynesiläinen teoreetikot väittävät, että taloudet eivät vakauttaa itsensä hyvin nopeasti ja vaativat aktiivista toimintaa, joka parantaa lyhyen aikavälin kysyntää taloudessa. Palkat ja työllisyys, he väittävät, ovat hitaampia vastaamaan markkinoiden tarpeisiin ja vaativat valtion väliintuloa pysyä radalla., Lisäksi he väittävät, hinnat myös eivät reagoi nopeasti, ja vain vähitellen muuttua, kun rahapoliittisia toimia tehdään, synnyttää haara Keynesiläinen taloustiede tunnetaan Monetarismin.
Jos hinnat muuttuvat hitaasti, tämä tekee mahdolliseksi käyttää rahan välineenä ja muuttaa korkoja kannustaa luotonanto-ja luotonotto. Korkojen alentaminen on yksi tapa, jolla hallitukset voivat järkevästi puuttua talousjärjestelmiin ja siten edistää kulutus-ja investointimenoja., Lyhyen aikavälin kysyntä kasvaa aloitti koronlaskut elvyttää taloudellinen järjestelmä ja palauttaa työllisyyttä ja palvelujen kysyntää. Uusi taloudellinen toiminta ruokkii sitten jatkuvaa kasvua ja työllisyyttä.
Ilman väliintuloa, Keynesiläinen teoreetikot uskovat, että tämä sykli häiriintyy ja markkinoiden kasvu tulee yhä epävakaa ja altis liiallinen vaihtelu. Korkojen pitäminen matalana on yritys piristää suhdannetta kannustamalla yrityksiä ja yksityishenkilöitä lainaamaan lisää rahaa. Sitten he käyttävät lainaamansa rahat. Nämä uudet menot piristävät taloutta., Korkojen laskeminen ei kuitenkaan aina johda suoraan talouden paranemiseen.
Monetaristinen taloustieteilijät keskittyvät toimitusjohtaja rahan tarjonta ja alhaisempi korkotaso kuin ratkaisu taloudellisen suru, mutta ne yleensä yrittää välttää nolla-sidottu ongelma. Korkojen lähestyä nollaa, edistää taloutta laskemalla korkoja tulee vähemmän tehokas, koska se vähentää kannustinta investoida eikä vain pitää rahaa käteisenä tai läheisiä korvikkeita, kuten lyhyen aikavälin Kassaan., Koron manipulointi voi enää olla tarpeeksi luoda uutta taloudellista toimintaa, jos se voi kannustaa investointeja, ja yritys tuottaa talouden elpyminen saattaa keskeytyä kokonaan. Tämä on eräänlainen likviditeettiloukku.
Kun laskemalla korkoja ei saada aikaan tuloksia, Keynesiläinen taloustieteilijät väittävät, että muita strategioita on käytettävä ensisijaisesti finanssipolitiikkaa., Muut interventionistista politiikkaa ovat suoran valvonnan työvoiman tarjontaa, muuttaa verokantoja lisätä tai vähentää rahan tarjontaa välillisesti, muuttuvat rahapolitiikka, tai asettamalla valvontaa tavaroiden ja palvelujen, kunnes työllisyyttä ja kysyntää on palautettu.,