”Sinulla on oikeus vaieta” on ehkä tunnetuin sanonta meidän rikosoikeusjärjestelmän. Tämä sääntö tulee Yhdysvaltain perustuslain viidennestä lisäyksestä, joka takaa, että ” ei ketään. . . hänet pakotetaan rikosasiassa todistamaan itseään vastaan.”Mutta viides lisäys ei anna ehdotonta oikeutta vaieta eikä vastata kysymyksiin. Sen sijaan se suojelee ihmisiä vastaamasta raskauttaviin kysymyksiin itsestään.,
(lisätietoja: Katso, mitä koskemattomuus tarkoittaa todistajalle ja todistajien koskemattomuuden rajoitukset.)
todistaja, joka on pyydetty toimittamaan tiedot, jotka voivat olla raskauttavia millään tavalla voi vedota Viidennen Tarkistuksen etuoikeus ja kieltäytyä vastaamasta. Raskauttavat kysymykset vaativat todistajalta vastauksia, joita voitaisiin käyttää rikoksen todistajan tuomitsemiseen., Kysymys on raskauttavaa, kun se vaatii vastauksen, joka tarjoaa joko:
- suora näyttöä rikoksesta (esimerkiksi, ”minä ryösti pankin”) tai
- tietoa, joka voisi johtaa näyttöä rikoksesta (esimerkiksi nimi joku, joka voi todistaa siitä, että todistaja ryösti pankin).
Mutta vaikka todistaja vetoaa Viides Tarkistus etuoikeus, syyttäjä voi ohittaa etuoikeus antamalla todistaja syytesuojan vastineeksi todistus.
syytesuojan perustyyppejä on kaksi.,
syytesuojaa
syytesuojaa on laajin tyyppi immuniteetti; se tarjoaa täydellisen suojan tulevaisuudessa syytteeseen mistään asiasta mainittu immunisoitu todistus. Koska se on niin laaja, transactional immuniteetti kutsutaan yleisesti myös ”total” tai ”blanket” immuniteetti.
Vaikka syytesuojaa tarjoaa eniten suojaa todistaja, se ei estä syytteen rikollisesta toiminnasta, jotka eivät liity jotain keskustella immunisoitu todistus., Eikä transaktioiden immuniteettia ole aina saatavilla—esimerkiksi liittovaltion järjestelmä ei käytä sitä.
kuvitellaan todistajan ja vastaajan syyllistyneen aseelliseen pankkiryöstöön. Syyttäjä myöntää todistajalle koskemattomuuden vastineeksi osallisuudesta ryöstöön ja todistamisesta vastaajaa vastaan syytetyn oikeudenkäynnissä. Todistajanlausunnossaan todistaja paljastaa käyttäneensä osuutensa pankista varastetuista rahoista kokaiinin ostamiseen Diileriltä.
Voiko todistaja saada syytteen pankkiryöstöstä? Ei. Kaupallisen koskemattomuuden myöntäminen suojelee häntä.,
Voiko todistajaa menestyksekkäästi syyttää kokaiinin ostamisesta? Ei. Koskemattomuus takaa, ettei todistajaa voida syyttää mistään rikollisesta toiminnasta, josta hän puhui todistajanlausuntonsa aikana.
entä jos syyttäjä saa toisaalla tietää eri huumekaupasta? Jos sen jälkeen, kun Todistaja todistaa Syytetyn oikeudenkäynti, syytteeseen oppii Jälleenmyyjä Todistaja tuli hänelle kaksi kuukautta ennen pankin ryöstö ja ostaa heroiinia, Todistaja ei ole niin onnekas., Syyttäjä voi syyttää häntä siitä, että ostaa, koska se ei liity tapahtumien Todistaja todisti: ostaa heroiinia tapahtui ennen pankin ryöstö ja ei liity joko rikos tai kokaiinin ostaa hän mainitsi.
”Käytä ja Johdannaisten Käyttö” Immuniteetti
Käyttö-ja johdannainen käyttää immuniteetti on yleisempää (jota sekä valtion ja liittovaltion syyttäjät) ja kapeampi kuin syytesuojaa., Se estää syyttäjää käyttämästä todistajan lausumat (”käytä”) tai todisteita niistä saadut lausunnot (”johdannaisten käyttö”) vastaan todistaja syytteeseen. Teoriassa käyttö-ja johdannaiskäytön koskemattomuus suojaa yhtä paljon kuin todistaja, joka ei todista.
käyttö ja johdannaisten käyttö koskemattomuus ei kuitenkaan estä syyttäjiä keräämästä lisää, riippumattomia todisteita, joita myöhemmin käytetään todistajaa vastaan., Jos, samalla todistaen, että todistaja antaa viitteitä siitä, että rikoksen ja syyttäjä saa riippumattomia todisteita siitä, että rikoksen (lähde erillään todistaja), niin todistaja on asetettu syytteeseen rikoksesta.
esimerkiksi, oletetaan, että syyttäjä myöntää Todistaja käyttää ja johdannaissopimusten käyttö immuniteetti todistaa Vastaajan aseellinen ryöstö oikeudenkäyntiä. Todistaja toteaa, että kun hän ja Vastaaja ryösti pankin, hän otti joitakin varastettu rahaa ja käyttää sitä ostaa 100 kiloa kokaiinia alkaen Jälleenmyyjä. Todistaja myi 100 kiloa kokaiinia ostajalle.,
saako syyttäjä todistajan aseellisesta ryöstöstä? Syyttäjä ei voi käyttää todistajan immunisoitua todistusta häntä vastaan. Sen täytyy luottaa riippumattomiin todisteisiin siitä, että todistaja ryösti pankin—esimerkiksi vihjeen henkilöltä, joka näki rikoksen tapahtuneen.
Voiko syyttäjä lähteä todistajan perään kokaiinikaupasta? Oletetaan, että addikti oli läsnä, kun todistaja myi kokaiinin ostajalle. Addict joutuu myöhemmin pidätetyksi ja paljastaa nähneensä tämän kaupan. Siinä skenaariossa syyttäjällä on todisteet myyntirikoksesta riippumattomalta taholta (narkomaani)., Syyttäjä voi käyttää narkomaanin todistusta syyttääkseen todistajaa rikoksesta.
kääntyä Asianajajan
Jos olet ollut pyydetään tai että sinun pitäisi todistaa tai muuten yhteistyötä viranomaisten kanssa, ota kokenut rikollinen puolustuksen asianajaja. Vain tällainen asianajaja voi selittää koskemattomuuden ja loukkaamattomuuden ja muuten suojella oikeuksiasi.