Lain California

Perustuslain Kaliforniassa on tärkein lähde valtion lakia. Lainsäädäntö on säädetty Kalifornian säännöissä, jotka puolestaan on kodifioitu Kalifornian 29 koodiin. Valtion virastot promulgate regulations kanssa California Regulatory Notice Register, jotka puolestaan kodifioidaan California Code of Regulations., California”s oikeusjärjestelmä perustuu tapaoikeuteen, joka on tulkittu oikeuskäytännössä kautta päätökset Supreme Court of California, California hovioikeudessa, ja Valituselimen Osastojen Superior Courts of California, ja julkaistu California Raportoi, California Valituselimen Raportit, ja Kalifornian Valituselimen Raportit Lisäosa, vastaavasti (muun muassa). Maakunnat ja sisällytetty kaupungit voivat saattaa voimaan lakeja, jotka ovat yleensä kodifioitu läänin tai kaupungin koodeja, vastaavasti., On myös olemassa useita vakuuttavia viranomaislähteitä, jotka eivät ole sitovia auktoriteetteja, mutta ovat hyödyllisiä asianajajille ja tuomareille sikäli kuin ne auttavat selventämään lain tilaa.

Ensisijainen sourcesEdit

Perustuslaillinen lawEdit

Main artikkeli: Kalifornian Perustuslaki

tärkein lähde valtion laki on Perustuslain Kaliforniassa, joka, kuten muut valtion perustuslakien saa sen voima ja legitimiteetti alkaen kansan itsemääräämisoikeutta., Kalifornian perustuslaki puolestaan on alisteinen Yhdysvaltain perustuslaille, joka on maan korkein laki.

LegislationEdit

– Tärkeimmät artikkelit: California Koodit ja California Yhtiöjärjestyksen

Nojalla valtion perustuslaki, Kalifornian Osavaltion Lainsäätäjät ja Kuvernööri on säädetty California Yhtiöjärjestyksen, joka puolestaan on kodifioitu osaksi 29 California Koodeja. Neljä ensimmäistä koodit, säädettiin vuonna 1872, olivat siviililain, siviiliprosessilain, Rikoslain, ja Poliittinen Koodi (joka paljon myöhemmin olisi tullut Vaalien Koodi)., Ne eivät kuitenkaan muodostaneet täydellistä kodifiointia,eikä neljään koodiin soveltumatonta asiaa koskevaa perussääntöä yksinkertaisesti kodifioitu. Vuonna 1929, Lainsäätäjä lopulta perustettiin Kaliforniassa Koodi Komission pysyvänä valtion virasto (se oli aiemmin ollut vain ajoittain ad hoc väliaikaisesti), ja se vietti seuraavat kolmekymmentä vuotta hitaasti, jolla kodifioidaan loput Kalifornian Yhtiöjärjestyksen. Kun tämä tehtävä oli saatettu päätökseen vuonna 1953, Code Commission korvattiin California Law Revision Commissionilla.,

Kumma, vaikka on siviiliprosessilain, ei koskaan rikosprosessilain; California”s rikosprosessioikeudessa on kodifioitu Osa 2 Rikoslain. Uusin koodi on perhelaki, joka irtautui Siviililaista vuonna 1994.,

RegulationsEdit

– Tärkeimmät artikkelit: California Code of Regulations, ja Kalifornian Lainsäädäntöä koskeva Ilmoitus Rekisteriin

etusivu Kalifornian Lainsäädäntöä koskeva Ilmoitus Rekisteriin

Nojalla tiettyjä yleisesti muotoiltuja säädöksiä, valtion virastojen on julkaistava valtava elin määräyksiä, joka on kodifioitu California Code of Regulations (CCR) ja kuljettaa lainvoiman siltä osin kuin ne eivät ole ristiriidassa minkään yhtiöjärjestyksen tai valtion tai liittovaltion Perustuslait., Nojalla Kalifornian hallintolaki, ”Ilmoitus Ehdotettu Toiminta” on julkaistu Kalifornian Lainsäädäntöä koskeva Ilmoitus Rekisteriin (Ilmoitus Rekisteriin) ja vähintään 45 päivää tarvitaan julkisia kuulemisia ja kommentoida ennen kuin on tarkistanut ja hyväksynyt Kalifornian Toimisto-Hallinto-Oikeuden (OAL) ja kodifioitu CCR.,

tuomarineuvosto of California on myös julkaistava California ensimmäisen oikeusasteen Tuomioistuimen työjärjestyksen, joka sisältää sellaiset julkaisut, kuten Standardit oikeushallinnon ja Eettisiä Standardeja puolueettomien Välimiesten tehtävien Arbitraatioissa, alaisuudessa VI artiklan, 6§, Perustuslain Kaliforniassa.

Paikallinen ordinancesEdit

Katso myös: kuntien Kaliforniassa

Kaliforniassa on useita erilaisia paikallisten hallitusten koko valtion., Kalifornia on jaettu 58 maakunnat, mukaan lukien San Francisco (konsolidoitu city–county valtuudet molemmat yhteisöt) ja kunnan alueilla sisällytetty kaupungeissa. Kaikki valtion”s-alueella on majoitusliike, yksi maakunnat, mutta ei kaikki se on rajojen sisällä kaupunki; alueet eivät kuulu kaupungin valvonta-kutsutaan rekisteröimättömät alueilla ja hallinnoi suoraan läänin hallitukset. Kaupungeista ja maakunnista riippumattomat koulupiirit hoitavat julkista koulutusta., Monia muita toimintoja, erityisesti rekisteröimättömät alueilla, käsitellään erityistä piirit, jotka sisältävät municipal utility piirit, kauttakulku piirit, vector control piirit, ja geologinen vaaran torjunta piirit.

Maakunnat ja sisällytetty kaupungeissa voi julistaa sellaisia toimituksia, jotka ovat yleensä kodifioitu county koodit ja kaupunki koodit, vastaavasti. Jokainen teko kielletty tai laittomaksi, ja jokainen epäonnistuminen suorittaa toimia tarvitaan, jonka toimitukset ovat rikkomus rikoksista, ellei toisin ole määritelty rikkomuksista.,

sitovat oikeudelliset ennakkotapaukset”

Kalifornian ” oikeusjärjestelmä perustuu yhteiseen oikeuteen. Kuten kaikissa Yhdysvaltain osavaltioissa Louisianaa lukuun ottamatta, Kaliforniassa on vastaanottosääntö, jossa säädetään Englannin lain ”vastaanottamisesta”. California Civil Code Section 22.2 on seuraava: ”common law of England, sikäli kuin se ei ole vastenmielistä tai ristiriidassa Perustuslain tai Perustuslain tai lakeja, on sääntö päätös kaikissa tuomioistuimissa tähän Tilaan.,”Tämä ohjesääntö allekirjoitettiin laiksi 13. huhtikuuta 1850 sen jälkeen, kun oli käyty useita kuukausia keskustelua siitä, pitäisikö Kalifornian hyväksyä yhteinen laki, Siviilioikeus vai molempien yhdistelmä. Kuvernööri Peter Hardeman Burnett kosketti pois keskustelun suosittelemalla Kaliforniaan”s ensimmäinen valtion lainsäätäjä että valtion pitäisi lainata Louisiana”s Code Civil ja Code of Practice (että valtion”s nimi siviiliprosessilain) ja käyttää common law-kaikki muu. John W., Dwinelle halusi antaa siviilioikeuden, mutta suurin osa asianajajat ja Senaatin Oikeuslaitoksen Komitean puheenjohtaja Elisa Oscar Crosby halusi toteuttaa common law, ja jälkimmäinen kanta oli asianmukaisesti hyväksynyt lakivaliokunnan mietinnössään Senaatin helmikuussa 1850.

kaikki perussäännöt, asetukset ja määräykset ovat tuomioistuinvalvonnan alaisia. Ne voidaan kumota minkä tahansa valtion tuomioistuin kirjaa, jos ne impermisly muuttaa aloitteen ohjesäännön, ovat perustuslain vastaisia Yhdysvaltain., Constitution tai California Constitution, tai kumota liittovaltion tuomioistuin, jos ne ovat perustuslain vastaisia Yhdysvaltain perustuslain.

Nojalla common law-perinne, tuomioistuinten Kaliforniassa on kehitetty suuri oikeuskäytännön kautta päätökset Supreme Court of California ja California hovioikeudessa. Osavaltion korkeimman oikeuden päätökset julkaistaan virallisissa toimittajissa, jotka tunnetaan nimellä California Reports. Hovioikeuksien päätökset julkaistaan California Appellate Reports-lehdessä. Molemmat viralliset toimittajat ovat nyt neljännessä sarjassaan.,

Kalifornian Valituselimen Raportit, virallinen toimittaja muutoksenhakutuomioistuinten

sisältö sekä toimittajat on koonnut ja muokannut Kalifornian Toimittaja Päätöksiä. Toimittaja ylläpitää sopimus yksityisen kustantajan (kuin sallittu Valtion Code Section 68903), joka puolestaan on vastuussa itse julkaista ja myydä virallinen toimittajille. Nykyinen virallinen julkaisija on LexisNexis., Lisäksi virallinen toimittajat, julkaistu California tapaukset ovat myös painettu kaksi Thomson West epävirallinen toimittajat: regional Pacific Toimittaja ja valtio-erityisesti Kalifornian Toimittaja (sekä nyt heidän kolmas sarja).

kaikki korkeimman oikeuden päätökset julkaistaan, mutta alle 10 prosenttia hovioikeuden päätöksistä julkaistaan. ”Julkaisematon” päätösten antoi 1980-luvun jälkeen ovat yleensä saatavilla kautta LexisNexis ja Westlaw tietokantoja, mutta ne ovat hyödyllisiä vain akateemisten tutkijoiden tai apuna oikeiden julkaistu päätöksiä., Julkaisematon päätös rikos-tai riita-toiminta yleensä voi olla mainittu jokin muu toiminta tahansa Kalifornian tuomioistuin.

Koska valtion ylin tuomioistuin oli erittäin ylikuormitettu tapauksissa aikana sen ensimmäinen puoli-luvun (jolloin luominen hovioikeudessa vuonna 1904), muutaman sadan pieniä lausunnot, jotka olisi pitänyt julkaista yksinkertaisesti ole., Vastauksena pieni joukko asianajajia myöhemmin sitoutui ikävä tehtävä kyntää läpi valtionarkiston palauttaa ja koota tällaisia lausuntoja, jotka julkaistiin erillinen toimittaja nimeltä California ilmoittamattomia tapauksia alkaen 1913. Toimittajan nimestä huolimatta nämäkin päätökset ovat ennakkotapauksia, sillä ne olisi julkaistu, mutta tuomioistuimelle ” niiden tekohetkellä pahasti epäjärjestyksessä ollut tila.

Kalifornian ylempien oikeusistuinten määräyksiä ja päätöksiä oikeuskäsittelynä ei koskaan julkisteta., Kuitenkin valitusviranomainen osastojen superior courts (joka kuulla valituksia rikkeitä, rikkomuksia, ja ”rajoitettu siviili” tapauksissa) joskus todistaa lausuntoja julkaisu, joka ilmestyy ”Lisä” California Valituselimen Raportit.

Kalifornian Tuomioistuin Case Management System (CMS) on tuomioistuin, asianhallinnan ja sähköisen tuomioistuin arkistointi (sähköinen arkistointi) – järjestelmä on tarkoitettu käytettäväksi useita tuomioistuimia, vaikka kehitys on ollut pysähdyksissä vuodesta 2012. Sen jälkeen kaikki tuomioistuimet, jotka eivät vielä ole käsitelleet CCMS-järjestelmää, ovat turvautuneet erilaisiin vaihtoehtoisiin ratkaisuihin.,

Toissijainen sourcesEdit

Ei-sitovia oikeudellisia precedentsEdit

Vaikka oikeudellinen päätös ei luo sitova ennakkotapaus, teksti tuomioistuin”n lausunnon voi silti auttaa asianajajat ja tuomarit ymmärtävät Kalifornian lakia. Tietyntyyppisiä ennakkopäätöksiä voidaan pitää Kalifornian tuomioistuimissa ei-sitovina viranomaisina, kun taas toisia voidaan kuulla vain epävirallisesti.,

tehokkain muoto ei-sitova viranomainen Kaliforniassa ovat osia valitusviranomainen mielipiteet tunnetaan dicta-lausumat, joissa tuomioistuin käsittelee oikeudellisia kysymyksiä, että se ei ole velvollinen päättää tapauksessa ennen sitä. Dicta Kalifornian korkeimmasta oikeudesta on oikeutettu suureen painoon, ja hovioikeus käyttää harvoin valtaansa piittaamatta korkeimman oikeuden vastikkeettomista lausunnoista Kalifornian laista.

Tapauksissa muiden valtioiden on usein mainittu Kaliforniassa valitusviranomainen mielipiteitä, varsinkin kun out-of-valtion päätökset ovat eri mieltä toistensa kanssa., Tämä tapahtuu kuitenkin vähemmän Kaliforniassa kuin pienemmillä lainkäyttöalueilla, koska osavaltion”valtava koko takaa, että useimmat oikeudelliset kysymykset on jo päätetty jossain aiemmassa Kalifornian tuomioistuimessa.

liittovaltion tuomioistuinten päätökset mainitaan usein myös Kalifornian lain taivuttelevana auktoriteettina, jopa Kalifornian korkeimmassa oikeudessa., Vaikka Kalifornian tuomioistuimilla ei ole velvollisuutta noudattaa liittovaltion ennakkotapauksia asioista valtion lakia, ne yleensä seurata liittovaltion päätöksiä kysymyksiä liittovaltion laki, vaikka he eivät vain tarvitse tehdä niin, kun ongelma on ratkaistu yhdysvaltojen Korkeimpaan Oikeuteen.

Kalifornian tuomioistuinten julkaisemattomat päätökset ovat myös tärkeä tietolähde valtion laista, vaikka niitä ei voida mainita tulevissa tapauksissa., Teknisesti hovioikeus on velvollinen julkaisemaan mitään lausuntoa, joka olennaisesti edistää kehitystä Kalifornian oikeuskäytäntöä, mutta tämä sääntö ei ole ehdottomasti noudatettava, ja hovioikeus ei usein julkaista lausuntoja, kunnes osapuoli esittää pyynnön.

Oikeudelliset treatisesEdit

Oikeudellisia tutkielmia ovat yksi tärkeimmistä lähteistä toisen viranomaisen Kalifornian lakia. Nämä tekstit on nimenomaisesti tunnustettu lähde ”kirjoittamaton laki” California ” s Code of Civil Procedure.,

kaksi vaikutusvaltaisinta tutkielmaa on julkaissut Witkin Legal Institute Summary of California Law and the Rutter Group. Molemmat ovat jaettu erillisiä volyymit tietyillä aloilla lain, ja jokainen volyymit on kirjoittanut paneelin tuomarit ja asianajajat, joilla on erityistä asiantuntemusta tietystä aiheesta. Yhteisesti nämä määrät on mainittu tuhansia kertoja oikeudellisissa lausunnoissa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *