Tavoitteet: (a) arvioida pätevyyttä ja luotettavuutta tuottaa ja toistamaan tietyn harjoituksen intensiteetti syklin aikana ergometry käyttämällä pistekirjoitusta versio Borg”s standardi 6-20 luokitus rasitustasoihin (RPE) asteikolla, ja (b) määrittää, onko liikunta vastauksia sokeita osallistujia, tietyllä tuotettujen RPE, olivat samanlaisia kuin ne, joita on raportoitu hyväksyttyjen suuntaviivojen nähty aiheista.,
Menetelmät: Kymmenen tervettä rekisteröity sokeita vapaaehtoisia osallistujia (neljä naista, kuusi miestä; keskiarvo (SD) ikä 23.2 (9.0) vuotta) suoritetaan alkuperäisen lajitellut liikunta sykli testi määrittää maksimaalinen syke (HRMAx) ja maksimaalisen hapenottokyvyn (VO2MAX). Kolme koetta ja kolme harjoitus ottelua RPEs 9, 11 ja 13 olivat sitten suoritetaan satunnaisessa järjestyksessä kolme eri päivinä saman viikon aikana, vanhentunut ilmaa ja syke mitataan jatkuvasti. Jokaista harjoitusottelua seurasi 10 minuutin lepo., Pätevyyden mittakaavassa keinona tuottaa erilaisia liikunta-intensiteetit arvioitiin käyttämällä kahta tekijä (RPE x trial) toistettujen mittausten varianssianalyysi. Intertrial luotettavuutta arvioitiin käyttämällä intraclass korrelaatiokertoimet (ICC) ja bias +/-95% limits of agreement (95%LoA) menettely.
tulokset: osallistujat ilmoittivat, ettei pistekirjoitusasteikon käyttö ollut vaikeaa. Kun kysyttiin, tuottaa liikunta-intensiteetit eli RPE 9, 11 ja 13, ne saatiin tarkoita %VO2MAX arvot 47%, 53% ja 63%, vastaavasti., Varianssianalyysi ei osoittanut merkittäviä eroja kummassakaan %Maksimisykkeestä tai %VO2MAX välillä tutkimuksissa kussakin kolme RPEs, mutta siellä oli merkittävä ero (p<0.001) sekä %Maksimisykkeestä ja %VO2MAX välillä kolme RPE tasot. Kaikki pairwise vertailuja kolmesta eri RPEs oli merkitsevästi erilainen (p<0.016). ICC: n välillä toisen ja kolmannen oikeudenkäyntiä %Maksimisykkeestä oli merkitsevä (p <0.05) kaikkien kolmen RPEs. Vastaavasti % VO2MAXILLA ICC oli merkittävä RPE 9: n ja 11: n osalta, mutta ei 13: n osalta., 95% LoA pieneni sekä HRMAx-että %VO2MAX-arvojen osalta jokaisessa peräkkäisessä tutkimuksessa.
päätelmät: sokeat osallistujat onnistuivat käyttämään pistekirjoitusasteikkoa eritelläkseen liikunnan intensiteettiä syklin ergometrillä. Jokaisen oikeudenkäynnin RPE 13, kaikki osallistujat saavutettu %MAKSIMISYKKEESTÄ ja %VO2MAX tasolla, joka kuului recommendedrange kehittää hengitys-ja verenkiertoelimistön kunto. Käyttämällä %HRMAx tuomarina intertrial luotettavuus, osallistujat pystyivät toistaa vastaavia liikunta-intensiteetit jälkeen kahdessa tutkimuksessa, joissa kussakin kolme RPEs (9, 11,13)., Sama oli totta RPE 9 ja 11, kun %VO2MAX käytettiin tuomari, mutta edelleen tutkimuksissa olivat tarpeen, jotta saavutetaan samanlainen luotettavuus RPE 13. Terveillä sokeilla voidaan käyttää pistekirjoituksella varustettua RPE-asteikkoa syklin ergometrian aikana, ja vaikutus on samanlainen kuin terveillä ihmisillä käytettäväksi suositellulla visuaalisella analogisella asteikolla.