Miksi don”t saamme juomavettä merestä ottamalla suola merivedestä?

Vaikka kaikki vesi Maan päällä”s valtameret, me tyydyttää alle puoli prosenttia ihmisen vedellä tarpeisiin suolatonta vettä.* Käytämme tällä hetkellä noin 960 kuutiokilometriä (4000 kuutiokilometriä) makeaa vettä vuodessa, ja kaiken kaikkiaan vettä riittää kiertämään. Alueellinen niukkuus kuitenkin lisääntyy.,

Joten miksi don”t me suolan enemmän lievittää puute ja kasvava veden konflikteja?

ongelmana on, että veden suolanpoistoon tarvitaan paljon energiaa. Suola liukenee hyvin helposti veteen muodostaen vahvoja kemiallisia sidoksia, ja näitä sidoksia on vaikea rikkoa. Energia-ja teknologia suolan vesi ovat molemmat kalliita, ja tämä tarkoittaa, että suola vesi voi olla melko kallista.,

Se”s vaikea laittaa tarkkaa dollarin kuva suolanpoisto—tämä numero vaihtelee villisti paikasta toiseen, perustuu työ-ja energiakustannukset, maan hinta, rahoitussopimukset, ja jopa suolapitoisuus vettä. Se voi maksaa hieman alle $1 reilusti yli $2 tuottaa yhden kuutiometrin (264 gallonaa) suolatonta vettä merestä. Se on suunnilleen yhtä paljon kuin kaksi ihmistä Yhdysvalloissa yleensä käy läpi päivässä kotona.

mutta vaihda lähde jokeen tai pohjavesialueelle, ja kuutiometrin vesikustannukset voivat romahtaa 10-20 senttiin, ja viljelijät maksavat usein paljon vähemmän.,

se tarkoittaa, että paikallisen makean veden käyttö on edelleen lähes aina halvempaa kuin meriveden suolanpoistaminen. Hintaero on kuitenkin kaventumassa. Esimerkiksi, tavata kasvavaan kysyntään etsimällä uusia lähde vettä tai rakentamalla uuden padon paikassa, kuten Kaliforniassa voisi maksaa jopa 60 senttiä per kuutiometri vettä.

ja joskus näitä perinteisiä ”korjuuveden” keinoja ei enää ole. Näin ollen tämän kustannusluvun odotetaan edelleen nousevan, minkä vuoksi Kalifornia harkitsee nyt vakavasti suolanpoisto ja miksi Tampan Kaupunki, Fla., päätti rakentaa suurin suolanpoistolaitos YHDYSVALLOISSA

Kansainvälisen Suolanpoisto Yhdistys sanoo, että 2007 oli noin 13000 suolanpoistolaitokset toimivat ympäri maailmaa. He pumppasivat ulos noin 14,7 miljardia litraa (55,6 miljardia litraa) juomakelpoista makeaa vettä päivässä. Monet näistä kasveista ovat Saudi-Arabian kaltaisissa maissa, joissa öljystä saatava energia on halpaa, mutta vettä on niukasti.

Joten miten energiaa käytetään suolan erottamiseen vedestä?

suolavedessä olevien sidosten katkaisemiseen on olemassa kaksi perusmenetelmää: lämpötislaus ja kalvojen erottaminen., Lämpötislaukseen liittyy lämpöä: kiehuva vesi muuttaa sen höyryksi—jättäen suolan taakseen—joka kerätään ja kondensoidaan takaisin veteen jäähdyttämällä sitä alas.

yleisin kalvo erottaminen kutsutaan käänteisosmoosi. Merivesi pakotetaan puoliperävaunun läpi, joka erottaa suolan vedestä. Koska tekniikka vaatii tyypillisesti vähemmän energiaa kuin lämpötislaus, useimmat uudet laitokset, kuten Tampa ” s, käyttävät nyt Käänteisosmoosia.

myös suolanpoistosta aiheutuu ympäristökustannuksia., Meren elämää voi saada ajautunut suolanpoistolaitokset, tappaa pieniä meressä olentoja, kuten vauvan kalaa ja planktonia, järkyttävää elintarvikeketjua. On myös ongelma, mitä tehdä erotettu suola, joka jää yli kuin hyvin tiivistetty suolavesi. Veden pumppaaminen takaisin mereen voi vahingoittaa paikallista vesielämää. Näiden vaikutusten vähentäminen on mahdollista, mutta se lisää kustannuksia.

Huolimatta taloudellisia ja ympäristöön esteitä, suolanpoisto on yhä houkutteleva kuin loppuu vettä muista lähteistä., Liikakalastamme pohjavettä, olemme jo rakentaneet enemmän patoja kuin meillä on taloudellisesti ja ympäristön kannalta varaa, ja olemme hyödyntäneet lähes kaikkia esteettömiä jokia.

Paljon enemmän on tehtävä käyttää nykyisiä vettä tehokkaammin, mutta maailma”s väestöstä kasvavat ja vesivarat hupenevat, taloudellisen vuorovesi voi pian kääntyä hyväksi suolanpoisto.

Pacific Institute on Oaklandin kalifi.- perustuu, voittoa tavoittelematon ajatushautomo omistettu ratkaisemaan maailman ” s vesi tarpeet., Järjestö tarkasteli näitä kysymyksiä perusteellisesti vuonna 2006 julkaistussa raportissa ”suolanpoisto, jossa on Suolajyvä.”Peter Gleick on myös kirjoittanut vuonna 2000 kirjan The World”s Water, jossa hän kollegoineen tutkii suolanpoistoa ja muita aiheita.

*selvennys (8/24/08): tätä virkettä on muutettu alkuperäisen komennuksen jälkeen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *