Hannibal Hectorin tapaamisen jälkeen, monet ovat kaikessa hiljaisuudessa kysyneet itseltään ” miltä ihminen maistuu?”Useiden kuuluisien Kannibaalien mukaan se ei eroa niin paljon lihasta, jota jo syöt.
Wikimedia Commonsan lavastettu kuva, joka kuvaa kannibalismin tekoja Fidžillä. 1869.
Kun uhrilampaat julkaistiin 1990-luvun alussa, se popularisoi romaani on häijy Hannibal Lehtori, mies tunnetaan kirjaimellisesti ottaa ystäviä illalliselle., Koska elokuvan julkaisu, tabu teko kannibalismi on jättänyt monet utelias, useimmat jopa hiljaa kysyvät: ”Mitä ihmisen maistuu?”
no, ihmisliha kuuluu punaisen lihan luokkaan ja useimpien kertomusten mukaan naudanlihan johdonmukaisuuteen. Maku on paljon hienovaraisempi ihmisten anekdoottien mukaan, jotka ovat itse asiassa syöneet ihmislihaa.
kirjailija ja toimittaja William Seabrook matkusti 1920-luvulla Länsi-Afrikkaan, jossa hän dokumentoi hyvin yksityiskohtaisesti kokemuksiaan kannibaaliheimosta., Palattuaan matkansa jälkeen Pariisiin Seabrook vieraili paikallisessa sairaalassa ihmislihan vuoksi ja valmisti sen itse.
se oli kuin hyvää, täysin kehittynyttä vasikkaa, ei nuorta, mutta ei vielä naudanlihaa. Se oli aivan varmasti sellaista, eikä se ollut mitään muuta lihaa, mitä olin koskaan maistanut. Se oli niin melkein kuin hyvä, täysin kehittynyt vasikanliha, että mielestäni kukaan, jolla on tavallinen, normaali herkistyminen, ei voinut erottaa sitä vasikanlihasta. Se oli mietoa, hyvää lihaa, jossa ei ollut muuta terävästi määriteltyä tai hyvin tyypillistä makua, kuten esimerkiksi vuohi, riista ja sianliha ovat., Pihvi oli hieman kovempi kuin prime vasikanliha, hieman sitkeä, mutta ei liian kova tai sitkeä olla agreeably syötäviä. Paisti, josta leikkasin ja söi keski-viipale, oli tarjouksessa ja väri, tekstuuri, haju sekä maku, vahvistui varmuus, että kaikki lihat emme tavallisesti tiedä, vasikanliha on yksi liha, johon tämä liha on tarkasti vertailukelpoisia.,
Armin Meiwes, jotka söivät lähes 40 kiloa lihaa mieheltä, joka itse päätti olla hänen aterian, sanoi haastattelussa vankilasta, että ihmisen liha maistuu pikemminkin kuin hyvä sianlihaa vain hieman kovempi ja hieman katkera.
Corbis Historiallinen/Getty ImagesWhat ei ihmisen maistuu? Issei Sagawan mukaan se riippuu leikkauksesta.
Issei Sagawa, joka parhaillaan vaeltaa Tokiossa vapaana miehenä, vietti kaksi päivää syöden 25-vuotiasta naista, jonka hän oli surmannut opiskelijana Pariisissa., Hän on mennyt ennätys huomata, että pakarat sulanut hänen kielensä kuten raaka tonnikala ja että hänen suosikki liha oli reidet, jota hän kuvaili ”ihana.”Hän kuitenkin myös sanoi, ettei pitänyt rinnoista, koska ne olivat liian rasvaiset.
Nämä kaskut ovat ehkä kaikkein uskottavin ja yksityiskohtaisin, mutta toiset ovat punnittu, miltä ihmisen liha maistuu.
muutama pahamaineinen tapaus 1920-luvulta Euroopasta näyttää viittaavan sianlihamaiseen makuprofiiliin.
Preussin sarjamurhaaja Karl Denke myydään osat 40 uhreja kuten marinoitua sianlihaa kylän markkinoilla., Saksan hullut Fritz Haarmann ja Karl Grossmann markkinoidaan niiden ”tuotteita”, kuten sianlihaa mustan pörssin, jossa jälkimmäinen jopa myy lihaa nakkikioskin.
kaksi muuta anekdoottia, molemmat Amerikasta, sanovat, että ihmisen liha on hyvin makeaa maun mukaan. Alferd Packer surmasi viisi Rocky Mountains-retkikuntansa jäsentä 1800-luvun lopulla, kun muonitus loppui. Intrepid-tutkimusmatkailija kertoi toimittajalle vuonna 1883, että rintalihas oli makeinta lihaa, jota hän on koskaan maistanut.
Omaima Nelson, joka tappoi ja söi hänen loukkaava miehensä vuonna 1991, sanoi hänen kylkiluut olivat erittäin makea., Se saattoi kuitenkin johtua grillikastikkeesta, johon hän kastoi ne.
Wikimedia CommonsA patsas kannibaali kalasatama ihmisen jalka.
Vaikka syö ihmisten lihaa on yleensä tabu, on olemassa joitakin historiallisia tapauksia, joissa kannibalismi oli tarpeen seikka.
purjehtijat kutsuivat käytäntöä ”meren tavaksi.,”Ajatus oli, että jos säännökset olivat vähissä tai on hätä merellä, jossa ei ole mahdollista pelastaa lähitulevaisuudessa, miehistön jäsenet heittivät arpaa, mitkä henkilö olisi tappanut ja syönyt ensin.
Joskus miehistöt olisi syödä ihmisiä, jotka olivat jo kuolleet, jolloin vältetään tarve piirtää paljon. Aivan kuten luonnossa, mikään hyvä liha ei mennyt hukkaan. Custom meri jatkui vuosisatojen ajan, kunnes 1800-luvun lopulla. Tämä johtuu siitä, tuolloin, purjehtijoita yleisesti ei ollut aavistustakaan, kun he näkisivät maa uudelleen, jos ne tuli menettänyt tai jumissa.,
YouTubeSurvivors Uruguayn ilmavoimien Lento 571 lento-onnettomuudesta.
ihmisen eloonjäämisen kannalta, kannibalismia oikeastaan pelasti 16 selvinneitä 1972 Uruguayn ilmavoimien Lento 571 lento-onnettomuudesta. Onnettomuuspaikka oli niin syrjäinen, että pelastajilta kesti 72 päivää löytää eloonjääneet.
kannibalismi 29 kuolleesta vaikutti suoraan noiden 16 ihmisen ihmeelliseen selviytymiseen. Päätös kuolleiden syömisestä ei tullut kevyesti. Osa kuolleista oli elossa olleiden ystäviä, työtovereita ja joukkuetovereita.,
vielä yli 45 vuotta myöhemmin kannibalisoidaan kaatumisesta kuolleet vielä kummittelemaan joillekin selviytyjille. He muuttivat kuolleiden ruumiiden pakastetun lihan suikaleiksi, jotka kuivuivat auringossa. Eloonjääneet söivät vähitellen lihaa, kun heillä oli rohkeutta tehdä niin.
ilmeisistä moraali-ja terveyshuolista kannibalismia ei kannata leikitellä. Jos kuitenkin joskus huomaat olevasi vähävarainen ja jäänyt vähin toivein eloon, ainakin nyt tiedät, ettei ihmisen liha todennäköisesti ole maailman pahimman makuista proteiinia.,
Nyt kun tiedät vastauksen, mitä ihmiset maistuu, lukea Michael Rockefellerin ja kannibaaleja katoamisen takana. Ota sitten selvää Jameson Whiskeyn synkästä kannibalismin historiasta.