Puolustajat rauhoittaminen ovat väittäneet, että julkinen mielipide, onko yhdistyneen Kuningaskunnan tai ranskan puolella, oli valmistautumaton sotaan vuonna 1938. Kuten viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, tämä on kyseenalaista. Britannian Pääministeri Neville Chamberlain sai 20000 kirjeitä ja sähkeitä kiittää häntä torjua sodan Münchenissä., Haltioitunut kohtauksia tervetuloa Chamberlainin ja ranskan Pääministeri Édouard Daladier palatessaan todistaa valmius monet ylistää rauhan, joka uhrasi Tšekkoslovakiassa. Suuri osa tästä innostuksesta johtuu kuitenkin silkasta helpotuksesta, kun ei tarvitse taistella tai kestää sodan vaaroja ja vastoinkäymisiä varsinkaan sen jälkeen, kun se oli näyttänyt niin läheiseltä.,
Kun valtiomiehet palasi, täydelliset tiedot Münchenin Sopimuksen, jolla ne saa Saksa ottaa alueella Sudeettisaksalainen tsekkoslovakiasta, epäonnistunut yritys välttää mitä olisi tullut World War II ei ole vielä tiedossa, ja se näytti ikään kuin ne olisi poimittu todellisia myönnytyksiä ulos Hitler ja ainakin pelastaa kasvonsa., Että julkinen tuki Chamberlain Münchenin jälkeen velkaa niin paljon helpotusta refleksi, koska luottamus hänen politiikkansa on osoituksena se, että kattava analyysi, jonka historioitsija Daniel Hucker, jonka johtopäätös on, että ”monin tavoin ’käännekohta’ julkinen mielipide ei Prahan vallankaappaus , mutta Münchenin Sopimus itse.”
vuonna 1938 mielipidemittaukset ottivat ensimmäiset vauvaaskeleensa. Brittiläisen kyselyn otettu Münchenin konferenssin välittömästi sen jälkeen oli 57% tyytyväinen Chamberlain, 33% tyytymätön ja 10% auki., Kun kysyttiin asevarustelua, kuitenkin, tai tulevista tekemisissä Natsi-Saksan kanssa, vastaajat olivat enemmän sotaisaa, mikä viittaa paljon enemmän epäilystä oikeus-tai kestävyys rauhaa: 72% suosi lisääntynyt puolustus menoja. Eikä oli 57% ehkä niin suuri enemmistö, kun otetaan huomioon propaganda-arvo Chamberlain on diplomatia ja sen näennäisesti voittoisa tekemisestä. Tosin vähemmän tilastollisesti vankka tutkimuksen mukaan niin sanotut Massa-Havainnointi-järjestelmä antoi 40% kuten ”närkästyneenä anti-Chamberlain” ja vain 22% tukea kuin Syyskuu. 20.,
ranskalainen mielipidekysely toteutettiin lokakuun alussa 1938 oli 57% hyväksi Daladier on politiikkaa, 37% vastaan ja 6% ei ole vielä päättänyt, hyvin samanlainen kuin Britannian post-München numerot. Mutta samoin 70 prosenttia vastasi, että Hitlerin mahdollisia lisävaatimuksia on vastustettava. Suuren sodan varjo tarkoitti sitä, että paniikki otti vallan syyskuussa Münchenin välittömässä lähestymisessä. Kriisin aikana Ranskan mielipide oli kuitenkin vain nestettä.
molemmissa maissa, pro – ja anti-lepyttelijöitä straddled vasen–oikea jakaa., Kuten Britanniassa, epätäydellinen käsitys Tšekkoslovakian kansallisia ja strategisia kysymyksiä jostled myötätuntoa liittolainen, joka oli myös altavastaajaksi, pidä Natsismin ja halu torjua sodan off—vaikka Britanniassa kielteiset mielipiteet Versailles ratkaisu auttoi myös tehdä rauhoittaminen näyttää enemmän kunnioitettavan.
Toinen tekijä nimenomaan Britanniassa oli, että Valtakunnat, joiden osallistumista pidettiin keskeisenä tahansa tulevasta sodasta, olivat erittäin haluttomia taistelemaan puolesta Tšekkoslovakiassa. Etelä-Afrikka ja Kanada halusivat välttää kaikenlaisen eurooppalaisen sitoutumisen., Uuden-Seelannin korkea edustaja Lontoossa oli enemmän inflaatiovastainen, mutta hänen Australian kollegansa tullut kannustava Anschluss ja luovuttavien Sudeettialueet. Kun Chamberlain palasi Berchtesgadenista, ” suosionosoituksia kuului Kansainyhteisön joka kolkasta.”Vielä kotimaassa ainakin siellä oli tilaa enemmän määrätietoista johtajuutta hometta ambivalentti lausunnon hyväksi vastustuskyky Hitler. Historioitsija Yvon Lacaze kirjoittaa Ranskasta: ”orjuuden suosiminen sodan sijaan ei ollut yleisen mielipiteen perusta., Pitää ranskan pasifismi kuin ylitsepääsemätön este yrityksen asenne on langeta poliittinen retoriikka; halu rauhaa, normaali pyrkimys massojen, ei saa sekoittaa tappiomielialaa muutaman. Samaa olisi voinut sanoa Britanniasta.
Hanki historia korjata yhdessä paikassa: rekisteröidy viikoittain Historia uutiskirje
Se on tämä kansainvälinen mieltä, että Czechoslovaks kuumeisesti yrittänyt valittaa., Viime päivinä kesäkuuta, KYNÄ Club, Lontoo-pohjainen writers’ association perustettiin puolustamaan sananvapautta ja keskinäistä ymmärrystä eri kulttuurien, oli todennut vuotuisessa kongressissa Prahassa. Tässä konferenssissa, ranskalainen kirjailija Jules Romains, klubin presidentti, katsoi tarpeelliseksi tuomita valituksia, että PEN-Klubi oli harjoittaa politiikkaa, merkintöjä näitä valituksia ”naiivi” ja ”tekopyhää.”Tuolloin tämä oli herättänyt kiistaa, erityisesti Romains on edeltäjänsä presidenttinä, H. G., Wells oli vannoutunut pasifisti (Wells oli keksinyt sanonnan ”sota sodan lopettamiseksi” vuonna 1914).
Tämän teki se kaikki lisää huomionarvoista, ja kenties kirvelevä, että Wells nyt liittyi, syyskuussa ja kuten sota todella uhattuna, joukkoon kirjallisuuden persoonallisuuksia puhua julkisesti hyväksi Tšekkoslovakiassa. Bertolt Brecht lähetti tasavallan presidentille sähkeen yhdellä lauseella: ”taistele, ja ne, jotka sinne menevät, liittyvät taisteluun kanssasi.”Brittiläiset kirjailijat, joiden merkittävimpiä nimiä olivat H. G. Wells, W. H. Auden, Eric Ambler ja A. A., Milne, tarjosi, että ” ei ole vain Tšekkoslovakia, vaan demokratia, rauha, ja sivilisaatio kaikkialla maailmassa, että hyökätään. Juuri nämä ovat kulttuurin perusta. Siksi me kirjoittajat tuntevat perusteltua julkaista tämä valitus puolustamaan näitä arvoja ja niiden uhanalaisten edustajat, ja puolustus Tšekkoslovakian ihmisiä.”Thomas Mann ryhtyi sekä kynään että saarnatuoliin puolustaakseen sijaissynnyttäjämaataan, julistaen ylpeyttään Tšekkoslovakian kansalaisena ja ylistäen tasavallan saavutuksia., Hän hyökkäsi ”orjuuteen valmistautuvaa Eurooppaa” vastaan kirjoittaen, että ” tšekkoslovakialaiset ovat valmiita taistelemaan oman kohtalonsa ylittävästä vapaudesta.”Nobelisti osoitettu innostunut julkisen New Yorkin Madison Square Garden Syyskuu. 26: ”Britannian hallituksen on liian myöhäistä pelastaa rauha. He ovat menettäneet liikaa mahdollisuuksia. Nyt on kansojen vuoro. Hitlerin täytyy kaatua! Se yksin voi säilyttää rauhan!,”
Välillä Chamberlain on Berchtesgaden ja Godesberg matkoja, sekä johtajat Britannian Liberaalipuolueen, Sir Archibald Sinclair, ja Työväenpuolueen Clement Attlee, tuli ulos julkisesti vastaan muita myönnytyspolitiikka Hitlerin. Churchill antoi oman samanaikaisen varoituksensa. ”Tšekkoslovakian jako painostuksesta Englannin ja Ranskan merkitsee täydellistä antautumista Länsimaisten demokratioiden Natsien uhka pakottaa”, hän sanoi. ”Ainoastaan Tšekkoslovakia ei ole uhattuna, vaan myös kaikkien kansojen vapaus ja demokratia.,”
viikko myöhemmin, kun sota pelotella oli korkeimmillaan, Chamberlain olisi puhua radiossa ja ääntää, osana lyhyt saarna kartoitetaan tilanne, linjat, jotka olisi tullut pahamaineinen: ”Kuinka kamala, fantastinen, uskomatonta se on, että meidän pitäisi kaivaa juoksuhautoja ja yrittää kaasu-naamarit täällä, koska riitaa kaukaisessa maassa ihmisten välillä, joista emme tiedä mitään.,”
oikeudenmukaisuus, Chamberlain sanoi myös, että hän ymmärsi, miksi Tšekkoslovakian hallitus oli hylännyt Hitlerin viimeinen vaatimuksia ja puhui myötätuntonsa yhdistyneen Kuningaskunnan kansalle ”pieni kansakunta vastassaan suuri ja mahtava naapuri.”Tšekkoslovakiassa, kuitenkin, halveksuntaa nämä ihmiset, joille Chamberlain väitti, että tietää niin vähän iski koti, sekä epäuskoa että Britannian pääministeri olisi vielä ole tietoinen, mitä oli vaakalaudalla. Otsikolla ” pieni kansakunta?,”daily Národní politika yritti vastauksen:
moraalista, kulttuurista, taloudellista tai sosiaalista tasolla olemme yhtä hyvät kuin maailman suuret demokratiat, ja olemme ylpeitä siitä. Valtiomme puolustamisen pitäisi näin ollen olla tämän moraalisen ja kulttuurisen tason arvoista, sitä enemmän muodostamme padon maailman moraalista ja oikeudellista järjestystä uhkaavaa väkivaltaa ja laittomuutta vastaan., Koko maassa ei ole ratkaiseva: asteikot ovat totuutta ja oikeutta, ihanteita, jotka ison-Britannian pääministerin pitäisi ajatella ennen kaikkea, jos hän on puhua demokraattisen tehtävät hänen tunnettu maa.
Ote Bell Maanpetoksesta: vuoden 1938 Münchenin Sopimuksen Tšekkoslovakiassa, P. E. Caquet, julkaistu Muissa lehdissä.
ota yhteyttä at [email protected]