Vaikka jotkut meistä ovat melko tietoisia, että on tärkeää käyttää oikeita termejä, kun se tulee kysymyksiä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, rotu, sukupuoli ja seksuaalisuus, kun se tulee käsitellä epätasa-arvoa, olemme edelleen käyttää kieltä suoraan uusliberalistisen käsikirja.
meidän on oltava rehellisiä siitä, miten verojärjestelmä toimii ja mihin se on tarkoitettu. Se ei ole radikaalia tai edes edistyksellistä. Se on yksinkertaisesti todellisuuden taloustiedettä.
mistä verot ovat?,
maissa, joiden hallitukset laskevat liikkeeseen omia valuuttojaan, verot eivät maksa liittovaltion palveluista.
Valtiot, kuten USA, UK, Kiina, Australia, Kanada, jne ajaa viettää & verotuksen maihin, ei vero-ja viettää. He eivät tarvitse verojasi maksaakseen mitään. Saatat olla vihainen tietää, että itse asiassa verojasi ei käytetä mihinkään maksamisen jälkeen. Ei liittovaltion tasolla. Verosi on käytännössä tuhottu. Verotus on teko, jossa valuuttaa viedään pois taloudesta., Verojesi käyttäminen julkisten palvelujen maksamiseen pitäisi rahat liikkeessä ja palvelisi siten täysin päinvastaista tarkoitusta.
On olemassa joitakin poikkeuksia, jotka on tärkeää korostaa: Verot maksaa palveluista, osavaltion ja paikallisella tasolla, mutta se on vain koska he ovat itse vajaasti rahoitetaan liittovaltion hallitukset, ja siksi nostaa veroja tulee tarpeen tehdä tulojen vajaus. Verot myös nimellisesti maksaa menoja maissa, joiden hallitukset hyväksyvät ulkomaiset valuutat (useimmissa EU: n jäsenvaltioissa, esimerkiksi), tai peg niiden kulta valuutta.,
joten miksi maksaa veroa ollenkaan?
verot ovat tärkeitä. Ei vain niistä syistä, joista usein puhutaan.
verot ovat olemassa useista syistä:
– valuutan arvon säilyttämiseksi.
– kokonaiskysynnän vakauttamiseksi.
– kasvun hallitsemiseksi ja varallisuuden jakamiseksi. ja riippuen siitä, mitä mieltä hallitus on ja ketä se on palvella, varmistaa vauraus ja yhtäläiset mahdollisuudet äänestäjilleen.,
– hillitä huono käytös (verotus, savukkeiden, esimerkiksi, ovat suunniteltu tupakoinnin ja keventää terveydenhuollon järjestelmät) & kannustaa hyvää käyttäytymistä (kuten edistäminen kestävän kehityksen kautta vero hiilen ja investoinnit uusiutuvaan energiaan).
– Se on olemassa myös tarkasti kustannukset julkisten menojen vaatimukset: infrastruktuuri, koulutus, terveys, yleinen turvallisuus: poliisi, palo, ambulanssi -, puolustus -, tiedustelu jne.,
Kuten taloustieteilijä, Professori Randall Wray äskettäin huomautti: Hallitukset eivät tarvitse penniäkään alkaen varakas puuttua epätasa-arvoon. Näin verot eivät toimi tai mitä varten ne ovat.
”rikkaiden verot saattaisivat ottaa” resursseja ”ihmisiltä, joilla on liikaa — siinä mielessä, että heidän vaatimuksensa talletustililtä veloitetaan”, hän kirjoittaa Nakukapitalismille. ”Mutta verotus ei” anna resursseja ” ihmisille, joilla on liian vähän.”
”sen sijaan” liian vähän ” käyttäville suunnatut julkiset menot antavat heikon pääsyn resursseihin., (He voivat käyttää kysyntätalletusluottojaan ostaakseen ruokaa, vaatteita ja suojaa jne.) Ne ovat toiminnallisesti kaksi erillistä kokonaisuutta.
”hallitus voi käyttää köyhien auttamiseen verottamatta rikkaita tai ketään muuta.”
ostoja myytti,
Kuitenkin, ajatus siitä, että verot maksaa valtion menoja jatkuu kuten epätarkka molemminpuolisen yhteisymmärryksen, yksi suurimmista kollektiivisia myyttejä modernin kapitalismin.,
Kun kuulet, poliitikot tai asiantuntijat itkeä työntekijöiden kovalla työllä ansaitut vero dollaria maksaa tämän tai tuon, voit lähes varmasti taata, heillä ei ole aavistustakaan siitä, miten verot työtä joko.
tämän valheen hyväksyminen on antropologi David Graeberia lainaten ”kollektiivisesti alistumista omaan orjuutukseemme.”
jatkoa status quo riippuu yleisön tietämättömyys tai sokea konsensus kuin todellisesta luonteesta, pankki -, rahoitus -, julkisten menojen, työpaikkojen luominen ja työn luonne itsessään.,
erittäin myytti, että valtaosa meistä on ratkaistu, on hyvin asia, joka estää täyden ja ansiotoimintaa, ja takaa tulevaisuuden (ja nykyisyyden), jossa ainoa tapa ostaa tiemme ulos julkisen kurjuus on kautta nouseva yksityinen velka.,
hänen viime kirja, Paskaa Työpaikkaa, Graeber kuvaa nykyajan kapitalismin järjestelmä ’Johdon Feodalismin’, on eräänlaista sosiaalista ja poliittista valvontaa saavuttaa yritysten byrokratiaa: leviämisen lähi-johtajat, esimiehet, ylläpitäjät kaikki työssä ’sopiva työ koronkiskonta’, varastaa vaurautta, resursseja, mahdollisuuksia ja valtaa työväenluokan ja keskiluokan ja omistajuuden siirtäminen poliittisten ja eliitin luokat ja tyhjäkäynnillä rikas.,
”Marx näyttää olleen oikeassa, kun hän väitti, että reservin armeija työttömiä on olemassa, jotta kapitalismi toimimaan niin sen pitäisi”, hän kirjoittaa.
”…olemme tunnistaa meidän hallitsijat, kun, itse asiassa, olemme yksi on suljettu.”
todella puuttua epätasa-arvoon ja poistaa tiukkaa politiikkaa, meidän on alettava olemaan rehellinen siitä, miten verotus toimii ja mitä se on.
kieli on tärkeää., Sukupuolen ja rotupolitiikan suhteen voi olla niin hereillä kuin haluaa, mutta väärän termistön käyttäminen verotuksessa on kryptoniittia yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden puolesta. Emme voi kumota uusliberalistista pelikirjaa ja jatkaa samalla keksityn kielen käyttämistä epätasa-arvon ja säästökuurin pysyvän talouden varmistamiseksi.