Miten tarkistaa Verkkotunnuksen Viranomainen: 4 työkaluja käyttää

Domain Authority (DA) on metrinen, joka toimii kätevä heuristinen SEO teollisuus. Yksinkertaisesti sanottuna, se tarjoaa käsityksen siitä, miten todennäköistä sivusto on listalla tiettyjä avainsanoja, joka perustuu SEO viranomainen se omistaa. On olemassa lukuisia työkaluja, jotka voivat auttaa meitä saavuttamaan nämä hyödylliset pisteet.

alla kokoamme yhteen tarkimpia ja intuitiivisimpia tapoja nähdä sivuston SEO equity.,

usein läpinäkymätön teollisuus, muutamia oivalluksia, miten Googlen algoritmit todella työtä orgaaninen haku, uistin metrinen, kuten Domain Viranomaisen on itsestään selvää.

se tarjoaa kurkistuksen verkkosivuston SEO ”vahvuuteen” samalla tavalla kuin nyt vanhentunut PageRank toolbar. Google käyttää edelleen jonkin verran muunnelmaa PR-algoritmista sisäisesti, mutta sen pisteet eivät enää näy yleisölle, eivätkä ne koskaan olleet erityisen hyödyllisiä.

Jos jotain, he kannustivat joitakin negatiivisia yrityksiä ”peli” Googlen rankingissa linkkihankinnan kautta.,

Kuitenkin monet Hakukoneoptimoijat käyttää Domain Viranomainen, tunne-tarkista laatu heidän ulkomailta linkkejä ja ymmärtää, miten nämä vaikuttavat oman sivusto on SEO terveyttä.

mikä on Domain Authority?

”Domain Authority (DA) on hakukone ranking pisteet kehittämä Moz, joka ennustaa, kuinka hyvin sivusto sijoitus hakukoneen tulossivuilla (SERPs). Verkkotunnuksen viranomaisen pisteet vaihtelevat yhdestä 100: een, ja korkeammat pisteet vastaavat suurempaa kykyä sijoittua.,

Domain Authority lasketaan arvioimalla juurialueiden linkittämistä, linkkien kokonaismäärää, Mozrankia, Moztrustia jne. – yhdestä syyttäjänvirastosta. Tätä pistemäärää voidaan sitten käyttää verkkosivustojen vertailussa tai verkkosivuston ”ranking-vahvuuden” seurannassa ajan mittaan.”- Moz.

– loppujen Lopuksi tämä on tyypillinen esimerkki siitä, kuinka Google päättää, mitkä sivut tulisi sijoittua kunkin kyselyn, ja missä järjestyksessä ne olisi listalla.

kuten ”relevanssi” – termin kohdalla, viranomainen kattaa hyvin laajan, tulkinnanvaraisen arviointialueen., Domain Authority pyrkii selvittämään tämän epäselvyyden tarjoamalla metrijärjestelmän, jolla voidaan vertailla eri verkkosivustojen SEO-vahvuutta johdonmukaisen menetelmän perusteella.

Vaikka markkinoijat ovat tietoisia siitä, että DA on luontainen rajoitukset kuin metrinen, se on ainakin barometri, onko meidän SEO pyrkimyksiä ovat saamassa veto tai ei. Sellaisena se palvelee tärkeää tarkoitusta.

esimerkiksi uusia linkkejä etsittäessä kannattaa tarkistaa ulkoisten sivustojen DA ennen kuin ottaa yhteyttä sivustoon mahdollisesta kumppanuudesta., Yhdistettynä moniin muihin mittareihin-sekä laadullisiin että määrällisiin-toimialueen viranomainen voi siis ohjata brändejä kohti tehokkaampia SEO-päätöksiä.

’Domain Viranomainen’ oli kaavailemat Moz ja he ovat luonnollisesti ottaneet omakseen tämän nimen. Niiden valikoima työkaluja (joista joitakin käsitellään tässä artikkelissa) paljastaa auktoriteetin tiettyjen verkkotunnusten, mutta kymmeniä muita ilmaisia työkaluja käyttää Moz API näyttää nämä pisteet liian.

kuitenkin pari muuta SEO-ohjelmistopakettia tarjoavat hieman erilaisen näkemyksen verkkotunnuksen SEO-vahvuudesta.,

Moz tulokset perustuvat linkkejä sisällä oma indeksi, joka on epäilemättä pienempi kuin Googlen indeksi Url-osoitteita.

muilla SEO-ohjelmistoyhtiöillä, kuten Majesticilla ja Ahrefsilla, on oma URL-hakemistonsa. Nämä indeksit ovat suurelta osin päällekkäisiä toistensa kanssa, mutta on vielä kysymyksiä aiheuttaa valitsemasi tarjoaja:

  • Indeksi koko: Kuinka monta Url-osoitteet sisältyvät ohjelmisto on indeksi?
  • indeksin indeksoinnin tiheys: kuinka usein indeksi päivittyy?,
  • Live-linkkejä: Ovat siellä yleisiä tapauksia ’vääriä positiivisia’, jossa aktiivinen linkit ovat raportoineet, 200 status-koodit?
  • korrelaatio todellisen rankingin kanssa: yksinkertaisesti, vastaako korkeampi domain-pistemäärä parempaa rankingia?

näiden kysymysten merkitystä, ja tuloksena merkitys niiden vastauksia, riippuu brändin yhteydessä. Kuitenkin, nämä ovat kohtia kannattaa harkita arvioitaessa tulokset sivustosi saa.

Jokainen tärkein pelaajat tässä tilassa on hienoisia eroja, sen menetelmät, jotka ovat tärkeitä useimmille Hakukoneoptimoijat.,

aloitamme kokoamisen Moz-työkaluilla (joista osa on ilmaisia), jotka näyttävät verkkotunnuksen auktoriteetin mille tahansa sivustolle, ennen kuin tarkastelemme paria vaihtoehtoa, jotka tarjoavat arvokkaan referenssipisteen.

Moz (MozBar, Open Site Explorer)

Se pitäisi olla selvää, että Moz on suurin haastaja, kun se tulee tarkkailun verkkotunnus on SEO viranomainen. Sisällytimme MozBar meidän luettelo parhaista Google Chrome laajennukset SEO ja se ansaitsee paikkansa tässä luettelossa, liian.,

MozBar korostaa minkä tahansa sivuston verkkotunnuksen auktoriteettia, jota käyttäjä selailee, sekä kyseisen URL-osoitteen Sivuviranomaista (PA). Kuten nimi ehdottaa, PA soveltaa samanlaista menetelmää DA, mutta lokalisoitu tiettyyn URL eikä verkkotunnus.

Tämä on myös saatavilla hakukoneen tuloksia sivua, joten se on mahdollista nähdä, onko sivustosi tai web-Sivun Viranomaisen korreloi korkeampi rankingissa erityisesti kyselyt.,

sinänsä, näitä kahta muuttujaa yhdessä ovat hyvä lähtökohta tutkimusten laatu ja määrä käänteisiä osoittaa verkkotunnuksen.

markkinoijien tulisi kuitenkin olla tietoisia siitä, että nämä pisteet vaihtelevat.

sitä pitäisi pitää positiivisena, sillä pisteet kertovat yhä tarkemmin siitä, miten Google arvioi sivustoja. Moz työllistää koneoppimisen algoritmeja uudelleen kalibroida viranomaisen tulokset perustuvat linkin toimintaa koko sen indeksi, mutta myös vaikutus, että tietynlaiset linkki on.,

Voimme katsoa, että tämä yritys peg-Moz-indeksi Google, ja me tiedämme, että jälkimmäinen on viritetty tuhansia kertoja vuodessa.

näin Ollen, meidän pitäisi olla varovainen syy-yhteydet voimme päätellä DA tulokset.

Kun seuranta Domain Viranomainen, aina benchmark vastaan vastaavia sivustoja, jos et halua nähdä tätä absoluuttisena osoittaa, kuinka hyvin olet suorittamassa. Tarkastelemalla sitä sen sijaan suhteellisena mittarina voimme saada terveemmän käsityksen siitä, toimiiko strategiamme.

tässä toinen Mozin omistama työkalu, Open Site Explorer, todistaa arvonsa., Open Site Explorer käyttää erilaisia patentoituja Moz mittareita korostaa, että alueilla, joilla tiettyjä sivustoja alle – tai yli-suorittaa. side by side vertailu se luo ovat intuitiivinen tapa havaita vahvuuksia ja heikkouksia sivuston linkkiä profiilin käyttöön laajemmassa mittakaavassa.

Moz Verkkotunnuksen Viranomainen on epäilemättä hyödyllistä – varsinkin, kun sitä käytetään yhteysviranomaisena syvemmälle tutkimuksessa., MozBar ja Open Site Explorer tarjota pääsy tämä tieto kaikille markkinoijat, joten ne olisi pidettävä go-resursseja kaikille, jotka haluavat tarkistaa niiden päällä SEO ranking potentiaalia.

Ahrefs

Ahrefs tarjoaa indeksi yli 12 miljardia linkkejä ja tietoja 200 miljoonaa root domains, jolloin se on korvaamaton varasto Hakukoneoptimoijat, jotka haluavat ymmärtää heidän sivusto on SEO suorituskykyä.

tämän artiklan soveltamisalaan kuuluvat kaksi mittaria ovat URL-luokitus (UR) ja Domain Rating (DR).,

– Voimme harkita näitä Ahrefs’ vastineet Sivu Viranomaisen ja Domain Authority, vastaavasti, ainakin mitä niiden tarkoitus.

jälkimmäinen on määritelty Ahrefs kuin ”oma tieto, joka osoittaa vahvuus kohde-sivustolla on yhteensä käänteinen profiili (mitattuna sen koko ja laatu).”

Se näkyy usein ohjelmiston sisällä käyttöliittymä, esimerkkejä, kuten kuvakaappaus alla:

Niin, miksi käytät Ahrefs TOHTORI pisteet yli Moz on DA laskelma? Niiden määritelmät vaikuttavat kuitenkin hämmästyttävän samanlaisilta.,

kuten aina, yksityiskohta on kriittinen. Jos emme katso takaisin meidän alkuperäiseen pistettä harkitaan, se on mahdollista verrata Ahrefs kanssa Moz:

  • Indeksi koko
  • Taajuus-indeksi indeksoinnin
  • Live-linkkejä
  • Korrelaatio todellinen rankingissa

Molemmat Moz-ja Ahrefs ovat investoineet merkittävästi parantaa koko, laatu ja tuoreus niiden yhteys tiedot. Jotkut Seot pitävät toista parempana, ja niiden pisteet vaihtelevat ajoittain huomattavasti.,

Ne, jotka haluavat Ahrefs tyypillisesti tehdä niin tuoreus sen indeksi ja DR: n korrelaatio todellinen rankingissa.

selkeyttä Ahrefs menetelmä on myös erittäin tervetullut, oikealle alas linkkien määrä yleensä vaaditaan saavuttamaan tietyn TOHTORI pisteet.,

laittaa asiat yksinkertaisesti, me laskea TOHTORI tietyn verkkosivuilla seuraavalla tavalla:

  1. Katso, kuinka monta ainutlaatuinen verkkotunnuksia on vähintään 1 dofollow linkin kohde verkkosivuilla;
  2. Ota huomioon DR arvoja ne yhdistää toimialueet;
  3. Ota huomioon, kuinka monta ainutlaatuinen verkkotunnuksia jokainen näistä sivustot linkki;
  4. Käytä joitakin matematiikka ja koodaus magic laskea ”raaka” TOHTORI tulokset;
  5. Juoni nämä tulokset on 0-100-asteikolla (joka on luonteeltaan dynaaminen ja ”venyttää” ajan myötä).
  • DR 0-20: 20 ref.,verkkotunnukset
  • DR 20-40: 603 ref.verkkotunnukset
  • DR 40-60: 4 212 ref.verkkotunnukset
  • DR 60-80: 25 638 ref.verkkotunnukset
  • DR 80-100: 335 717 ref.verkkotunnukset

Ahrefs vaatii kuukausittain lisenssin käyttää sen tietoja; niille, jotka eivät rekisteröidy, se tarjoaa erittäin hyödyllinen järki tarkistaa verkkotunnuksen voimaa tulokset nähnyt muualla.

Majesteettinen

Majesteettinen markkinoidaan ”planeetan suurin link-indeksi tietokanta”, ja se on luotettu komponentti SEO toolbox for perusteellinen luonne sen käänteinen tiedot.,

tarjoaa kaksi indeksivaihtoehtoa (tuore ja historiallinen), se mahdollistaa myös markkinoijat eri näkemyksiä siitä, miten niiden verkkotunnus toimii. Kuten Moz-ja Ahrefs, Majesteettinen tulokset sivuston vahvuus lasketaan lähes yksinomaan perustuu laatu ja määrä ulkomailta linkkejä.

Valitsevat Historiallinen Indeksi katso Majesteettinen koluta miljardeja Url-osoitteita, se on ryöminyt viimeisen 5 vuoden aikana, kun taas Tuore-Indeksi on päivitetty useita kertoja päivässä.,

Tämä ohjelmisto ottaa hieman erilaisen Tackin suhteessa verkkotunnuksen mittareiden merkintöihin, jotka tunnetaan nimellä Trust Flow ja Citation Flow.

Nämä ovat toisiinsa liittyviä mittareita, jotka yhdessä muodostavat asettaa Majesteettinen Virtaus Mittareita. Nämä ovat erittäin oivaltava, koska välitöntä pisteet ne tarjoavat (vaihdellen alimmillaan 0 korkea 100), ja myös mahdollisuuksia kaivaa syvemmälle käänteinen tiedot.,

Yksi suosikki ominaisuus Majestic on kyky analysoida historiallisia käänteinen hankinta trendejä, sekä sen suhteen, linkit, kokemukset ja linkit hukassa. Majesticin domain strength-mittarit tarjoavat sellaisenaan toimivaa näkemystä, jota voidaan käyttää strategian muokkaamiseen välittömästi. Esimerkiksi, menetys paljon linkkejä tiettynä päivänä voi tarjota mahdollisuuden tavoittaa webmasters ja yrittää saada takaisin oman pääoman.

Majesticilla on myös kätevä työkalurivi, joka peittää verkkotunnuksen mittarit sivustolla, jota käyttäjä selailee., Vaikka omenoita omenat vertailu Majesteettinen ja Moz tai Majesteettinen ja Ahrefs, suhteessa tehoon niiden verkkotunnuksen viranomainen rankingissa, olisi vaikeaa, tämä olisi myös kaipaamaan pisteeseen.

Kaikki nämä työkalut pyrkivät jäljittelemään toimintaa Google yhtä tarkasti kuin he voivat; yhdessä ne muodostavat monipuolisemman kuvan.

yhteenvetona

meneillään olevan merkitystä paitsi käänteisiä, mutta myös mahdollisuuksia linkitetty mainitsee parantaa suorituskykyä, haku markkinoijat ovat oikeutetusti haluavat Domain Viranomainen voi arvioida niiden SEO mahdollisuuksia.,

keskeinen osa onnistunutta, asiakas-centric ovat edelleen samat kuin ne ovat aina olleet; korkeammat pisteet, riippumatta domain mittareita valitsee seurata, tulisi nähdä luonnollisena sivutuotteena strategia, joka täyttää modernin kuluttajan tarpeisiin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *