Moduuli Seitsemän (B), Toiminnan Kahdelle

Siirtomaa-Etsintä ja Valloitus Afrikassa

Tämä toiminta käsittelee kolonialismi Afrikassa. Kolonialismi on myös käsitelty Moduulissa on Kuusi: Afrikka ja Sen Maantiede, Moduuli Yhdeksän: Taloustieteen Afrikassa, Moduuli Kymmenen: Afrikan Politiikka ja Hallitus, ja Moduuli Viisitoista: Afrikassa ja Maailmassa.

Mitä kolonialismi tarkoittaa? Kestää pari minuuttia kirjoittaa muutamia lauseita, joissa kuvataan, mitä tiedät jo kolonialismista., Kirjoita myös muutama kysymys, jotka käsittelevät sitä, mitä et ymmärrä tai haluaisit oppia kolonialismista. Joihinkin näistä kysymyksistä voidaan vastata tässä toiminnassa. Jotkut eivät ehkä ole. Mistä voisit etsiä vastauksia näihin kysymyksiin? Kun olet valmis, opettajasi saattaa pyytää sinua kertomaan joitakin niistä asioista, jotka kirjoitit ylös luokkakeskustelussa.

Opiskelija Kirjallisesti Tehtävä:

  • Mitä kolonialismi tarkoittaa?
  • mitä kysymyksiä sinulla on kolonialismista?,
  • mistä voit etsiä vastauksia näihin kysymyksiin?

Kolonialismi on yleensä määritelty ammatti, ja hallita yhden kansakunnan toiseen. Tiedättekö mitään maita ympäri maailmaa, joko Afrikassa tai sen ulkopuolella, jotka on asutettu jossain vaiheessa historiaansa? Viime sadan vuoden aikana useat eurooppalaiset valtiot ovat asuttaneet monia alueita maailmasta. Nämä Euroopan siirtomaat olivat Pohjois-ja Etelä-Amerikassa, Afrikassa, Aasiassa, Australiassa, ja useita pienempiä saaria ympäri maailmaa., Eurooppalaiset kansat asuttivat Afrikkaa 1800-luvun lopulta 1800-luvun puoliväliin. Vaikka eurooppalaiset olivat olleet paljon pitempään yhteydessä moniin Afrikan osiin (esimerkiksi Atlantin orjakaupan kautta), he eivät asettaneet Afrikkaan virallista oikeusvaltioperiaatetta ennen tätä ajanjaksoa.

Katso alla oleva kartta, jossa luetellaan siirtomaa kielet, joita puhutaan eri kansojen Afrikassa. Katsomalla luetelluilla kielillä, jotka Euroopan maissa odotat olivat mukana siirtomaita Afrikassa?,

Siirtomaa Valloitus Afrikassa

19. vuosisadan Euroopassa oli aika, teollistumisen. Tehtaat Euroopassa vaativat raaka-aineiden valmistamista jälkimarkkinakelpoisiksi tuotteiksi. Tämän seurauksena eurooppalaiset hakivat sekä raaka-aineiden että valmistettujen tuotteiden markkinoita Afrikasta. Tällä taloudellisella motivaatiolla oli suuri merkitys Afrikan kolonisaatiossa. Moduulissa Yhdeksän: Afrikan Taloudet, voit oppia lisää taloudellisia syitä kolonialismin ja taloudellisten käytäntöjen käyttöön siirtomaa hallitukset.,

Politiikka Euroopassa johti myös asuttaminen Afrikassa. Moduuli kymmenen: Afrikan politiikka näyttää, miten nationalismi Euroopassa johti kansallisvaltioiden muodostumiseen Euroopassa, johon tunnemme tämän päivän. (Nationalismi-voimakas samaistuminen kansaan ja ylpeys siitä-johti Euroopan kansojen väliseen kilpailuun.) Tämä kilpailu johti usein kansojen välisiin sotiin. Kilpailu siirtomaavallan laajentumisesta Afrikassa oli toinen tapa, jolla Euroopan kansojen välinen kansallinen kilpailu osoitettiin 1800-luvun lopulla., Yksi syy Scramble for Africa (1885-1910), joka johti asuttaminen Afrikassa vain kaksikymmentäviisi vuotta, oli kilpailu Euroopan kansakuntien. Yksikään suuri kansakunta ei halunnut olla ilman siirtokuntia. Kilpailu oli erityisen vahva välillä Britanniassa, Ranskassa ja Saksassa, vahvin Euroopan kansallisvaltiot myöhään 19th century.

lisäksi rotuhierarkian ideologiat olivat yleisiä Euroopassa 1800-luvulla., Monet Eurooppalaiset tarkastella itseään eniten kehittynyt sivilisaatio maailmassa, ja jotkut näkivät sen, koska heidän tehtävänsä ”valistaa” ja ”sivistää” ihmisiä muualla maailmassa. Tämä rotuylemmyyden ja ”vastuun” tunne tallentui vuonna 1899 kirjoitettuun runoon, brittiläisen runoilijan Rudyard Kiplingin kirjoittamaan valkoisen miehen taakkaan (klikkaa otsikkoa lukeaksesi sen). Afrikan kolonialismin perusteena käytettiin monia tuohon aikaan vallinneita epätarkkoja ja rasistisia stereotypioita afrikkalaisista kansoista.,

Afrikan kolonisaatio tapahtui samaan aikaan kristillisen lähetystoiminnan laajenemisen kanssa Afrikassa. Voit muistaa viimeinen moduuli, että osissa Afrikkaa, kuten Etiopia ja Egypti, olivat kotona Kristittyjä alusta alkaen Kristinuskon alueella. Kristinusko kuitenkin tuotiin muualle Afrikkaan vasta nykyaikana. Kristillinen lähetystyö alkoi 19. vuosisadan aikana saman ajan, että Euroopan maat olivat yhä mukana Afrikassa., Historioitsijat eivät kaikki ole yhtä mieltä siitä, mikä oli kristillisen lähetystoiminnan ja kolonialismin välinen suhde. Todisteet viittaavat kuitenkin siihen, että vaikka monet lähetystyöntekijät vastustivat kolonialismin ankarampia puolia, he tukivat Afrikan maiden kolonisaatiota. Kolonialismia kannattaneet lähetyssaarnaajat uskoivat, että eurooppalainen kontrolli tarjoaisi poliittisen ympäristön, joka helpottaisi lähetystoimintaa Afrikassa. Tämä tuki kolonialismi oli tärkeä rooli oikeuttaa siirtomaa pyrkimys kansalaisten keskuudessa asettumaan toimivalta Euroopassa.,

Euroopan maat pystyivät tekemään tiettyjä Afrikan alueita siirtomaihinsa kahdella pääväylällä. Jotkut Afrikan johtajat olivat valmiita allekirjoittamaan sopimuksia Eurooppalaisten kanssa eri syistä. Joissakin tapauksissa he näkivät hyödyksi saada eurooppalaisia liittolaisia. Muissa tapauksissa ei ollut selvää käsitystä siitä, mistä perussopimuksissa on kyse tai millaisia seurauksia niistä olisi. Toiseksi sotilaallista voimaa käytettiin joissakin tapauksissa, kun siirtomaahallintoa vastustettiin paljon.,

Sopimuksen Berliinin ja ”Scramble for Africa”

Kaikki tämän sopimuksen tekeminen ja alueella väittäen Euroopan kansakuntien aiheutti kilpailukykyinen kiire alueella Afrikassa. Tätä ajanjaksoa kutsutaan joskus nimellä ” Scramble for Africa.”Tämän seurauksena, Kansleri Otto von Bismarck Saksan käynnisti konferenssissa vuonna 1884 Euroopan kansakuntien säädellä kiire alueella. Konferenssi palveli useita päätarkoituksia. Ensinnäkin, Euroopan kansakunnat olivat kiinnostuneita on varma pääsy useita tärkeitä kauppareittejä, erityisesti pitkin Niger ja Kongon vesistöalueilla., Toiseksi haluttiin tukahduttaa sisäinen orjakauppa, joka oli edelleen käynnissä joissakin osissa Afrikkaa. Kolmanneksi kiellettiin tuliaseiden tuonti Afrikkaan, minkä seurauksena eurooppalaisilla oli yksinoikeus aseisiin Afrikassa. Ja lopuksi puhuttiin Afrikan alueiden miehittämisestä. Konferenssin tuloksena syntyi sopimus nimeltä Berliinin sopimus. Vuoteen 1900 mennessä lähes 90 prosenttia Afrikasta oli Euroopan hallinnassa.

Kolonialismi Tuo Uusia Rajoja Afrikkaan

alla Oleva kartta osoittaa, Afrikan alueet, jotka olivat asuttaneet Euroopan kansakuntien vuoteen 1914., On tärkeää huomata, miten rajat ovat siirtyneet kolonialismin seurauksena. Eurooppalaiset valtiot asettivat Afrikan maiden rajat nykyään ulkopuolelta. Usein ihmiset, jotka veti näitä rajoja ei kiinnittänyt huomiota etnis-kielellisiä ryhmiä tai olemassa poliittinen organisaatio aikaan kolonisaatio. Joskus he ryhmittyivät yhteen ihmisiä, joita ei ollut koskaan aiemmin yhdistetty saman hallituksen alle. Joskus he jakoivat olemassa olevat hallintojärjestelmät siirtomaavalloituksen aikaan., Huomaa myös, että Afrikan siirtomaiden rajat vuonna 1914 olivat vielä erilaiset kuin mitä niistä tulisi 1900-luvun loppupuolella. Alla oleva kartta vertaa tämän päivän rajoja (piirretty valkoisena) vuonna 1914 tehtyihin rajoihin (esitetty värillisenä.) Tarkasteltuaan vuoden 1914 karttaa Katso nyt alla olevaa karttaa, joka osoittaa, miten rajat siirtyivät jälleen vuoteen 1945 mennessä. Huomaa, että nämä rajat ovat käytännössä samat kuin nykyään itsenäisille Afrikan valtioille.

Ota hetki miettiä, miksi ihmiset piirtää rajoja., Jos olisit ollut mukana tekemässä päätöstä siitä, mihin siirtomaarajoja Afrikkaan pitäisi vetää, niin mitä tekijöitä harkitsisit? Mikä olisi teidän etunne eurooppalaisena kansakuntana? Miten nämä edut olisivat ristiriidassa afrikkalaisten ja muiden eurooppalaisten kanssa? Ja mitä ongelmia siitä voi aiheutua?

Opiskelija Kirjallisesti Tehtävä:

  1. Mitä tekijöitä voit harkita, jos olet Euroopan piirustus siirtomaa rajoja Afrikassa?
  2. mikä olisi intressisi eurooppalaisena?,
  3. miten nämä edut olisivat ristiriidassa afrikkalaisten ja muiden eurooppalaisten kanssa?
  4. mitä ongelmia tästä voi seurata?

Tyypit Siirtomaavallan

Kun väittää tehtiin ja rajat oli piirretty alueilla Afrikassa, Euroopan kansakuntien piti keksiä suunnitelma siitä, miten hallita niiden äskettäin hankittu siirtomaita. On neljä pääasiallista tapaa, joilla Euroopan valtiot hallitsivat Afrikan siirtomaita. Muista, että jokainen näistä neljästä jaosta on laaja luokka, jota historioitsijat käyttävät puhuessaan siirtomaahallinnon tyypeistä., Kunkin luokan sisällä yksittäisten ja paikallisten tilanteiden yksityiskohdat vaihtelivat paikasta toiseen.

Taloudellinen Yritykset

alkuaikoina kolonialismi, Euroopan kansakuntien sallittu perustaa yksityisiä yrityksiä, jotka annettiin suuria alueita hallinnoimaan Afrikassa. Nämä yritykset olivat muodostettu liikemiehiä, jotka olivat kiinnostuneita hyödyntämään luonnonvaroja alueella he saivat hallita. Nämä yritykset voisivat perustaa omia verotus-ja työhönottojärjestelmiään., Eurooppalaiset valtaoikeudet, jotka tarjosivat näille yhtiöille peruskirjoja, puolestaan tekivät niin, koska yhtiöt vastasivat kaikista siirtomaiden perustamiseen ja hallinnointiin liittyvistä kuluista. Tämä oli hyvä sopimus Euroopan maille. Heillä oli poliittinen etu saada lisää siirtomaita Afrikkaan, mutta ei kuluja!

vuonna 1888 perustettu British East Africa Company asutti Keniaa Britannian puolesta., Se teki sopimuksia, jotka väittivät, tarjota suojaa eri kansojen Itä-Afrikassa vastineeksi tunnustuksena yhtiön suvereniteettia Afrikkalainen hallitsijat. Se hallitsi Keniaa vuoteen 1893 saakka.

British South Africa Company, toinen esimerkki yritys sääntö, perustettiin vuonna 1887. Se kesti pidempään kuin brittiläinen itäafrikkalainen komppania. B. S. A. C., valvonnassa Cecil John Rhodes, käyttämällä voimaa ja pakottamista asuttaneet kolme aluetta etelä-ja keski-Afrikka: Nyasaland (Malawi), Pohjois-Rhodesiassa (Sambia), ja Etelä-Rhodesiassa (Zimbabwessa)., Yhtiö hallitsi näitä siirtomaita vuoteen 1923 saakka.

nämä yritykset epäonnistuivat lopulta siinä, etteivät ne kyenneet tuottamaan osakkeenomistajilleen johdonmukaista voittoa. Siirtokunnan hallitseminen oli kallista, ja afrikkalaiset ja lähetystyöntekijät vastustivat yrityksiä yrityshallinnon ankaruudesta. Vuoteen 1924 mennessä kaikki Yrityshallinto korvattiin erilaisilla eurooppalaisilla siirtomaahallinnon muodoilla.

suoraa sääntöä

yhtä tällaista siirtomaahallinnon muotoa kutsutaan suoraksi hallinnoksi., Ranskalaisten, belgialaisten, saksalaisten ja portugalilaisten katsotaan käyttäneen tätä mallia Afrikan siirtomaidensa hallitsemisessa. Heillä oli keskitetyt hallinnot, yleensä kaupunkikeskuksissa, jotka korostivat assimilaatiopolitiikkaa. Tämä tarkoittaa sitä, että siirtolaisia oli tarkoitus ”sivistäminen” Afrikkalainen yhteiskunnissa, jotta ne olisivat enemmän kuin Euroopassa. Osana tätä strategiaa kolonialistit eivät yrittäneet neuvotella hallinnosta Afrikan alkuperäiskansojen hallitsijoiden ja hallitusten kanssa. Alkuperäisillä viranomaisilla oli näissä hallinnoissa alempiarvoinen asema., Direct rule käytti myös ”divide and rule” – strategiaa toteuttamalla politiikkaa, joka tarkoituksellisesti heikensi kotimaisia valtaverkkoja ja-instituutioita. Moduuli kymmenen: Afrikan politiikka ja hallitus käsittelevät suoraa hallintoa yksityiskohtaisemmin.

epäsuora sääntö

pääasiassa britit käyttivät epäsuoraa sääntöä siirtomaidensa hallitsemiseen. Tämä hallintojärjestelmä käyttää alkuperäiskansojen Afrikkalainen hallitsijat sisällä siirtomaa hallinto, vaikka ne usein ylläpidetään huonompi rooli. Kokonaisuutena se oli suorasääntöä yhteistyökykyisempi malli., Brittiläinen siirtomaahallinnon johtaja Lordi Lugard käytti tätä hallintojärjestelmää ensin Nigeriassa ja toi sen myöhemmin Brittiläiseen Itä-Afrikkaan. Tämä hallitusjärjestelmä oletti, että kaikki afrikkalaiset oli järjestetty ”heimoiksi”, joilla oli päälliköitä. Näin ei kuitenkaan aina ollut. Muistatte moduulista 7 (A), että afrikkalaisilla oli erilaisia hallintotapoja, jotka vaihtelivat hyvin keskitetyistä valtioista ”valtiottomiin yhteiskuntiin.”Tämän seurauksena epäsuora hallinto lisäsi etnisten ryhmien välisiä jakolinjoja ja antoi vallan tietyille ”isoille miehille”, joilla ei ollut sitä ennen prekkolonialistisessa historiassa., Näiden yhteiskunnallisen organisaation ja identiteetin merkittävien muutosten seuraukset tuntuvat vielä nykyäänkin. Näitä kysymyksiä käsitellään yksityiskohtaisemmin moduulissa kymmenen: Afrikan politiikka ja hallitus.

Uudisasukas Sääntö

Uudisasukas sääntö viittaa tyypin kolonialismin etelä-Afrikassa, jossa Euroopan uudisasukkaat käyttöön suoraan määrätä niiden siirtomaita. Uudisasukas siirtomaita poikkesi muista siirtomaita Afrikassa, että merkittävä määrä maahanmuuttajia Euroopasta asettui nämä siirtomaita. Nämä siirtolaiset tai uudisasukkaat eivät olleet kuin lähetystyöntekijöitä tai eurooppalaisia siirtomaahallinnon virkamiehiä., Aivan kuten varhaiset eurooppalaiset siirtolaiset Yhdysvaltoihin ja Kanadaan, uudisasukkaat Afrikassa suunnittelivat tekevänsä siirtokunnista pysyvän kotinsa. Kuten opit Moduuli Yhdeksän: Afrikan Talouksien ja Moduuli Kymmenen: Afrikan Politiikka ja Hallitus, jotta menestyä siirtomaita, uudisasukkaat vaativat erityisiä poliittisia ja taloudellisia oikeuksia ja suojelua. Uudisasukkaiden turvallisuus ja vauraus riippuivat afrikkalaisen väestön taloudellisesta riistosta ja poliittisesta sorrosta, joka oli huomattavasti suurempi kuin uudisasukkaat., Niinpä uudisasutukselle oli ominaista sen ankara politiikka Afrikan alkuperäisväestöä kohtaan.

Uudisasukas siirtomaita havaittiin pääasiassa etelä-Afrikka mukaan lukien siirtomaat Etelä-Afrikka, Etelä-ja Pohjois-Rhodesian (Zimbabwe ja Sambia), Angolan, Mosambikin ja Etelä-Länsi-Afrikassa (Namibia). Hollannista, Britanniasta, Saksasta ja Portugalista tulleet uudisasukkaat asuttivat näitä alueita. Lisäksi uudisasutusta harjoitettiin Keniassa, brittiläisessä siirtomaassa Itä-Afrikassa ja Ranskan siirtomaassa Algeriassa Pohjois-Afrikassa.,

Kartta Toimeksianto

Käyttämällä tietoja tämän oppitunnin ja kartta Kolonialismi (1945), suorita seuraavat kartta-tehtävän. Opettajasi antaa sinulle tyhjän poliittisen kartan Afrikasta. Täyttäkää tyhjässä kartassa seuraavat tiedot:

  1. täytä kunkin siirtokunnan nimi sopivaan paikkaan. Voit yksinkertaisesti kopioida tämän tiedon kartasta kolonialismi (1945).
  2. jokaisessa siirtokunnassa kirjoitetaan maassa koetun siirtomaahallinnon tyypin mukaan: suora, epäsuora, Uudisasukas., Sinun ei pitäisi käyttää luokan yhtiö sääntö, koska vuoteen 1945 mennessä ei ollut yhtiö hallitsi siirtomaita jäljellä Afrikassa.

Opiskelija Kirjallisesti Tehtävä:

Nyt on aika kirjoittaa uudestaan. Mieti, mitä olet oppinut kolonialismista tässä toiminnassa sekä muista moduuleista Afrikan tutkimisessa. Kirjoita yhden sivun mittainen essee, jossa käsitellään muutoksia, joita tapahtui Afrikassa Euroopan siirtomaavallan kautta. Korosta, miten nämä muutokset ovat vaikuttaneet siihen, millainen Afrikka on nykyään., Voit esimerkiksi keskustella hallituksesta, kielestä, taloudesta tai mistä tahansa muusta asiasta. Mutta ole niin tarkka kuin voit! Kun olet lopettanut, käännä kirjoitustehtäväsi opettajasi korjattavaksi.,

Siirry Toiminnan Kolme tai mennä johonkin muuhun toimintaan tämä moduuli

  • Käyttöönotto
  • Aktiivisuus One: Atlantin orjakaupan
  • Toiminnan Kaksi: Colonial Etsintä ja Valloitus Afrikassa
  • Toiminta Kolme: Käytäntö ja Perintö Kolonialismin
  • Toiminta Neljä: Vastus, Nationalismi ja Riippumattomuus

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *