Johdanto
seksuaalinen terveys on katsottu olevan yksi keskeisistä hyvinvoinnin ihminen; tässä teema, naisten seksuaalinen terveys on ollut viimeaikainen kehitys ovat peräisin parempaa ymmärrystä toiminta ja toimintahäiriö, joka johti kehitykseen integroida se; kuten sub-teema, orgasmi normaali, viivästynyt, tai poissa, se on yksi peruspilareista, että optio-tutkimukset específicos1–5.,
orgasmin seksuaalinen ilmiö on olemassa erilaisia kohteita, jotka voidaan analysoida erikseen, viitaten tyyppi ärsykkeitä, teeskentely ja ilmiöitä samanaikaisesti orgasmin, jotka liittyvät henkilökohtainen käsitys teema seksuaalisuus, joka on syvästi vaikuttanut Kulttuuriin; Ymmärtää syitä tietyn ihmisen ryhmiä voidaan tuoda paremmin tietoa naisten toiminta ja dysfunction6–11.,
tässä, jotta ideoita, opiskelu ryhmien määritelmät, jotka edustavat paikallista kulttuuria ja etnisyys on olennainen uutta kehitystä, koska orgasmic luustovaurioita on vaikuttanut, lisäksi orgaanisen tekijät, ideologia ja omituisen, jotka tekevät tietojen omien tutkimuksissa erittäin arvokas; lisäksi, se merkitsee kohtaamista aiheita, kuten ikuinen anorgasmia ja teeskentelyä, joka tulee kaupunkien myyttejä, jotka on arvioitava uudelleen tutkimus, joka tarjoaa todellisia tieteellisiä data2,3,5.,
teoreettinen viitekehys
klassinen määritelmä orgasmin sanoo, että ”koostuu huippu aistien, muuttuja ja ohimeneviä, intensiivistä ilo luoda muuttuneessa tietoisuuden tilassa, joka alkaa salvos supistukset tahattomia, rytmisiä, lihasten, lantionpohjan poikkijuovaisten circunvaginal, kanssa samanaikainen läsnäolo kohdun supistukset, anaali, ja myotonia; tällaiset supistukset ratkaistu osittain tai kokonaan vasocongestión alue, seksuaalisesti aiheuttama, tulee tavallaan lisää hyvinvointia ja tyytyväisyyttä”12-14.,
muut 3 määritelmiä täydennetään edellistä ovat: ”orgasmi on huippu heräte intensiteetti syntyy afferenttien ja reaferent stimulaatio sisäelinten ja/tai somaattisten aistien reseptorit, ulkoisesti ja/tai sisäsyntyisesti aktivoitu”. ”Orgasmi on korkean tason kognitiivinen prosessi, jota seuraa kiihottumisen vapautuminen ja resoluutio.”Lopuksi:” Orgasmi (kreikankielestä ργασμóζ) tai kliimaksi (kreikankielestä κλ??,μαξ, ”tikkaat” tai ”kiivetä”) on äkillinen vastuuvapauden kertynyt seksuaalista jännitettä aikana seksuaalisen vasteen sykli, jolloin rytminen lihasten supistukset lantion alueelle ominaista seksuaalista mielihyvää”. Yhdelläkään heistä ei kuitenkaan välttämättä ole riittävästi mahdollisuuksia kuvata ilmiötä joillakin naisilla, ja siksi edes aidot orgasmit eivät välttämättä pysty tunnistamaan niitä sellaisiksi, tai ne voivat myös tunnistaa toisen alkuperän ilmiöitä ikään kuin ne olisivat orgasmeja15-18.,
ihanteellinen malli, joka seksuaalisen toiminnan tulee päättyä orgasmia, ja joilla ei ole niitä on yksi usein aiheuttaa seksuaalinen toimintahäiriö ja, näin ollen, tyytymättömyyttä ja muuttaminen elämänlaatua. Kuitenkin, oppaita aiheesta, korostaa, että” tyytyväinen ”tai” aste stressiä ”tuottama tapahtuma, kuten avaimet päätellen kliininen käyttäytyminen niin, että nainen ei saa orgasmia ja silti olla” onnellinen ” seksuaalisesti; näissä tapauksissa sitä ei voida pitää disease19.,
yleisin Seksuaalisuuden Tutkimuksen päivämäärä, National Health ja Sosiaalinen Elämä Survey20, yleistä naisten seksuaalinen toimintahäiriö laskettiin erittäin korkea 43% vs. suhteellisen vaatimaton 31% miehiä, mikä tarkoittaa, että suuri esiintyvyys laiminlyöty terveydenhuollon järjestelmiä, naisten seksuaalinen ongelmia. Samassa tutkimuksessa, 25.72% orgasmin ongelmia on laskettu, mikä on merkittävä luku, hyvin samankaltainen, että saatu Kolumbian tutkimus diagnoosi naisten seksuaalinen toimintahäiriö suorittaa Bogotássa Dr., Sandra García Nader ja hänen yhteistyökumppaninsa, tuloksella 25,50% 20-22. Uudempi tutkimus Esiintyvyys Naisten Seksuaalinen Ongelmia, jotka Liittyvät Hätä-ja Taustatekijät Hoito Etsien, toteutettiin 31,508 naiset yli 18-vuotiaita, todettiin 21% ongelmia, jotka liittyvät orgasm23.,
kun puhutaan orgasmihäiriö, vuonna viidennen painoksen Diagnostiikka-ja Tilastollinen Käsikirja Mielenterveyden Häiriöt, naisen orgasmi häiriö, on määritelty ”merkitty viive, merkitty infrequency tai ilman orgasmia”, tai ”merkittävä vähentäminen orgasmic tuntemuksia”, joka aiheuttaa kliinisesti merkittävää epämukavuutta henkilö, joka on kestänyt vähintään 6 kuukautta ja se näkyy 75-100 prosenttia kohtaamisia.seksuaalit24.,
määritelmät ovat usein puutteellisia ja siellä on runsaasti vaihtelut kirjallisuus; Kansainvälisen tautiluokituksen, esimerkiksi, täydentää sen määritelmän, että häiriö on estää potilasta osallistumasta riittävästi yhdynnässä, ja sama, joka on viime enemmän kuin 6 months25.,
mukaan Naisten Seksuaalinen Toiminta-Indeksi, yleisin indeksit naisten seksuaalinen toiminta, verkkotunnus, ”orgasmi”koostuu 3 aliverkkotunnukset: taajuus, vaikeus ja tyytyväisyys, jotka yhdessä mahdollistavat arviointi domain ”orgasmi”26,27.
määritelmä ”orgasmihäiriö” käytetään tässä työssä on ”tunne selvästi vähentynyt intensiteetti orgasmic tunne tai selvästi viivästynyt huolimatta riittävä stimulaatio, joka tuottaa ahdistusta tai huolta nainen, joka kärsii siitä”., Olisi pidettävä mielessä, että käytetyt määritelmät, joita lääketieteellinen kirjallisuus ei useinkaan ole sama kieli käytetään yleisesti naisille, ja näin ollen, kuunnellen heidän ääni tutkimuksissa tämä tyyppi on erityinen arvo kysymys sexuality5,28,29.,
taajuus orgasmeja on ongelman, jossa ei ole sopimusta, koska tutkimukset osoittavat, että naisten osuus, jotka ”usein” on orgasmeja heidän seksuaalisen suhteita on yhtä vaihteleva kuin 17 41%, mikä saattaa viitata alaisena tekijät, kuten etnisen taustan, mutta myös tekniikoita tietojen keräämiseen., Ensimmäinen osa tätä tutkimusta aiemmin julkaistu ”orgasmic profiili University of Health Sciences”, naisten määrä, jotka ilmoittivat orgasmeja ”aina” oli vain 24,3 prosenttia, joka kasvoi 43,7%, kun vaihtoehto oli ”lähes aina”, 24 prosenttia joskus ja 4,7% lähes koskaan. Tutkimuksessa bogotassa kanssa 587 naisia vuonna 2008 Tohtori Alonso Acuña Cañas ja Dra., Pilar Kishbaugh, jotka koskevat taajuus orgasmin, löysi osuus 3,29% ensisijainen anorgasmic naiset, 42%, joka” usein ” saavutti orgasmin ja 22,8 prosenttia, joka aina teki. Edellisessä tutkimuksessa vuonna 1988 514 potilasta, Tohtori Acuña itse oli löytänyt anorgasmic taajuus 18.10%, voi saada useita orgasmeja taajuus 35.21% ja orgasmic taajuus 46.69% 5.30–35.,
mahdollisuudesta, että naiset voivat, eri olosuhteissa, fake orgasmi on muuttanut tämän osa-aihe osaksi yksi suurista myyteistä liittyy orgasmi ja mikä on seurata suurempaa kiinnostusta., 90%, mukaan lähde, ja vaihtelee huomattavasti, jos se arvostellaan naiset (useimmat) tai, jos se on niiden kumppaneiden (minor); tämä voidaan selittää sanomalla, että Raportti ”Hite”, joka on leikkaus laadullinen, joka kertoo, että, ilmeisesti, hyvä osa miehistä ei tiedä, kun kumppani saa orgasmin; lisäksi, merkitty polku useita tutkimuksia, jotka ovat huomauttaneet, että on valtavia eroja orgasmi, sukupuolen mukaan lukuja, jotka osoittavat, että 90% miehistä saavuttaa orgasmin yhdynnän aikana, ja 70% naisista ei saada orgasmeja klo yhdynnässä., Vaikka luvut Hite-raportti on sekava, koska useita muuttujia, se käyttää, Shere Hite panoksensa orgasmin niin usein ja huonosti käsitelty ongelma naisten seksuaalisuutta ei voi kieltää. Nainen portaali Chile löytynyt 70% fake orgasmin 500 naisista tutkituista, ja muut tutkimukset vaihtelevalla kurinalaisuutta on hyvin vaihteleva. ”Terveystieteiden yliopiston orgasmisessa profiilissa” havaittiin ensimmäisessä kvantitatiivisessa analyysissä, että 43,56% naisista väärensi orgasmia36–44.,
orgasmin teeskentelyn osalta on Cooperin ym.tekemä tutkimus. se on onnistunut kehittämään erityinen luokittelun, että he kutsuivat Teeskentelee Orgasmin Mittakaavassa (FOS), jolla on erityinen versio coital suhde ja toinen suun kautta suhde, joka koostuu 4 tekijät coital:
-
pyyteettömästi petos: ne, jotka fake orgasmin huolissaan siitä, että tuntemuksia pari.,
-
pelkoa ja epävarmuutta: ne, jotka fake orgasmin välttää negatiivisia tunteita, jotka liittyvät seksuaalinen kokemus; välttää turvattomuuden tunteita tai käsitellä huolenaiheita on epänormaalia.
-
lisää omaa kiihottumista: naisen yritys lisätä omaa kiihottumista teeskentelemällä orgasmia.
-
seksuaalinen lykkäys: orgasmin teeskentely seksin lopettamiseksi45.
paikallisessa tutkimuksessa, jonka teki Dr., Alonso Acuña vuonna 1996, orgasmi simulaattorit olivat 54%, kun taas toisessa julkaistu vuonna 2008 ne olivat 60%, että on, samanlaisia lukuja. Osuus 3 tutkimukset (1988, 1996 ja 2008) naisista, jotka simuloida orgasmin ”joskus” oli 45, 44 ja 47%, vastaavasti, ja ne, jotka ”ei koskaan”, 35% 30.,
nämä tyyppisiä luokitukset auttaa ymmärtämään ilmiö; jopa niin, on vielä näkökohtia aihe, jonka tieto on epävarmaa ja joka tulevaisuudessa on parempi selityksiä, kiitos kehitys toiminnallinen Neuroradiologian, joka on, miten voit tarkkailla, kuinka orgasmi on peräisin ja missä meillä on eniten tietoa aukkoja.
projektin Objectivesgeneral
käännä määritelmät orgasmin ja analysoida aihe teeskentelyä ja sen syistä, korreloi määrällinen analyysi, naispuolinen yliopisto-väestön Terveyden alalla.,
specific
- i • *
- •
tutki osallistujien esittämiä syitä orgasmin teeskentelyyn.
- •
kuvaa osallistujien tunnistamiin orgasmiin liittyviä ärsykkeitä.
- •
korreloivat löydökset aiempaan naisten orgasmia koskevaan määrälliseen tutkimukseen.,
tutki orgasmin määritelmiä tässä opiskelijaryhmässä.
menetelmät
kuvaileva, poikkileikkaus suurempi kuin määrällinen tutkimus oli conducted46; tämän tyyppisen tutkimuksen tarkoituksena on tutkia sisällä valittu väestön määrä tapauksia esiintyi yksi tai useampia muuttujia määritelty tietää käyttäytymistä ilmiö.,
näyte oli ei-probabilistinen, koska valinta osallistujat eivät riipu todennäköisyydellä saatu mekaaninen menettely, tai perustuu kaavoja, mutta osallistuminen oli vapaata ja vapaaehtoista, aina ja kun tapaat 3 kuulumisen vaatimukset: olla iästä ja sukupuolesta, seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta., Mukaan Sampieri46, ei-probabilistinen näyte eroaa valittu yksi, koska tekijät eivät ole riippuvaisia todennäköisyys, mutta on syitä, jotka liittyvät erityispiirteet, tutkimuksen tai se, joka valitsee näyte.,
näyte tämä tutkimus käsitti 317 naisopiskelijoiden välillä vuotiaita 18 ja 35 vuoden iässä; siten, 257 vuotiaita 18 ja 25 vuotta, mikä vastaa 81.1% näytteen, 32 välillä 26 ja 30 vuotta, mikä vastaa 10,1%, ja 8,8% oli yli 30 vuotta, kirjoilla neljännen lukukauden lähtien, 3 tiedekuntaa, jotka muodostavat alueen terveys-Yliopiston antioquian: Hoitotyö, Lääketieteen tai Hammaslääketieteen, joka sijaitsee kaupungin Medellin, Kolumbia.,
valinta näyte oli tehty sen mukaan tutkimuksen tavoitteet, näin ollen tuloksia ei voida yleistää koko väestöä ja kerättiin huhtikuun ja kesäkuun 2012 välillä. Tietojen kerääminen, strukturoidun kyselyn 16 kysymystä Oli Käytetty, joista 11 oli suljettu vastauksia (quantitative work), 4 olivat kysymykset, joissa on sekoitettu vaihtoehtoja (auki ja kiinni) ja yksi kysymys oli avoin vastaus (käytetään määrällisiä työtä).,
mukaan päätöslauselman terveysministeriön Kolumbia, numero 008430 1993 terveyden tutkimus, tässä tutkimuksessa on luokiteltu ”ei riskiä”, koska ei tietoista väliintuloa biologiset, fysiologiset, psykologiset tai sosiaaliset muuttujat henkilöitä, jotka osallistuivat tutkimus suoritettiin, tai muuttaa; kuitenkin, tutkijat katsoivat, että se oli ”vähäinen riski”, koska kyselyn, joka on suunnattu hyvin intiimi asia women47.,
opiskelijoiden muodostamien ryhmien aikataulut ja luokkahuoneet neljännestä lukukaudesta lähtien sijaitsivat. Opettajiin otettiin yhteyttä, hanke esiteltiin heille ja haettiin lupaa hakea kysely oppilaille. Kerran yhteyttä ryhmien selitti tutkimuksen tarkoituksen kannalta, ja kehotti naisia lukemaan tietoon perustuva suostumus ja kyselylomake; sitten kerrottiin, että vain allekirjoittaa suostumuksen, jotka olivat halukkaita osallistumaan tutkimukseen ja tapasi kriteerit., Taata nimettömyys kaikki pysyi heidän asemaansa välinettä, ja sen jälkeen 10min aineisto kerättiin koko ryhmälle ja siten noudattaa etiikan perusteet hyväksytty Bioetiikan Komitean Tiedekunta Hoitotieteen. Tietojenkäsittelyyn käytettiin seuraavia ohjelmia: SPSS ® version 18.0 ja Excel ® version 2007.
tuloksena orgasmin (kvalitatiivinen)
kolmesataa kolme osallistujaa. Kolmesataa kolmekymmentä määritelmää. Viisi luokkaa (viikunat. 1-4).
Kategoriat orgasmin määritelmästä.
tekoorgasmit.
Kategoriat orgasmin teeskentely.
Opciones de respuesta al fingimiento del orgasmo.
Fingimiento del orgasmo
– Näppäimellä 1-4.
Taulukko 3.,
Orgasmos fingidos | Frecuencia | Porcentaje |
---|---|---|
Sí | 132 | 43,56 |
No | 150 | 49,50 |
NS/NR | 21 | 6,9 |
Keskustelu
osalta ”määritelmä orgasmin” havaittiin 5 pääryhmään, jonka ympärille oli ryhmitelty näkemyksiä.,
suurin osa oli nimitystä ”suurin ilo” tai ”mahdollisimman sensation” (50.3%). Tässä määritelmät liittyvät jotain, että aistit ennätys kohonnut sen suurin voima; tässä ryhmässä on myös vastauksia, jotka viittaavat orgasmin kuin sanoinkuvaamaton tunne, ekstaasin, ylärajalla, että aistit hahmottaa. Se ei ole selvää, onko tämä suurin tunne he saavat kanssa orgasmi on oikeastaan suurimman osan elämästään vai onko ne kiinni kollektiivisen alitajunnan ja kulttuuriset määritelmät siitä, mitä orgasmin pitäisi olla.,
liittyvät edellinen on toinen luokka, kutsutaan” miellyttävä tunne ” kuivua (26%), ymmärrys, tunne, koska tuntuu, että asiat tuottavat aistien kautta, ilman korostaen sitä jotain parempia tai sanoinkuvaamaton, mutta aina miellyttävä. Jotkut haastateltavat erityisesti viitata siihen, että miellyttävä tunne on tuote riittävää ja jatkuvaa stimulaatiota, jolloin avointa jotain tärkeää, mikä on vaikutus seksuaalinen tekniikka saavutus orgasmin.,
kolmas ryhmä on ”anatominen tuntemuksia” (16%), joka kokoaa joukon määritelmiä, jotka viittaavat anatominen ja fysiologinen näkökulma, tukevat tietoa, että osallistujat ovat noin morfologia ja toimintaa ihmisen kehon., Määritelty orgasmin kokemus, joka liittyy supistuminen joitakin lihaksia, kouristukset, pistely, heikkous, muutokset lämpötila, syke, ja hengitys-ja fyysisiä muutoksia, jotka tuottavat purku tai ruuhkien purkaminen hengessä; jotkut määritelmät mainita, pistelyä, joka johtaa ekstaasin, joka tuottaa mielenkiintoinen ajatus, palauttaa kutitus teko miellyttävä tuote bond.,
yksi ryhmä viittaa orgasmin kuin hetki ” huipentuma tai huipentuma ”(6%), joka on täysin yhdenmukainen määritelmä Royal Academy of espanjan kieli (”huipentuma seksuaalista nautintoa”) 48. Sopii tässä yhteydessä korkein kohta tai huipentuma prosessi; myös nimeltään se hetki lähestyy, ymmärretään kylläisyyden tunnetta, tai joka huipentui hetki jotain mukavaa, tai tyytyväisyys, täyttämään toiveen kaivannut., Koska tämä on kuitenkin niin suosittu määritelmä, on silmiinpistävää, että osallistujat eivät juurikaan vedota siihen.
lopullinen luokka on, että potilaat, jotka ”eivät tiedä”, miten määritellä orgasmin (1.81%). Työ ei salli päätellä, tyydyttävää selitystä tämä alaryhmä, koska tässä ovat mukana sekä ne, jotka eivät löydä oikeita sanoja määritellä jotain, mitä he pitävät erittäin tärkeitä tai perustavanlaatuisia ja ne, joilla ei ole kiinnostusta riittävästi vastaamalla kyselyyn.,
meidän tutkimus 5 tärkeimmät luokat muodostettiin selittää fake orgasmin: pari asioiden( 2 taipumuksia: pyyteettömästi petos ja lisääntynyt kiihottumisen muut), pelko tai turvattomuus, nopea irtisanominen ja ikuinen Anorgasmia, joka vastaa 4 FOS-coital versio, joka sisältää luokan ja alaluokan julkaisematon meidän tutkimuksessa.
enemmistökategoria liittyy ”parisuhdeasioihin”, jonka huomasi 86 osallistujaa (26,5%)., Tässä luokassa löydämme 2 suuntausta: osa-ryhmä, joka teeskentelee lisätä asiakastyytyväisyyttä, tunteet hyvinvointia tai ego pari, joita olemme kutsuneet, kuten FOS, ”Petosta epäitsekäs”, joka on linjassa sen kanssa, mitä tutkijat ovat löytäneet, jotka koskevat (Salisbury ja Fischer)44,46., Toinen trendi sisällä ” pari Asioiden ”tavoitteena on” kasvava tunne pari”, joka on mielenkiintoinen, koska se on erilainen kuin kolmannen FOS luokkaan” lisäämällä oman kiihottumisen”, joka meidän tutkimus oli pienin prosenttiosuus on vain yksi osallistuja (0,3 prosenttia).,
teeskennellä orgasmin, koska pelko tai turvattomuus, toinen FOS, löysimme sen hyvin samanlaisia vastauksia, kuten: ”ei huono”, ”häpeän” tai ”sääli”; todettiin, että 12 osallistujaa (3.70%), ilmaiseva tilanne jättämistä, jonka pitäisi olla kohde lisätutkimuksia.,
luokka ”nopea irtisanominen” tai ”seksuaalinen lykkäämisestä” FOS: n todettiin 22 osallistujaa (6.7%); argumentteja, kuten: ”kun se lakkaa olemasta miellyttävä”, ”koska väsymys” tai ”koska laiskuus”, joka osoittaa puute työkaluja, jotka pyrkivät parantamaan kehittämisen suhteen, koska se on noin päättyy jotain epätäydellistä.,
julkaisematon luokka oli löytynyt meidän työtä: ne, jotka ”eivät koskaan saavuta orgasmia” tai ”ikuinen Anorgasmia” (0,6 prosenttia) ja esitä heille, vaikka se oli pieni, sattuma tietojen kanssa, jotka olivat löytäneet anorgasmia (3.3%) tai hypergasmia (4.7%) alkuperäisessä ryhmässä. Tämä luokka on erittäin tärkeää, koska taustalla diagnoosi ja sen vaikutuksista, ja koska meidän tutkimus se erottui itsenäisenä ryhmä, joka voi liittyä muiden kanssa kuvattu FOS5,45.,
on 2 muita tärkeitä ryhmiä: ne, jotka ilmoittivat, että he teeskenteli orgasmin, mutta ei antanut, miksi (23 osallistujaa, 7.09%) ja ne, jotka ei vastannut kysymykseen (25 osallistujaa, 7.7%).
se on silmiinpistävää, että ryhmä naisia, jotka opiskelevat korkea-asteen koulutukseen on tällainen korkea orgasmin teeskentely, poistamaan mahdollisuus löytää keskinäisen sopimuksen suhdetta, joka johtaa heidät tuntemaan oman orgasmin ja on enemmän miellyttävä toimintaa.,
päätelmät
Orgasmi määriteltiin ensisijaisesti maksimaalisen mielihyvän tunteeksi.
muita orgasmin määritelmiä olivat ”nautinnollinen tunne”, ”anatominen tunne” tai ”kulminaatio tai kliimaksi”.
13% osallistujista ei määritellyt orgasmia.
43,6% osallistujista teeskentelee orgasmeja eri syistä.
tärkein syy orgasmin teeskentelyyn on ”altruistinen petos”, joka pyrkii jotenkin hyödyttämään kumppania.,
muita syitä orgasmin teeskentelyyn ovat ”Oman kiihottumisen lisääminen”, ”pelko tai turvattomuus” ja ”seksuaalinen vitkastelu.”
lisäsyy orgasmin teeskentelyyn on” perpetual anorgasmia”, johon liittyy aito taustalla oleva seksuaalinen toimintahäiriö, johon on puututtava.
tulokset oikeuttavat ”seksuaalisen lastenhoidon” toteutumisen kaikilla tasoilla.
suositukset
Sukupuolivalistus on epävarmaa terveydenhuollon opetussuunnitelmissa, ja se olisi integroitava paremmin.,
on tärkeää, että terveydenhuollon ammattilaiset, asiantunteva anatomia ja fysiologia, olisi nostettava tehdä jotain perus joka voisi olla nimeltään ”seksuaalinen lastenhoito” niiden potilaiden. Maailmassa on olemassa erittäin mielenkiintoisia kokemuksia, seksuaalikasvatusta, ei vain lääkäreitä, vaan sairaanhoitajat, jopa maaseudulla, keskittynyt seksuaalisuuteen, joka auttaa parantamaan elämän laatua communities49.
näistä aiheista tarvitaan lisätutkimuksia.,
eettiset Responsibilityprotection ihmiset ja eläimet
kirjoittajat toteavat, että ei ole kokeita on tehty ihmisten tai eläinten tutkimus.
tietojen luottamuksellisuus
kirjoittajat toteavat, että tässä artikkelissa ei näy potilastietoja.
oikeus yksityisyyteen ja tietoon perustuva suostumus