Millie – vaikka olen aina käyttää orgaanisia tai luonnollista ihon ja meikki valintoja olen huolestuneena seurannut, miten monet niin sanotut luonnolliset ja orgaaniset tuotteet sisältävät silikoneja. Toinen kemikaali, joka useimmilla orgaanisilla tuotteilla on, on butyleeniglykoli. Se on öljytuote, jota he pitävät orgaanisena., Sana orgaaninen tarkoittaa mitään muuta kuin ”huomata, tai jotka liittyvät luokan kemiallisia yhdisteitä, jotka aiemmin kuuluivat vain ne olemassa tai peräisin kasveista tai eläimistä, mutta se sisältää nyt kaikki muut yhdisteet hiiltä”. On ollut vaikea löytää tehokkaita ihon tuotteita ilman näitä tuotteita. Vaikka siedän silikoneja ilman reaktiota, huomaan, että tuotteiden käyttäminen niiden kanssa tekee seerumeistani ja kosteusvoiteistani tehottomampia. Syynä tähän on se, että silikonit istua päälle ihoa ja muodostaa esteen, niin että hoidot eivät ole tehokkaita, koska ne eivät pääse iholle., Minun öljyni ja kosteusvoiteeni eivät siis voi ravita ihoa. Myöskään se ei anna ihon hengittää kunnolla. Olen kokeillut vuoden ajan ihonhoitoani, ja ihoni näyttää paljon paremmalta tuotteilla, jotka eivät ole okklusiivisia hänen tutkintonsa mukaan.
Oletko koskaan miettinyt, mikä tekee suosikkikoostuttajastasi kevyen kuin ilma ja rasvattoman? Se on yksinkertaista: voit kiittää silikonia sellaisesta tekstuurista.
Kyllä, silikoni – sateenvarjo aikavälillä lukemattomia synteettiset polymeerit, joiden paikka puhdas kauneus on kyseenalaistettu useaan otteeseen., Silikonit eivät kuitenkaan ole uutta teollisuudelle.
Ensimmäisen kerran käyttöön vuonna 50-luvulla, kosmetiikka luokan syntetisoitu pii-hiili-polymeerit (tunnetaan myös nimellä silikonit) tarjotaan yrityksille useita ominaisuuksia, jotka on tehty parantamaan tuntuu, ulkonäkö ja suorituskyky kosmeettisia tuotteita, paljon parempi.
nykyään silikoniyhdisteitä kehitetään monissa eri muodoissa nesteistä jauheisiin. Luonnon tuotteita, kuten aurinkovoidetta, pehmittävä kutsutaan dimetikoni antaa elämän joitakin kaikkein ylellinen, toivottavaa kuvioita markkinoilla.
huono puoli?, Kuten mikä tahansa muu synteettinen ainesosa, dimetikonin pitkäaikaiseen käyttöön iholla on liittynyt kielteisiä vaikutuksia. Tuomio tästä aineena muun teollisuuden ammattilaisia on todella sekalainen seurakunta, joka tekee muodostamaan lausunnon siitä, onko sen ”hyvä” tai ”paha” aine suurempi haaste.Vaikka jotkut saattavat ehdottaa, että vältetään silikonit kuten dimetikoni hinnalla millä hyvänsä, se ei välttämättä ole tarpeen.
täältä löydät kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää dimetikonista ja sen hyödyistä. Ja Sara A., Aurinkosuojayhtiön toimitusjohtaja Dudley painaa dimetikonia sun care-tuotteissa.
mikä on dimetikoni?
määritelmän, silikoni on synteettinen polymeeri, joka koostuu piistä, hapesta, ja muita elementtejä, kuten hiiltä ja vetyä. Dimetikoni toimii hyvin humektanttien kanssa, jotka auttavat säilyttämään ihon kosteuspitoisuuden.
Löytynyt näkyvästi voiteet, voiteet ja pohjamaalit sen kyky kosteuttaa ihoa ilman tunne raskasta, dimetikonia käytetään usein korvikkeena vaseliini-pohjainen ainesosia.,
silkkinen, levittyvä rakenne dimetikoni avulla tuotteita voidaan soveltaa sujuvasti ja täyttää ryppyjä ja juonteita, jolloin jopa ulkonäkö. Nämä ominaisuudet tuottavat usein vaikutuksen, joka saa sinut ajattelemaan, että tuote on ”toimiva” huolimatta siitä, että sen vaikutukset ovat väliaikaisia.
miksi sitä käytetään?,
Takaisin vuonna 2017, perustaja ja päätoimittaja Ihonhoito Muokata, Michelle Villett, kiteyttää syitä, miksi silikonit, kuten dimetikonia käytetään merkkejä kaikkein ytimekäs tavalla: he ovat tasoitus, vedenkestävä, ja ne ovat edullisia yrityksille ostaa ja sisällyttää niiden kaavat.
plussat
sen lisäksi kosteuttava ja tasoittaa ihon ilman tunne raskasta, dimetikoni voi myös käyttää hoitoon herkälle iholle.
”se voi itse asiassa auttaa ihmisiä, joilla on heikentynyt ihoesteet, koska se on okklusiivinen., Minun pikkulasten poika, esimerkiksi, käytämme kehon kosteusvoide, joka on hieman dimetikoni se hänen ekseema, koska hän tarvitsee lisäsuojaa”, sanoi Dudley.
Vaikka Dudley näkemyksiä dimetikoni ”harmaa vyöhyke” puhtaan kauneuden mielenkiintoinen aihe, hän ei usko, että tuote on todella haitallista iholle.
”sitä on käytetty liikaa monissa tavanomaisissa tuotteissa, koska se huijaa kuluttajia ajattelemaan, että se antaa ylimääräistä nesteytystä., Se tekee ihon tai hiukset näyttävät hyvältä lyhyellä aikavälillä, mutta se ei oikeastaan hoitoon tai kosteuttava ihoa hyödyllisellä tavalla”, hän selitti. ”Aurinkovoiteen näkökulmasta se voi auttaa leviämiskyvyssä, erityisesti mineraaliaurinkosuojissa, joissa on todella suuria hiukkasia.”
miinukset
pitkäaikainen keskustelu jatkuu siitä, onko vai ei silikoneja, kuten dimetikonia aiheuttaa tukossa huokosiin, ärsytystä ja estää muita ainesosia vaimentava ihoon., Väitteille ei kuitenkaan ole tieteellistä pohjaa, sillä silikonit ovat” puhtaita synteettisiä”, jotka on erityisesti suunniteltu välttämään huokosten tukkeutumista ja ihon ärsyttämistä.
Toinen syy, miksi dimetikoni suhtaudutaan kielteisesti, koska sen okklusiivinen luonto, joka muodostaa esteen iholle, joka on sanonut ”pahentaa akne” ansastusta kosteutta, bakteereja, tali ja muut epäpuhtaudet.,
Dudley toteaa kuluttajien huoli biokertyvyyden hiukkaset silikonit vesistöissä, ja tästä syystä Aurinkovoidetta Yhtiö on poistanut sen heidän tuotteita.
”luulen, että se saa huono rap, koska se on luonnollinen, vaikka väitän, se on vain alempana ketju mitä pidetään luonnollisesti johdettu”, sanoi Dudley. ”Sitä pidetään halpana ainesosana tai täyteaineena, jota Isot brändit suunnittelevat huijaamaan asiakkaita., Mielestäni sillä voi olla paikka puhtaassa kauneudessa, mutta sitä pitää vain käyttää paljon harkitummin ja läpinäkyvämmin kuin mitä aiemmin on tehty.”
Oma tuomio:
Kun painaa molemmin puolin tapauksessa dimetikoni, se kääntyy pois, että tuomio on tärkein tekijä katsoessaan, kuinka turvallinen tai turvaton se on käyttää iholla.
lisätietoja mahdollisesti haitallisia vaikutuksia elimistöön ja ympäristöön liittyvät dimetikoni, ASIANTUNTIJATYÖRYHMÄN on Ihon Syvä on suuri voimavara., Tieteelliset havainnot siitä, dimetikoni on ”haitallisuuden” ovat rajalliset, vaikka sen osoittautunut kerta uudelleen palvelemaan vähemmän myrkyllisiä vaihtoehto torjunta-aineita sisältäviä tuotteita.