Vaikka runous ei ole sinun juttusi, olet todennäköisesti tietää nämä sanat Alfred Lord Tennyson, jonka sydän:
”Tis parempi olla rakastettu ja hävisi
Kuin koskaan olen rakastanut ollenkaan.
Jos määrittelet rakkauden suppeasti kuin romanttinen rakkaus, operationalized kuin avioliitto (vaikka en varmasti don”t), sitten Tennyson on kaadettu tiede — tiedot osoittavat, että se”s vain ole totta., Onnea, terveys, pitkäikäisyys, ja lähes kaikki muu, että on tutkittu (paitsi ehkä rikkaus), ihmisiä, jotka ovat aina olleet yksi tehdä paremmin kuin ihmiset, jotka olivat aiemmin naimisissa (eronnut tai leski).
kuten siviilisäätyvertailuissa usein käy, erot voivat olla pieniä. Mutta he ovat melko johdonmukaisesti päinvastaisessa suunnassa kuin Tennyson olisi saanut meidät uskomaan. (Esitän kriittisen yleiskatsauksen yksittäistä tutkimusta käsittelevään tiede-lukuun., Karen Rook ja Laura Zettel tarkastelivat fyysisen terveyden tutkimuksia täällä.)
kysymys kuuluu: Miksi aina sinkkuna olleet pärjäävät paremmin kuin eronneet tai leskeksi jääneet?
avioliiton tutkijoilla on valmis vastaus. Sillä on jopa oma nimensä, jossa on kolme variaatiota:” stressi ”tai” kriisi ”tai” tappio ” – hypoteesi. Ihmiset, jotka ovat aina olleet naimattomia, eivät ole kokeneet yhtä syvää stressiä (tai kriisiä tai menetystä) kuin ihmiset, jotka ovat eronneet tai jääneet leskeksi.,
selitys on intuitiivinen valitus, ja kaavioita asiaankuuluvat tiedot näyttävät usein johdonmukainen. Esimerkiksi, jos tarkastellaan kuvaajia ihmiset”s onnen ajan, kun he menevät naimisiin ja sitten eronnut tai leski, voit nähdä onnea romahtaessa kuin vuosi avioeron lähestymistapoja, tai vuoden aikana kumppani”s kuolema, ja sitten voit nähdä sen hitaasti alkaa rebound, kun avioliiton purkamista vetäytyy kauemmas menneisyyteen. (Kaaviot ovat erikseen mainituilla sivuilla 38 ja 39.,)
Tutkimukset siviilisääty ottaa hienorakeinen katsoa ihmisiä, jotka ovat menneet naimisiin. He erottavat ryhmästä ne ihmiset, jotka lopulta eroavat tai jäävät leskeksi. Sitten he huomaavat, että eronneet ja leskeksi jääneet ihmiset pärjäävät joskus huonommin kuin nykyisin naimisissa olevat. (Muissa tutkimuksissa naimisissa olevat jaetaan heidän avioliittonsa laadun, taloudellisen tai luokkatilansa tai minkä tahansa laajan joukon muiden muuttujien mukaan.,)
tarkastellaan Nyt, mitä tapahtuu, kun ihmiset, jotka ovat aina olleet yhden sisältyvät tutkimukset: Tämä ”ei koskaan naimisiin” – ryhmä on yksi iso erilaistumaton möykky. Ikään kuin avioliittoa tutkivat ihmiset suhtautuisivat ”kaikki näyttävät samanlaisilta”, mitä tulee heidän näkemyksiinsä naimattomista ihmisistä.
pointtini on tuskin järisyttävää, mutta olen harvoin nähnyt se tunnustettu tieteellisessä kirjallisuudessa: Ihmiset, jotka ovat aina olleet yksi myös kokea voimakasta stressiä, akuutti kriisi, ja tuhoisia tappioita., Jos kysyisit yhden ihmiset tällaisia kokemuksia ja juoni lifelines niiden onnellisuutta samalla tavalla lifelines kerran naimisissa ovat tyypillisesti piirretty, mielestäni sinun pitäisi nähdä jotain vastaavaa. Yhden ihmiset myös kokevat stressiä ja surua ja surua, kun läheinen kuolee tai kun erittäin tärkeä suhde hajoaa (ja se ei”t tarvitse olla romanttinen suhde)., Voit”t nähdä sen tulokset on julkaistu tutkimuksia, koska singleä, jotka ovat kokeneet suuria menetyksiä ei ole eroteltu pois tieltä eronneet ja leskeksi jääneet ihmiset ovat erotettu vielä naimisissa.
julkaistussa siviilisäätyä käsittelevässä kirjallisuudessa on muutakin tärkeää. Kun ihmiset, jotka ovat aina olleet yhden hinnan paremmin kuin jotkut muut ryhmä (kuten aiemmin naimisissa), tutkijat harvoin ehdottaa selitys, joka olettaa, että yksinäiset ihmiset voivat itse asiassa olla joitakin erityisiä taitoja ja vahvuuksia.,
ajattele kaikkia tehtäviä, jotka naimisissa olevat ihmiset jakavat keskenään. Halkeaa ovat vähemmän todennäköisesti perinteisiä kuin ne kerran olivat (hän hoitaa lapset ja ruoanlaitto, hän maksaa laskut ja leikkaa nurmikkoa), mutta ne ovat usein jaetaan jollain tavalla. Vaikka avioliitto kestää, se voi olla hyödyllistä ja tehokasta. Kun se on ohi, vaikka juuri irrottaa yksilöt ovat jäljellä hallintaa vain ne tehtävät, jotka olivat kerran heidän verkkotunnuksen., Vaikka muisti on sekaantunut, kun yksi henkilö pari otti muistaa syntymäpäivät ja muut pitää kirjaa kertaa öljyn muutoksia.
aina sinkkuna olleet kuitenkin löytävät todennäköisesti jonkinlaisen tavan toteuttaa kaikki arjen tehtävät. Ehkä he hallitsevat joitakin, naputtavat ystäväverkostoa toisille ja palkkaavat ihmisiä tekemään loput. Tavalla tai toisella he saavat asiat hoidettua. Minusta se on vahvuus.
ehkä myös verkko on osa vastausta., Ehkä ihmisiä, jotka ovat aina olleet yhden ylläpitää monipuolisempaa suhde salkun kuin naimisissa ihmiset, jotka sijoittavat kaikki heidän suhteensa pääomaa vain yksi henkilö. Ehkä naimattomilla on ystävyyssuhteita, jotka ovat kestäneet kauemmin kuin monet avioliitot. Ehkä he osallistuvat niille, ystävyyssuhteita johdonmukaisesti, eikä ahtaaminen ne taka-alalle, kun keskitytään Yhden. Ehkä siksi he pärjäävät paremmin kuin aiemmin naimisissa olleet.
I”m tuottaa hypoteeseja. He voivat olla väärässä., Tärkeää-ja mielestäni tyrmäävää-on se, että ehdotukseni ovat enimmäkseen uusia. Avioliittoa koskeva tieteellinen tutkimus on peräisin yli puolen vuosisadan ajalta. Sitä ovat tukeneet lehdet, Konferenssit, koulutusohjelmat sekä kasoittain rahoitusta. Kaikesta tästä huolimatta tuskin on ollut yhtään tutkijaa, joka olisi voinut tai halukas astumaan tavanomaisten ajattelutapojen ulkopuolelle ja pyrkimään sellaisiin mahdollisuuksiin, joita tässä ehdottaisin.
argumenttini on monimuotoisuuden hengessä., Vain koska siellä oli monia tapoja ajatella, että koskaan ei saada paljon huomiota, kun psykologinen (tai lääkärin) tutkimus keskittyi pääasiassa miehiä, tai lähinnä valkoisia, tai ylivoimaisesti on hetero, niin on liian puuttuminen singles” näkökulmasta jätti meidät älyllisesti huonompi. Onneksi se alkaa muuttua.
lopulta palataan alkuperäiseen kysymykseen, joka motivoi tätä virkaa (onko parempi olla rakastanut ja hävinnyt … ): Minun pointtini ei tietenkään ole se, että meidän pitäisi pysyä erossa rakkaudesta., Kuten olen sanonut aiemmin tässä tilassa, mielestäni meidän pitäisi omaksua suuria, laajoja rakkauden merkityksiä. Meidän pitäisi pysyä erossa kapeista ajattelutavoista, jotka jättävät meidät kaikki lukkojen taakse pieniin, tukahduttaviin ideologisiin laatikoihin.