Ostovoimapariteetilla: Painot Asia – Takaisin Perusasioihin: Finance & Development

Rahoitus & Kehitys

Tim Callen

nopeus, jolla valuuttaa yhden maan olisi muunnettava, että toisen maan ostaa sama määrä tavaroita ja palveluja kussakin maassa

Kuinka nopeasti maailmantalous kasvaa? Edistääkö Kiina maailmanlaajuista kasvua enemmän kuin Yhdysvallat? Missä keskivertoihminen pärjää paremmin?, Tällaiset kysymykset kiinnostavat suuresti taloustieteilijöitä ja muita, ja aluksi näyttää järkevältä olettaa, että jokaisella on selkeä vastaus. Mutta, kuten monissa asioissa taloustieteessä, todellisuus on erilainen.

vastatakseen kysymyksiin on vertailtava eri maiden tuotoksen arvoa. Mutta jokainen maa ilmoittaa tietonsa omalla valuutallaan. Tämä tarkoittaa sitä, että tietojen vertailemiseksi kunkin maan tilastot on muunnettava yhteisvaluutaksi. On kuitenkin olemassa useita tapoja tehdä tämä muuntaminen ja jokainen voi antaa selvästi erilaisen vastauksen.,

Kaksi eri mittareita

Kansainväliset rahoituslaitokset tuottaa monenlaisia alueellisia ja maailmanlaajuisia tilastoja. IMF, yksi näistä laitoksista julkaisee monet sen tilastoja—kuten kasvun reaalinen bruttokansantuote (BKT), inflaatio ja vaihtotase—kaksi kertaa vuodessa sen World Economic Outlook (WEO). Näissä tilastoissa monien maiden tulokset yhdistetään tai lasketaan yhteen keskiarvoksi., Merkitys, tai paino, yksittäisen maan tiedot yleistä tulos riippuu koko talouden suhteellinen muita verrataan. Näiden painojen johtamiseksi muunnetaan maan bruttokansantuote kansallisen valuuttansa osalta yhteisvaluutaksi (käytännössä Yhdysvaltain dollari).

Yksi kaksi pääasiallista menetelmiä muuntaminen käyttää markkinoiden valuuttakurssien—korko vallitseva valuuttamarkkinoilla (joko korko lopussa ajan tai keskimäärin yli ajan)., Toinen lähestymistapa käyttää ostovoimapariteetilla (PPP) valuuttakurssi—nopeus, jolla valuutan yhden maan olisi muunnettava, että toisen maan ostaa sama määrä tavaroita ja palveluja kussakin maassa.

ymmärtää, PPP, otetaan yleisesti käytetty esimerkki, hinta hampurilaisen. Jos hampurilainen myydään Lontoossa £2 ja New Yorkissa $4, Tämä merkitsisi PPP valuuttakurssi 1 Punta 2 Yhdysvaltain Dollaria., Tämä PPP valuuttakurssi voi hyvinkin olla erilainen kuin vallitseva rahoitusmarkkinoiden (niin, että todellinen dollarin kustannukset hampurilainen Lontoossa voi olla joko enemmän tai vähemmän kuin $4 se myy New Yorkissa). Tämän tyyppinen maiden välinen vertailu on perusta tunnettu ”Big Mac” – indeksi, joka on julkaistu the Economist-lehden ja laskee PPP-valuuttakurssit perustuvat McDonald ’ s sandwich, joka myy lähes samassa muodossa monissa maissa ympäri maailmaa.,

kaikissa merkityksellisissä hintavertailuissa eri maissa on tietenkin otettava huomioon laaja valikoima tavaroita ja palveluja. Tämä ei ole helppo tehtävä, koska määrä tietoa, että on kerättävä ja monimutkaisia vertailun prosessi. Helpottaa hintavertailuja eri maissa Kansainväliset Vertailut Program (ICP) perustettiin Yhdistyneiden Kansakuntien ja University of Pennsylvania vuonna 1968. ICP: n tuottamat julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet perustuvat maailmanlaajuiseen hintatutkimukseen., Sillä 2003-06 kierroksella, jokainen osallistuvat maat (noin 147) edellyttäen, kansalliset keskihinnat 1000 tarkasti määritelty tuotteita.

PPP vs. markkinakorot

joten mikä menetelmä on parempi? Asianmukainen tapa koota taloudelliset tiedot eri maiden välillä riippuu tarkasteltavasta kysymyksestä. Markkinakurssit ovat looginen valinta rahoitusvirtojen yhteydessä. Esimerkiksi, vaihtotase—, joka mittaa varoja tulossa ja menossa ulos maa—edustaa virtaus taloudelliset resurssit eri maissa., Se on tarkoituksenmukaista käyttää markkinoiden valuuttakurssien muuntaa nämä virtaa dollaria, kun yhdistämällä eri alueiden tai laskettaessa maailmanlaajuisen vaihtotaseen ristiriita. Mutta muiden muuttujien kohdalla päätös on vähemmän selkeä leikkaus. Otetaan BKT: n määrän kasvu. Kansainväliset järjestöt käyttävät erilaisia lähestymistapoja., Maailmanpankki käyttää markkinapohjaiset hinnat määrittää painot sen alueellisten ja maailmanlaajuisten koosteita BKT: n määrän, kun taas IMF ja Taloudellisen Yhteistyön ja Kehityksen käytä painot perustuu PPP-hinnat (vaikka IMF julkaisee myös maailmanlaajuinen yhteenlaskettu kasvu perustuu markkinoiden hinnat WEO). Jokaisella menetelmällä on etunsa ja haittansa.

PPP: n edut: tärkein on se, että PPP: n valuuttakurssit ovat suhteellisen vakaat ajan mittaan., Sen sijaan markkinoilla hinnat ovat epävakaampia, ja niiden käyttäminen voi tuottaa melko suuria vaihteluja yhteensä toimenpiteet kasvun, vaikka kasvu eri maissa ovat vakaat. Toinen markkinapohjaisten korkojen haittapuoli on se, että ne ovat merkityksellisiä vain kansainvälisesti kaupattavien tavaroiden osalta. Järjestämättömät tavarat ja palvelut ovat yleensä edullisempia pienituloisissa kuin suurituloisissa maissa. Hiustenleikkuun New York on kalliimpi kuin Lima; hinta taksimatkan sama etäisyys on suurempi kuin Pariisi Tunis, ja lippu kriketti peli kalliimpi Lontoossa kuin Lahore., Todellakin, koska palkat ovat yleensä pienempi köyhissä maissa, ja palvelut ovat usein suhteellisen työvoimavaltaista, hinta hiustenleikkuun Lima on todennäköisesti halvempaa kuin New Yorkissa, vaikka kustannukset tehdä vaihdettavia hyödykkeitä, kuten koneita, on sama molemmissa maissa. Mitään analyysiä, joka ei ota huomioon nämä erot hintojen nontraded goods eri maissa aliarvioida kuluttajien ostovoima kehittyvien markkinoiden ja kehitysmaiden, ja näin ollen niiden yleistä hyvinvointia., Tästä syystä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuutta pidetään yleisesti paremman kokonaishyvinvoinnin mittarina.

PPP: n haitat: suurin on se, että PPP: tä on vaikeampi mitata kuin markkinapohjaisia korkoja. ICP on valtava tilastollinen yritys,ja uusia hintavertailuja on saatavilla vain harvoin. Myös aiemmista tutkimuksista on esitetty metodologisia kysymyksiä. Katsastuspäivien välillä on arvioitava julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien hinnat, mikä voi tuoda mittaukseen epätarkkuuksia. ICP ei myöskään kata kaikkia maita, mikä tarkoittaa, että tiedot puuttuvista maista on arvioitava.,

onko sillä merkitystä?

se riippuu. Siellä on suuri ero markkina – ja PPP-pohjainen hinnat vuonna kehittyvien markkinoiden ja kehitysmaiden, joista useimmat suhde markkina-ja PPP-YHDYSVALTAIN dollarin kurssi on välillä 2 ja 4. Kehittyneissä talouksissa markkinat ja julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet ovat kuitenkin paljon lähempänä. Tämän seurauksena kehitysmaiden saada paljon suurempi paino ei haittaa, että PPP-valuuttakurssit kuin he käyttävät markkinoilla valuuttakurssit. Kiinan ja Intian painot maailmantaloudessa ovat paljon suuremmat PPP-valuuttakursseilla kuin markkinapohjaisilla painoilla.,

painovalinnoilla on siis suuri ero globaalin kasvun laskelmissa, mutta vain vähän eroa arvioihin kehittyneiden talouksien yhteenlasketusta kasvusta. Tulot henkeä kohti kuilu rikkaimpien ja köyhimpien maiden on vaatimattomasti vähentää alle PPP valuuttakurssit (vaikka se on edelleen hyvin suuri), ja joissakin maissa hypätä ylös tai alas tulot mittakaavassa riippuen valuuttakurssin muuntamista käytetään.