Ensisijainen Erot Välillä Laparotomy ja Operatiivinen Laparoskopia
Laparotomy ja operatiivinen laparoskopia molemmat on tärkeä rooli hoidettaessa naisten terveyteen liittyviä kysymyksiä. Ensisijaiset erot näiden kahden menettelyn välillä ovat luodun viillon tyyppi ja jokaisen menettelyn suorittamiseen käytetyt työkalut. Laparotomia on samanlainen kuin monet muut yleiset kirurgiset toimenpiteet ja kuuluu luoda viilto avata potilaan ja poistaa sairaan kudoksen tai elinten., Laparoskooppisessa toimenpiteessä kirurgi tekee hyvin pienen viillon ja lisää jäykän ulottuvuuden lantion alueelle tarkastelemaan potilaan elimiä ja hoitamaan tunnistettuja ongelmia. Alla on tarkastella joitakin alkuun etuja laparoscopy ja tyypit lisääntymis ongelmia se voi korjata.
tärkeimmät Hyödyt Operatiivinen Laparoskopia
Operatiivinen laparoskopia kasvaa edelleen in suosio, koska monenlaisia etuja menettely tarjoaa verrattuna laparotomy., Alun perin suunniteltu auttamaan diagnosoida olosuhteet ja hoitoon munanjohtimien ligations, laparoscopy on nyt rutiininomaisesti käytetään laaja kokoelma gynecologic ongelmia. Alla on kolme kaikkein hyvin-tunnettuja etuja operatiivinen laparoskopia:
1) Lisääntynyt potilasturvallisuus
Kuten minkä tahansa kirurgisen, laparoskopia kantaa joitakin riskejä. Vakavat komplikaatiot ovat kuitenkin harvinaisia, varsinkin kun niitä verrataan laparotomiaan. Potilailla, joille on tehty laparotomia, on suurentunut riski incisional tyrä, verenvuoto, ja vahinkoa sisäelimiin.,
2) Lyhyempi palautumisaika
”Yleisesti ottaen, laparoskopinen liittyy vähäisempi postoperatiivinen kipu ja lyhyempi toipuminen kuin laparotomy ja on usein suoritetaan avohoidossa leikkaus.”
– FORCE: Edessä Meidän syöpäriskiä Valta
mahdollisuus lyhyempi toipuminen on houkutteleva monia naisia, jotka ei ole varaa ottaa aikaa pois heidän familiaalinen ja ammatilliset vastuualueensa., Kun laparotomy leikkaus vaatii tyypillisesti useita päiviä sairaalassa ja odottaa jopa kuusi viikkoa ennen harjoittaa liikuntaa, laparoskopinen ei yleensä edellytä sairaalassa ja potilaat voivat palata liikuntaa nopeammin.
3) Edullisuus
kustannukset laparoskopinen ovat huomattavasti alhaisemmat kuin kustannukset laparotomy. Tämä johtuu ensisijaisesti siitä, että potilaiden ei tarvitse maksaa pitkittynyttä sairaalajaksoa. Lisäksi he voivat palata töihin ja säännölliseen toimintaan nopeammin, jolloin he voivat jatkaa elantonsa hankkimista leikkauksen jälkeen.,
mitä lisääntymisongelmia voidaan korjata laparoskopialla?
”Enemmän kuin 3 vuosikymmentä käyttöönoton jälkeen koeputkihedelmöitys (IVF) ja vaikka parani menestys hinnat avusteisten lisääntymismenetelmien, argumentti suorittaa laparoscopy osana lapsettomuus tutkimuksen on edelleen voimassa.,”
– International Journal of Reproductive BioMedicine
Kun IVF-ja muut hoidot hedelmällisyys edelleen saada suosiota, laparoskopia on yleistynyt monissa terveyskeskukset ympäri maailmaa keinona puuttua lisääntymis-ongelmia., Alla ovat viisi lisääntymisterveyden ongelmia, jotka voidaan korjata kautta laparoskopia:
- Poistaminen kiinnikkeistä alkaen munanjohtimet ja munasarjat
- Poistaminen munasarjojen kystat ja kohdun
- Avaa tukossa munanjohtimet
- Hoitoon kohdunulkoisen raskauden
- Hoitoon tubo-munasarjojen paiseet
”Vaikka hallinta TOA koostuu konservatiivinen lääketieteellinen hoito antibiooteilla, se on nyt laajalti hyväksytty, että kirurgisia toimenpiteitä olisi jatkettava varhain diagnoosin jälkeen., Avoin laparoskopia näyttää olevan hyvä vaihtoehto perinteiselle laparotomialle näiden potilaiden hoidossa.”
– C. Yang, P. Chen, J. Tseng, ja P. Wang, Journal of American Association of Gynecologic Laparoscopists
lisäksi avunanto näiden lisääntymis-kysymyksiä, laparoscopy voi auttaa tunnistamaan lisääntymis-kysymyksiä, jotka olivat ole tiedossa potilaalle. Kirurgi voi esimerkiksi tehdä laparoskooppisen leikkauksen korjatakseen toisen ongelman lantion alueella ja löytääkseen kysta potilaan munasarjoissa., Tällaisissa tapauksissa luonne laparoscopy avulla kirurgi poistaa kysta aikana kirurgisen.
mikä toimenpide on invasiivisempi?
”Yksi etu laparoscopy on, että se on vähän invasiivisia. Se tarkoittaa, että se käyttää hyvin pientä viiltoa vatsaan. Laparoskopia kestää yleensä vähemmän aikaa ja on nopeampi toipuminen kuin avoin leikkaus.,”
– Johns Hopkins Medicine
Kun laparoskopinen vielä kuuluu tehdä viillon potilailla, laparoscopy on huomattavasti vähemmän invasiivinen kuin laparotomy, koska se ei liity avoin leikkaus. Sen sijaan, että jää suuri viilto, potilaat ovat usein jää pieni arpi, joka on tuskin näkyvissä silmään. Näin ollen potilaat voivat palata normaaliin toimintaan paljon nopeammin.
miten Laparotomiasta voi olla apua vaarallisissa olosuhteissa?,
”…Verrattuna laparotomy on suurempi riski vahinkoa suurten verisuonten alueella lantion ja virtsateiden, ja siksi potilaita, joilla katsotaan olevan kohdistuu laparoskopia olisi valittava huolellisesti.”
– A. Daniilidis, P. Hatzis, G. Pratilas, P. D. Loufopoulos, ja K., Dinas, University Department Naistenklinikka, Thessalonikin Aristoteles-Yliopisto
Kun laparoscopy ei pidetä korkean riskin menettely useimmille naisille, on olemassa tilanteita, joissa menettely voi olla vaarallista. Jos sinulla on esimerkiksi arpikudosta aiemmasta vatsaleikkauksesta, laparoskopia voi olla vaarallinen. Lisäksi potilaan munasarjakystan koko voi tehdä laparoskopiasta haastavamman.
mikä toimenpide on tehokkaampi kohdun tai kohdun limakalvon syövän hoidossa?,
”Leikkaus kohdun limakalvon syöpä käyttäen laparoscopy näyttää olevan yhtä hyvä kuin enemmän perinteinen avoimet menettelyt jos tehdään kirurgi, joka on paljon kokemusta laparoscopic syöpä leikkauksia.”
– American Cancer Society Lääketieteen ja Toimituksellista Sisältöä Joukkue
Kohdun syöpä, joka tunnetaan myös kohdun limakalvon syöpä, on yksi yleisimpiä syöpiä, jotka vaikuttavat naisten. Varhainen havaitseminen ja hoito ovat välttämättömiä täyden toipumisen, korostaen tarvetta valita tehokkain hoitomuoto., Kohtusyövän hoitoon on kolme yleistä lähestymistapaa: leikkaus, kemoterapia ja sädehoito. Laparoskopinen on usein valittu, koska se liittyy täydellinen poistaminen syöpä kohtu ja munasarjat. Lisäksi, potilaiden ei tarvitse ottaa pahoinvointia aiheuttavia kemoterapiaa tai kestää pitkään sairaalassa.
alin rivi
Laparotomiat ja laparoskooppiset operaatiot sisältävät kukin ainutlaatuisen kokoelman hyötyjä ja riskejä. Lisätietoja näiden kahden menettelyn eduista ja haitoista pyydämme sinua ottamaan yhteyttä meihin., OBP on maailmanlaajuisesti johtava kertakäyttöisten lääkinnällisten laitteiden alalla, ja se pyrkii pysymään ajan tasalla uusimmista lääketieteellisistä hoidoista. Odotamme innolla kuulevamme sinusta!