lopullinen kriisi Tasavallan liittyy kaksi grand luvut Rooman historian, Pompeius Suuri ja Julius Caesar. Ratkaiseva hetki koitti vuonna 49 eaa, kun Julius Caesar kymmenen Gallian kuvernöörinä ja valloittajana vietetyn vuoden jälkeen pysähtyi Rubikoniin. Joen ylittäminen armeijansa kanssa merkitsi sisällissotaa. Armeijansa hylkääminen merkitsi Pompeiukseen ja hänen senaattoritovereihinsa luottamista ja siviilirauhaa. Kävi ilmi, ettei ollut oikeastaan vaihtoehtoa.,
Pompeiuksen Hegemonia
Pompey tullut keskeinen poliittinen ja sotilaallinen hahmo yhteydessä sisällissodan välillä Sulla ja Marians. Hän kokosi armeijan Sullan tueksi. Sitten hän palveli Afrikassa ja Espanjassa, joissa hän voitti viime jäänteitä Marian vastus alle Sertoriuksen. Hän palasi Italiaan auttamaan Crassusta lopettamaan Spartacuksen orjakapinan.
palveltuaan konsulina 70 eaa hän jäi joksikin aikaa Roomaan.
Pompeius Suuri (Uusi Carlsberg Glyptotek: Gunnar Bach Pederson: Commons)., Kuva osoittaa, Pompey, joilla on tiettyjä ominaisuuksia (hiukset), jotka liittyvät Aleksanteri Suuri
Mutta vuonna 67 EKR., hän oli antanut käskyn lain (läpi suosittu kokoonpanot) vastaan merirosvot. Rooman laajeneminen itäisellä Välimerellä oli aiheuttanut huomattavia poliittisia ja taloudellisia häiriöitä. Vaurauden Virrat Roomaan olivat myös luoneet valtavan kysynnän orjille. Seurauksena oli piratismin kasvu, jota luultavasti tukivat jotkut Rooman vastaehdokkaista idässä., Merirosvot tekivät ratsian kaupunkeihin Välimeren yli, ja lopulta roomalaiset päättivät, että jotain oli tehtävä.
Pompeiuksen tapaaminen oli erityinen, koska se vaatii komento, joka ylitti normaalin maakunnan rajoja ja saa hänet jatkamaan merirosvot missä he vetäytyivät. Sota oli lyhyt ja menestyksekäs.
kampanjan seurasi välittömästi toinen komento vastaan Mithridates VI Pontus. Tämä sotaretki sai Vähä-Aasian, Syyrian ja Juudean Rooman hallintaan. Valtakuntaa laajennettiin Parthian reunamille ja Egyptin vastaiselle rajalle., Se oli massiivinen ja äkillinen laajennus Rooman alueella, joka veti vertailuja Aleksanteri Suuri.
palatessaan Roomaan hän kohtasi merkittävää vastustusta. Senaatissa oli niitä, joille Pompeiuksen poikkeuksellinen asema oli uhka. He vastustivat Pompeiuksen pyrkimyksiä saada hänen toimintansa idässä ratifioitua yhdellä asetuksella ja lopettivat maan jakamisen hänen veteraaneilleen. Pompey on ilmeisesti suostui vastahakoisesti, mutta vuonna 59 EAA, liitossa Julius Caesar ja Crassus, maa sovinto-ohjelmaan ja muihin toimenpiteisiin, joilla ajettiin läpi.,
Pompeius oli kiistatta Rooman tärkein poliittinen hahmo vuosina 70-50 eaa. Hänen poliittista valtaansa käytettiin vaikuttamisen kautta. Hänellä ei ollut erityisiä voimia eikä arvonimeä. Hänen valtansa oli mittakaavaltaan epänormaali, mutta ei muodoiltaan erilainen kuin muilla johtavilla senaattoreilla. Hän oli kolmas konsuli vuonna 52 eaa jälkeen kauden sisällissota. Hän laittoi veteraaninsa kadulle varmistaakseen järjestyksen. Hänen toimillaan oli laaja kannatus senaatissa.
kriisi Caesarin kanssa
Julius Caesarin kanssa syntyi 100 eaa., Hänen perheensä oli Sullan-Marian sotien väärällä puolella,mutta Caesar pystyi vielä nousemaan poliittisesti Roomassa. Espanjan kuvernementin jälkeen hän oli konsulina vuonna 59 eaa.
Rintakuva Julius Caesar (Vatikaanin Museo: Livius: Jona Lendering: Commons)
Hän kannatti Pompey ja Crassus ja käytössä, nämä kaksi miestä, hänen eläkeläiset poliittisesti, saavuttamaan poliittisia tavoitteita. Palkkioksi hän varmisti Gallian kuvernöörin arvon.,
Galliassa, hän jatkoi erittäin aggressiivinen strategia laajennus, joka johti valloitus, mitä oli ollut pitkälti tuntematon maa. Hän tarkensi valloitustaan Gallialaissodissaan.
sodat tekivät hänestä hyvin rikkaan ja antoivat hänelle voimakkaan armeijan. Mutta hänellä oli myös monia vihollisia Roomassa. Vuoteen 50 eaa mennessä Caesar ja Rooman poliittinen eliitti pohtivat, miten hän voisi palata.
Caesar Ylittää Rubicon
vaikutusvaltaisia ihmisiä Roomassa ehkä halunnut sotaa, tai ainakin tuoda Caesar alas., Mutta näyttää siltä, että valtaosa senaattoreista halusi rauhanomaisen ratkaisun senaattorien ja Caesarin väliseen kiistaan.
kiistan ytimessä oli kysymys siitä, kuka hallitsi Roomassa. Caesar tiesi, että hänellä oli vihollisia. Nuo viholliset pyrkivät saattamaan Keisarin oikeuden eteen tehdyistä väärinteoista. Ei ole epäilystäkään siitä, että tällainen oikeudenkäynti olisi poliittinen. Caesar voi luottaa huomattavaan poliittiseen tukeensa., Silti hän kohtasi esimerkiksi viimeaikainen poliittinen oikeudenkäynti Milo jossa Pompeiuksen sotilaat olivat piirittäneet asian käsittelyn oletettavasti antaa turvallisuutta, mutta todella varmistaa, vakaumus.
Jos Caesar olisi hajottamaan armeijansa ja palata, hän voisi luottaa senaattorit syyttämättä häntä? Voiko hän luottaa siihen, ettei Pompeius vaikuttaisi häneen? Voisiko hän, mies, joka oli saavuttanut niin paljon, pyytää Pompeiuksen suojelua?
Caesar selvästi ajatteli ei. Mutta hänellä oli ratkaisu. Hän voisi asettua ehdolle konsuliksi poissaolevana ja ottaa sitten toisen maakunnallisen komennon., Tuomareita ei voitu asettaa syytteeseen. Kaikki olisi hyvin.
mutta kysymys oli periaatteesta. Kaikki olivat tiettävästi lain alaisia ja siten syyttäjävelvollisia. Voisiko Caesarista tehdä poikkeuksen? Se asettaisi Keisarin lain yläpuolelle. Mitä se merkitsi tasavallalle? Caesarin viholliset eivät suostuneet. Kumpikaan osapuoli ei luottanut toiseen.
oli umpikuja. Ja kuten niin monta kertaa edellisen vuosisadan aikana, politiikasta tuli sotaa.