Muuttuvat olosuhteet nykyaikaa on myös haastoi Malthusialainen teoria. Vaikka maailmanlaajuinen väestönkasvu on ollut nopeaa, vakaa ruokavarasto on kasvanut väestöpohjan ohella. Nykyinen Malthusilaista asema, kuten esittämä Paul ja Anne Ehrlich Väestön Räjähdys (1990), on neo-Malthusianismi, sillä se hyväksyy käytöstä aborttiin ja syntyvyyden valvoa väkilukuun, toisin kuin Malthus. Uusmalthuslaisten mukaan väestönkasvun jatkuminen on katastrofaalista., He väittävät, että elintarviketuotannon dramaattinen kasvu, joka on tapahtunut aiemmin kemikaalien ja uusien teknologioiden avulla, ei voi jatkua. Maapallon resurssit ovat rajalliset, uusiutumattomien, ja sitä mukaa kun jatkuva väestönkasvu, asettamalla ihmiskuntaa uhkaa tuho.
Demografisen transition teoria selittää kuolleisuuden muutokset, jotka ovat tapahtuneet nykyaikaa. Premodernissa yhteiskunnassa on korkea lapsikuolleisuus ja lyhyt elinajanodote, jossa kuolleisuus on korkea., Nykyaikaa parantunut merkittävästi elinajanodote muutosten kautta julkisen terveydenhuollon käytäntöjä, tärkeintä on saatavuus tuoreita terveys vesi, viemäri järjestelmät, riittävä ruokavalion, ja moderni lääketiede. Ennen kehitys nykyaikaisen lääketieteen, kansanterveyden käytäntöjä myös onnistui tarttuvien tautien kautta eristäminen. Kuolleisuuslukujen dramaattisimmat parannukset tehtiin aluksi lapsikuolleisuuden vähenemisellä., Siirtymävaiheessa, jyrkkä lasku kuolleisuus saostetaan välitöntä nopea kasvu väestön, kuin ne, jotka olisi aiemmin kuoli lapsenkengissä selviytyi ja eli pidentää elinikää (Viikon 2005).
epidemiologisen transition teorian, hypoteesin, jonka Abdel Omran vuonna 1971, viittaa siihen, siellä oli kolme vaihetta epidemiologinen nykyaikaistamista. Ensimmäinen vaihe oli ruton ja nälänhädän aikakausi, joka kesti esiaikoina noin vuoteen 1875 kehittyneissä yhteiskunnissa., Ensisijainen kuolinsyyt tässä vaiheessa oli influenssa, keuhkokuume, isorokko, tuberkuloosi, ja muut asiaan liittyvät sairaudet, jolloin korkea imeväis-ja lapsuusiän kuolleisuus ja elinajanodote keskimäärin kahdenkymmenen ja neljänkymmenen vuoden ajan. Toinen vaihe oli pandemioiden Väistymisikä, joka kesti kehittyneissä maissa noin 1875-1930. Tässä toisessa vaiheessa kuolleisuus väheni kohentuneen elintason, puhtaanapidon ja kansanterveyden vuoksi. Kolmas, nykyinen vaihe on kroonisten ja rappeuttavien sairauksien ikä., Tässä vaiheessa kuolleisuuden syitä ovat krooniset rappeuttavat sairaudet (sydänsairaudet, syöpä ja aivohalvaus), ja elinajanodote syntyessään ylittää seitsemänkymmentä vuotta.
S. Jay Olshansky ja A. Brian Ault (1986) ovat ehdottaneet neljättä vaihetta—viivästyneiden rappeumasairauksien vaihetta. Tässä vaiheessa, sairaudet vaikuttavat yksilön käyttäytyminen tai elämäntapa valintoja, ja kuolemista johtuu sosiaalisia patologioita kuten onnettomuudet, alkoholismi, itsemurha ja henkirikos, sekä elämäntapa kysymyksiä, kuten tupakointi ja ruokavalio., Jean-Marie Robine (2001) ehdottaa viidettä vaihetta, jota kutsutaan elämän laajuuden valloittamisen aikakaudeksi, koska ihmisten on nyt mahdollista elää 110-120 vuotta. James Vaupel huomauttaa, että noin 95 ikävuoden jälkeen kuolleisuus hidastuu ja todellisuudessa plateaus. Tämä tukisi puristus kuolleisuus, ne elossa olevan ”vanhin vanha”, joilla on joko vähemmän tai myöhemmin alkaa krooniset ja rappeuttavat sairaudet.
Toinen teoreettinen selitys kuolleisuus on ”rectangularization kuolleisuus käyrä”, joka tapahtui modernin terveydenhuollon käytäntöjä., Vuonna 1825 Benjamin Gompertz kehitetty matemaattinen kaava, jota hän kutsui ”lain kuolleisuutta,” kuvaa kuolleisuus kuin kalteva kuvaaja, jossa kuolleisuus kasvaa iän myötä. Hänen mukaansa ihmisen eliniälle on olemassa biologinen raja, jonka elinajanodote on vanhenemisen vuoksi noin kahdeksankymmentäviisi tai yhdeksänkymmentä vuotta. Joten vaikka siellä on lääketieteen kehitys kuivatuksen syöpä tai hoitoon sydänsairaus, niille, jotka hengissä yksi erityinen sairaus, tulee hauras, nostaa riskiä sairastuvuuteen kautta muu sairaus prosesseja., Vaikka on ollut dramaattinen kasvu elinajanodote aikana väestörakenteen siirtymiä, suurin harppauksia olivat kuolleisuus lapsenkengissä, lapsuudessa ja varhaisessa aikuisiässä. Olshansky ja työtovereiden (2001) väittävät, että ainoa tapa saada toinen samanlainen elinajanodotteen kasvu olisi lisätä elinikää yli ikä seitsemänkymmentä, joka tulee olemaan vaikeampaa kuin aikaisemmin vähentäminen lapsikuolleisuus.
ihmisen elinikä
pitkäikäisyyden asiantuntijat kyseenalaistavat ihmisen tietyn eliniän olemassaolon., Pisin tunnettu elinikä on 122 vuotta ja 5 kuukautta, perustuu elämän span yhden ihmisen, Jeanne Calment, joka kuoli vuonna 1997. Ennätyksen voi rikkoa yksi ihminen, joka elää 122 vuotta ja 6 kuukautta. Vaupel toteaa, että ennen yhdeksästoista luvulla vain harvoilla yksilöt selvisivät hengissä 100. Oli maita, joissa asuu yli miljoona ihmistä, mutta joilla ei ollut dokumentoituja centurioita tai supercenturioita (vähintään 110-vuotiaita). 1900-luvun alussa dokumentoituja centurioita oli kuitenkin yli 100 000., Alkaen ensimmäinen dokumentoitu supercenturion, Katherine Plunket, joka kuoli iässä 111 vuonna 1932 Pohjois-Irlannissa, asiantuntijat alkoivat tarkistaa ikä pätevyys supercenturions, joka edellyttää yhteistyöhön asiakirjat (ks. Vaupel 2001; Vaupel et al. 1998).
Dennis Ahlburg ja James Vaupel (1990) väittää, että nykyiset ennusteet elinajanodote perustuvat konservatiivinen ennusteita. Heidän mukaansa kuolleisuus on vähentynyt kehittyneissä maissa 1-2 prosenttia vuodessa, erityisesti yli 65-vuotiaiden kuolleisuus., He olettavat, että jos tämä kuolleisuuden lasku jatkuu 2 prosenttia etenemistä, vuonna 2080 odotettu elinikä olisi 100 vuotta naisilla ja 96 miehiä.
Jos elinajanodote lähestyisi biologista rajaa, voisi olettaa, että vanhimman kuolleisuus olisi yleensä korkeampi maissa, joissa vanhimman kuolleisuus on korkeampi. Vaupelin mukaan vanhimpien maiden, kuten Ranskan, japanin ja Ruotsin, kuolleisuus hidastuu vanhimmissa vanhoissa maissa., Vaupel, johtaja Max Planck-Instituutin Demografinen Tutkimus väittää, että elinajanodote on kasvanut tasaisella vauhdilla viimeisten 160 vuoden aikana nopeudella lähes kolme kuukautta vuodessa. Shiro Horiuchi ja John Wilmoth kertoi vuonna 1998, että kuolleisuutta vanhuksilla menee läpi kolme vaihetta: hidastuvuutta kuolleisuus ikävuoden jälkeen 80, kuolleisuus plateau-vuotiaista 80 105, ja todellinen lasku kuolleisuus korkein ikäisille (yli 110)., Manton ja kollegat väittivät vuonna 1991, että jopa sairauksien keskinäisen riippuvuuden vuoksi, kun edistymme tiettyjen sairauksien hoidossa, muutamme vanhenemista.
KATSO MYÖS AIDS; Kuolema; Väestörakenteen muutos; Väestörakenne; Sairaus; Tutkimukset; Psychosomatics, Sosiaali -; Terveys -; Puhtaanapito; Itsemurha
KIRJALLISUUS
Ahlburg, Dennis, ja James W. Vaupel. 1990. Vaihtoehtoiset ennusteet Yhdysvaltain väestöstä. Väestötiedot 27 (4): 639-652.
Campion, H. 1949. Kansainväliset Tilastot. Journal of the Royal Statistical Society, Sarja A 112 (2): 105-143.,
Carey, James R. 2003. Pitkäikäisyys: eliniän Biologia ja väestökehitys. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Diamond, Jared. 1997. Aseet, bakteerit ja teräs: Ihmisyhteiskuntien kohtalot. Norton.
Dols, Michael W. 1974. Rutto varhaisessa islamilaisessa historiassa. Journal of the American Oriental Society 94 (3): 371-383.
Ehrlich, Paul R., ja Anne H. Ehrlich. 1990. Väestöräjähdys. Simon ja Schuster.
Haub, Carl. 1995. Montako ihmistä on koskaan asunut maan päällä? Washington, DC: Väestötietovirasto. http://www.prb.org.,
Hetzel, A. M. 1997. Vital Statistics-järjestelmän historia ja organisaatio. Hyattsville, MD: National Center For Health Statistics.
Horiuchi, Shiro, ja John R. Wilmoth. 1998. Kuolleisuuden ikärakenteen hidastuminen vanhemmalla iällä. Väestötiedot 35 (4): 391-412.
Livi-Bacci, Massimo. 1992. Lyhyt historia maailman väestöstä. Trans. Carl Ispen. Cambridge, MA: Blackwell.
Manton, Kenneth G. 1982. Vanhusväestön sairastavuuden ja kuolleisuuden käsitteet muuttuvat. Milbank Memorial Fund Quarterly, Health and Society 60 (2): 183-244.
Olshansky, S., Jay ja A. Brian Ault. 1986. Epidemiologisen siirtymän neljäs vaihe: viivästyneiden rappeumasairauksien Ikä. Milbank Quarterly 64 (3): 355-391.
Olshansky, S. Jay, B. A. Carnes, ja A. Desesquelles. 2001. Väestökehitys: mahdollisuudet ihmisen pitkäikäisyyteen. Tiede 291(5508): 1491-1492.
Omran, Abdel R. 1971. Epidemiologinen Muutos. Milbank Neljännesvuosittain 49: 509-538.
Perry, Robert D. ja J. D. Fetherston. 1997. Yersinia Pestis-ruton etiologinen aine. Clinical Microbiology Review 10: 35-66.
Riley, J. C. 2001. Elinajanodotteen Nousu: Maailmanhistoria., Cambridge, U. K.: Cambridge University Press.
Robine, Jean-Marie. 2001. Uudelleenmäärittely Vaiheissa Epidemiologisen Transition Tutkimuksessa Hajonta elinkaaret: Ranska. Asukasluku: An English Selection 13 (1): 173-193.
Seeman, Teresa E., ja Eileen Crimmins. 2001. Sosiaaliset ympäristövaikutukset terveyteen ja ikääntymiseen: epidemiologisten ja demografisten lähestymistapojen ja näkökulmien integrointi. Annals of The New York Academy of Sciences 954: 88-117.
U. S. Census Bureau. Historialliset arviot maailman väestöstä 2006. http://www.census.gov/ipc/www/worldhis.html.,
Vaupel, James. 1997. Huomattavat parannukset eloonjäämisessä vanhemmalla iällä. Filosofiset Tapahtumat: Biologiset Tieteet 352 (1363): 1799-1804.
Vaupel, James. 2001. Väestötieteelliset oivallukset pitkäikäisyydestä. Asukasluku: An English Selection 13: (1) 245-259.
Weeks, J. R. 2005. Väestö: Johdatus käsitteisiin ja kysymyksiin. 9.toim. Belmont, CA: Thompson Wadsworth.
Mary Ann Davis