Syitä englanti sisällissota

Charles I Oliver Cromwell

Englanti sisällissota on monia syitä, mutta persoonallisuutta Charles I on laskettava yhdeksi tärkeimmistä syistä. Harva olisi osannut ennustaa, että vuonna 1642 alkanut sisällissota olisi päättynyt Kaarlen julkiseen teloitukseen., Hänen tunnetuin vastustajansa tässä sodassa oli Oliver Cromwell – yksi Charlesin kuolemantuomion allekirjoittaneista miehistä.

Englannissa ei ollut koskaan teloitettu kuningasta, eikä Kaarlen teloitusta otettu ilolla vastaan. Miten Englannin sisällissota puhkesi?

Kuten monet sodat, on pitkän ja lyhyen aikavälin syitä.

Pitkän aikavälin syyt:

tilan monarkia oli alkanut lasku alle hallituskauden James I. Hän oli tunnetaan nimellä ”viisain hölmö Kristikunnassa”., Jaakob uskoi lujasti ”kuninkaiden jumalalliseen oikeuteen”. Tämä oli uskomus, että Jumala oli tehnyt jostakusta kuninkaan ja koska Jumala ei voinut olla väärässä, eikä kukaan voinut hänen määräämänsä hallita kansakuntaa. James odotti parlamentin tekevän niin kuin hän halusi; hän ei odottanut sen riitelevän minkään päätöksensä kanssa.

parlamentilla oli kuitenkin yksi merkittävä etu Jamesiin verrattuna – heillä oli rahaa ja hän oli siitä jatkuvasti pulassa. Parlamentti ja James ottivat yhteen tullitehtävistä. Tämä oli yksi Jamesin tulonlähde, mutta parlamentti kertoi hänelle, ettei hän voinut kerätä sitä ilman heidän lupaansa., Vuonna 1611 James keskeytti parlamentin, eikä se kokoontunut 10 vuoteen. James käytti ystäviään maan johtamiseen ja heidät palkittiin titteleillä. Tämä aiheutti suurta loukkausta niille kansanedustajille, jotka uskoivat, että heillä on oikeus johtaa maata.

Vuonna 1621, James re-kutsutaan Parlamenttiin keskustelemaan tulevaisuuden avioliitto hänen poikansa, Charles, espanjan prinsessa. Parlamentti oli tyrmistynyt. Jos tällainen avioliitto toteutuisi, kasvatettaisiinko siitä tulevat lapset katolilaisiksi?, Espanjaa ei pidetty vieläkään ystävällisenä kansakuntana Englantiin, ja monet muistivat vielä vuoden 1588 ja Espanjan Armadan. Avioliittoa ei koskaan solmittu, mutta kuninkaan ja parlamentin vahingoittunutta suhdetta ei koskaan korjattu siihen mennessä, kun James kuoli vuonna 1625.

Lyhyen aikavälin syyt:

Charles oli hyvin erilainen persoonallisuus verrattuna James. Kaarle oli ylimielinen, omahyväinen ja vahva usko kuninkaiden jumalallisiin oikeuksiin. Hän oli todistanut isänsä ja parlamentin vahingoittuneen suhteen ja katsoi, että parlamentti oli täysin syypää., Hänen oli vaikea uskoa, että kuningas voisi olla väärässä. Hänen omahyväisyytensä ja ylimielisyytensä oli lopulta johtaa hänen teloitukseensa.

vuosina 1625-1629 Kaarle riiteli parlamentin kanssa useimmista kysymyksistä, mutta raha ja uskonto olivat yleisimpiä argumenttien syitä.

vuonna 1629 Kaarle kopioi isänsä. Hän kieltäytyi antamasta parlamentin kokoontua. Parlamentin jäsenet saapui Westminster huomatakseen, että ovet oli lukittu suuret ketjut ja lukot. He olivat lukkojen takana yksitoista vuotta-ajanjaksoa, jota he kutsuivat yhdentoista vuoden tyranniaksi.,

Kaarle ratkaisi käyttämällä Star Chamber-nimistä hovia. Saadakseen rahaa kuninkaalle Hovi määräsi ankarat sakot sen eteen tuoduille. Rikkaat miehet suostuteltiin ostamaan arvonimiä. Jos he kieltäytyisivät siitä, he saisivat saman rahasumman, jonka arvonimi olisi joka tapauksessa maksanut!

Vuonna 1635 Charles määräsi, että jokainen maa pitäisi kiinnittää Aluksen Rahaa. Tämä oli historiallisesti rannikkokaupunkien ja-kylien maksama vero laivaston ylläpidon maksamiseksi. Logiikan mukaan rannikkoalueet hyötyivät eniten laivaston suojelusta., Kaarle päätti, että kaikki valtakunnassa hyötyivät laivaston suojelusta ja että kaikkien pitäisi maksaa.

eräässä mielessä, Charles oli oikea, mutta sellainen oli suhde hänen ja voimakas miehet valtakunnan, että tämä kysymys aiheutti kiistaa osapuolten välillä. Yksi maan vaikutusvaltaisimmista miehistä oli John Hampden. Hän oli ollut kansanedustaja. Hän kieltäytyi maksamasta uutta veroa, koska eduskunta ei ollut siihen suostunut. Tähän aikaan parlamentti ei myöskään istunut, sillä Charles oli lukinnut kansanedustajien ulos. Hampden joutui oikeuteen ja todettiin syylliseksi., Hänestä oli kuitenkin tullut sankari, koska hän vastusti kuningasta. Ei ole tietoa siitä, että Laivarahoja olisi kerätty laajasti Charlesin haluamilla alueilla.

myös Charles otti yhteen skottien kanssa. Hän määräsi, että heidän tulisi käyttää uutta rukouskirjaa kirkollisiin jumalanpalveluksiinsa. Tämä suututti skotit niin paljon, että he hyökkäsivät Englantiin vuonna 1639. Kuten Charles oli lyhyt rahaa taistella Skotit, hän oli muistuttaa Parlamentin vuonna 1640, koska vain heillä oli tarvittavat rahat tarvitaan sotia ja tarvittavat valtuudet kerätä ylimääräistä rahaa.,

vastineeksi rahaa ja näyttää valtaansa, Parlamentti vaati toteuttamista ”Musta Tom Tyrant” – Jaarli Strafford, yksi alkuun advisors Charles. Oikeudenkäynnin jälkeen Strafford teloitettiin vuonna 1641. Parlamentti vaati myös Charlesia pääsemään eroon Tähtikamarin hovista.

vuoteen 1642 mennessä parlamentin ja Kaarlen välit olivat muuttuneet erittäin huonoiksi. Kaarlen oli tehtävä niin kuin parlamentti halusi, koska heillä oli kyky kerätä Charlesin tarvitsemat rahat. Kaarle ei kuitenkaan voinut hyväksyä tällaista suhdetta, koska hän uskoi lujasti ”kuninkaiden jumalalliseen oikeuteen”.,

Vuonna 1642, hän meni Parlamentin 300 sotilaat pidättämään hänen viiden suurimman kriitikot. Joku lähellä kuningas oli jo vihjeen Parlamentille, että nämä miehet olivat pidätetään ja he olivat jo paenneet turvaan Lontoon city, jossa he voivat helposti piilottaa alkaen kuningas. Charles oli kuitenkin osoittanut todellisen puolensa. Kansanedustajat edustivat kansaa. Charles yritti pidättää viisi kansanedustajaa vain siksi, että he uskalsivat arvostella häntä., Jos Charles olisi valmis pidättämään viisi kansanedustajaa, kuinka moni muu ei olisi turvassa? Jopa Kaarle tajusi, että hänen ja parlamentin välit olivat katkenneet. Vain kuusi päivää sen jälkeen, kun yrittää pidättää viisi Parlamentin Jäsentä, Charles lähti Lontooseen suunnata Oxford nostaa armeijan taistelemaan Parlamentin valvontaa Englannissa. Sisällissotaa ei voitu välttää.

  • Kaarle II: n poika Kaarle I, tuli Englannin Kuningas, Irlanti, Wales ja Skotlanti vuonna 1660 seurauksena Restaurointi Ratkaisun., Kaarle hallitsi …

  • Kaarle I syntyi vuonna 1600 Fifessä, Skotlannissa. Kaarle oli Jaakko I: n toinen poika.hänen vanhempi veljensä Henrik kuoli vuonna 1612. Kuten…

  • syitä englanti sisällissota kattaa useita vuosia. Hallituskauden Charles olin nähnyt huomattavaa heikkenemistä suhde…

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *