Tekijänoikeudet

Markkinat ovat tehokkaat tuottaa yksityisiä tavaroita, suurelta osin, koska tuottajat ja kuluttajat ovat omistusoikeus resursseja vaihtaa taloudellinen liiketoimen yksityinen hyvä. Markkinat ovat kuitenkin tehottomammat, kun omistusoikeuksia ei ole.

monilla vaihdossa suoraan tai välillisesti käytetyillä resursseilla ei ole erityistä tai tunnistettavaa omistajaa, ja ne ovat kollektiivisesti kaikkien käytettävissä., Esimerkiksi laivalla kuljetettavat tavarat käyttävät maailman meriä,mutta maksua ei ole, koska yhdellä on meri. Tällaisia resursseja ovat nimeltään ’yhteistä omaisuutta, resursseja, ja ne ovat ilmaisia tom käyttää, koska se on liian kallista, tai fyysisesti mahdotonta, luoda oikeudelliset rajat’, joka estää vapaamatkustajista saamasta hyötyä, tai todellakin, yli-hyödynnetään, tai väärin resurssi.

Esimerkkejä yhteistä omaisuutta resurssit ovat; meret, joet ja kanavat; rannat; ilma; tiet ja jalkakäytävät, ja jopa kuvia, sanoja ja ajatuksia., Koska omistusoikeuksia ei voida vahvistaa, markkinoiden tehokkuus näiden resurssien kohdentamisessa, hinnoittelussa ja säännöstelyssä vähenee huomattavasti.

vaikutukset puute ja tekijänoikeudet

koska tekijänoikeudet voi aiheuttaa useita seurauksia:

Opportunismia voidaan rohkaista, jossa yksilöiden tai ryhmien hyödyntäminen puute yksityisomistukseen. Esimerkiksi koska kappaleen ympärille ei ole mahdollista laittaa ’rajaa’, muut yksilöt voivat ’varastaa’ musiikin ja sanoitukset., Nykytekniikalla CD-levyjä on helppo kopioida maksamatta. Tämä on toinen esimerkki vapaamatkustajaongelmasta, joka tarkoittaa sitä, että hintamekanismi on tehottomampi helposti varastettavien tavaroiden hinnoittelussa.
myös niukkojen resurssien väärinkäyttö on todennäköistä, kuten roskien pudottaminen jalkakäytäville tai tahallaan mereen valuva öljy. Tämä ongelma on pahentunut liittyy moral hazard – olettaen, että joku muu poimia pentue, tai puhdistaa meret.,
luonnonvarojen liikakäyttö, kuten sademetsien ehtyminen, liikakalastus ja liikenneruuhkat, liittyy myös omistusoikeuden puutteeseen. Liikakäyttö voi johtaa myös muiden luonnonvarojen, myös itse ympäristön, yleiseen sammumiseen. Ympäristö on todellakin niukka resurssi, joka voi olla tyhjentynyt tulee, koska niin paljon voi suojeltu perustamalla tekijänoikeuksia.,

Korjaustoimenpiteitä

Myöntämisen tai voimassaolon jatkamisesta ja tekijänoikeudet

Vaikka monimutkaisia suunnitella ja toteuttaa, hallitus voi myöntää tekijänoikeudet yli niukkoja resursseja yrittää suojella heitä opportunismia, väärinkäyttö, ja yli käyttää. Ronald Coasen mukaan omistusoikeuksien jakaminen kannustaa nimitettyjä omistajia suojelemaan resurssia antamalla omistajien haastaa resurssia hyödyntävät oikeuteen. Kun niitä sovelletaan saasteista kärsiviin resursseihin, omistusoikeuksien laajentaminen antaa omistajille mahdollisuuden haastaa saastuttajat oikeuteen.,

esimerkiksi National Rivers Authority, joka on nykyään osa ympäristökeskusta, sai valtuudet toimia ”ikään kuin”, jolla se omisti Yhdistyneen kuningaskunnan joet. Tämä salli vallan valvoa jokia ja haastaa saastuttajat ja opportunistit kuten salametsästäjät. Kun oikeudet on jaettu, voi olla mahdollista tunnistaa ne henkilöt, yritykset tai organisaatiot, jotka väärinkäyttävät tai käyttävät väärin ympäristöä. Omistusoikeuksien laajentamisen kannattajat pitävät sitä ratkaisevana markkinoiden muodostamisen ja tehokkaan toiminnan kannalta.,

tekijänoikeudet voidaan laajentaa luomalla lakeja suojella omistusoikeutta, immateriaalioikeuksien, kuten tekijänoikeuksien suojaa ideoita, lauluja, musiikkia, kirjoja ja elokuva; patentit, suojata keksintöjä; ja ’tavaramerkit’ suojella kaupallisia kuvia ja logoja.