Trump”s Suunnitelma Tuhota NASA Tiede paljastua Vuonna FY2020 Talousarvio

Yksi etuisuuksia tulla yhdysvaltain Presidentti of America on, että saat lähettää talousarvion suosituksia YHDYSVALTOJEN Kongressi, ennen kuin mitään päätöksiä on tehty. Kun se”s jopa Kongressin tehdä talousarvio ja Presidentti allekirjoittaa sen laiksi, suosituksia seuraavalla tilikaudella, jos hallinto saa asettaa niiden agenda ja ilmoittaa maailmalle, mihin suuntaan se haluaa mennä.,

Viime vuonna, Trump administration ehdotti leikkaa useita Maan Tieteen tehtäviä, päättyy NASAN Astrofysiikan” lippulaiva tehtävä 2020-luvulla, WFIRST, ja poistaa NASA”s Office of Education. Sitten toimiva selvittäjä Robert Lightfoot ojensi julkilausuman mainita, vaikeita valintoja ja kyvyttömyys tehdä kaiken kanssa rajallinen budjetti, mutta Kongressi kumosi nämä leikkaukset ja palauttaa rahoitusta näille ohjelmille. Tänä vuonna pahoinpitely on vielä pahempi, ja sillä on paremmat mahdollisuudet onnistua. Tässä on syy.,

Amerikka on toisen maailmansodan lopusta lähtien nauttinut asemaansa supervaltana Maa-planeetalla. Panostimme enemmän kuin mikään muu valtio perustieteeseen, kuten fysiikkaan, kemiaan, tähtitieteeseen, biologiaan, lääketieteeseen ja avaruustutkimukseen. Tämä investointi on tuottanut tulosta lukemattomilla tavoilla.

• se”s nosti käytännössä jokaisen aikuisen ja lapsen elintasoa Amerikassa.
• It”s lisäsi Yhdysvaltain väestön keskimääräistä elinikää.,
• Me”ve hävittää tai vähentää huomattavasti vaikutusta suuri määrä sairauksia.
• me”olemme tehneet lukemattomia uusia tieteellisiä löytöjä ja edistysaskeleita, joista on saatu satoja Nobel-palkintoja.
• Ja me”ve otettu ihmiskunnan syvemmälle Maailmankaikkeuden — kuvia, tietoja, ymmärrystä, ja meidän fyysinen läsnäolo — kuin koskaan ennen.

Joka kerta, miten me”ve edennyt on ollut samanlainen tarina: päätimme, lajina ja kansakuntana, ottaa suuri ratkaisematon ongelma tai täytetty tehtävä, joka antaa ennen meitä., Investoimme infrastruktuuriin, henkilövoimiin ja laitteisiin, joita tarvitaan, jotta pystyisimme vastaamaan edessämme oleviin haasteisiin. Ja mikä tärkeintä, sijoitimme verorahoillamme.

päätimme sijoittaa merkittävän osan hallituksemme menoista näihin hankkeisiin. Perustutkimus, koulutus ja kehitys — ei sijoitetun pääoman tuottoa koskeva vaatimus — mahdollistivat suurimmat menestyksemme niin tieteessä kuin yhteiskunnassakin. Jos haluat viitata yhteen asiaan, joka teki Amerikasta suuren, tämä oli se., Se, että olimme investoimalla työntää rajoja inhimillisen tiedon, ja sen seurauksena, että olemme ensimmäinen saada sen palkintoja.

ajan, se”s jotenkin tullut hyväksyttävää kysymys arvo investoimalla kaikki nämä asiat: tutkimus, koulutus ja kehittäminen. Tieteen tuli suosikki kohde alijäämä hawks, suurimpia hankkeita ja tehtäviä, jotka saavat eniten negatiivista paina. Tämä käytäntö juontaa juurensa vuosikymmenten taakse, ja se on johtanut siihen, että Yhdysvallat on luopunut tieteellisestä johtajuudesta monilla rintamilla. Esimerkiksi:

• 1980-luvulla, olimme suurin tuottaja Pu-238: korkea-teho, pitkäikäisten isotooppien ihanteellinen syvä avaruustutkimusta., Nykyään meillä ei ole riittävästi polttoainetta uusiin tehtäviin, ja ne tuottavat alle 1 kg / vuosi.
• 1990-luvun alussa, Fermilab”s Tevatron oli tehokkain hiukkaskiihdytin maailmassa, ja meillä oli suunnitelmia työntää energiaa rajalla: kun Suprajohtava Super Collider (SSC). Se tappoi politiikassa, ja nyt CERN”s LHC, joka on vähemmän tehokas kuin SSC olisi ollut, on ainoa koti huippuluokan accelerator physics.

• 2000-luvun alussa, siellä oli monia suunnitelmia tappaa Hubble Space Telescope sijaan edelleen huolto-ja sen parantaminen. Neljäs (ja viimeinen) huoltotehtävä suoritettiin lopulta. Hubble on edelleen, 28 vuotta laukaisun jälkeen, ihmiskunnan suurin optinen observatorio.,
• Ja koko 2010-luvun ajan, on vaadittu de-kiertoradalle International Space Station ja peruuttaa NASA”s James Webb Space Telescope, sekä vedoten suuret kustannukset tehtäviä kysymys.

talousarvio-ongelmia James Webb tuli tunnetuksi vuonna 2011, vaikka ylivoimainen enemmistö viivästykset ja kustannusten ylittyminen olisi voitu välttää, jos ei ennakonpidätys tarvittavat varat. Nykyään niitä käytetään keskustelupisteenä vain yhteen tarkoitukseen: liittovaltion rahoituksen vähentämiseksi kaikkein tieteellisesti arvokkaimpiin tehtäviin, Nasan lippulaivahankkeisiin.,

on opetus tästä kaikesta. Ongelman ilmaisi selvimmin Brookhavenin kansallisen laboratorion entinen johtaja Nicholas Samios., Kun puhutaan SSC”s peruutus, täällä”s mitä hän sanoi:

Voit syyttää paljon ihmisiä, mutta se oli selvästi puute on. Meillä on aina asioita hoidettavana. Se muutti hommat hoitavan yhteiskunnan konservatiiviseksi, pelillisesti turvalliseksi, vaarattomaksi yhteiskunnaksi. Meitä ei ole tehty enää oikeista jutuista.

– Olemme jo menettäneet hiukkasfysiikan kapasiteetti tulevaisuuden syvälle avaruuslentoja, ja kyky ottaa ihmisen kuin matalan Maan kiertoradalla., Vaikka on olemassa puhelut tuoda miehistöä etsintä takaisin eri pitkän kantaman valmiudet, uusin ehdotus tulee tarpeettomia kustannuksia: sisälmysten tiede, joka tehnyt Amerikan suuri aluksi.

Hubble on ehkä paras esimerkki siitä, mitä voimme saavuttaa by dreaming iso. Kuten Neil de Grasse Tyson totesi jo vuonna 2008 Parade-Lehden,

Lisää tutkielmia on julkaistu käyttämällä sen tietoja kuin on koskaan julkaistu muu tieteellinen instrumentti, mikä tahansa kurinalaisuutta.

– Se oli enemmän kuin vuosikymmen sitten, ja Hubble on edelleen halutuimmista seurantakeskuksen (tai sen jälkeen) Maapallon., Kukaan ei epäile, että sen alkuperäinen 5 miljardin dollarin kustannus oli enemmän kuin sen arvoinen, tai pitää yhteensä 15-20 miljardia dollaria käytetty elinaikanaan huono investointi. Olemme mullistaneet näkemyksemme maailmankaikkeudesta tavoilla, joita emme olisi voineet odottaa ennen sen laukaisua. Siihen Nasan lippulaivatehtävät eivät pysty kuin mikään muu.

NASA aloitettiin vuonna 1959, ja koska sen budjetti kohosi koko 1960-luvun, niin myös saavutuksemme sekä avaruustutkimuksessa että tieteessä. Koko Apollon jälkeisen ajan budjetti kuitenkin laski tasaisesti, ja puskassa oli vain töyssy (Sr.,) vuotta peittelemässä tätä trendiä. Tänään, NASA”talousarvio on vähemmän kuin 0,5% koko liittovaltion menoja, ja tiede muodostavat lähes kolmanneksen siitä mitä NASA tekee, jaettu neljään osa-alueeseen: astrofysiikka, planetary science, Maapallon tiede, ja heliophysics.

Ja että”s, miksi uusin budjetti, joka julkaistiin 11. Maaliskuuta, jonka Valtti hallinto, on niin kauhistuttava, sen rohkeus tuhota tiede, tutkimus, koulutus ja kehitys yhdysvalloissa. Ennätyksellisen 4,7 biljoonan dollarin budjetin keskellä Nasan rahoitusta leikataan ennätyksellisen alas 0.,45% liittovaltion menot (tasolla ei ole nähty sitten 1960), jossa tiede, NASAN astrofysiikan, ja VARREN ulottuma suunnattu eniten leikkauksia.

Vuonna 2018, Trump hallinto”s ehdotettu FY2019 budjetti oli katastrofi tieteen, syvä leikkauksia NASA, opetusministeriö, Chemical Safety Board, National Science Foundation, ja paljon muuta. Se oli selvästi tieteen vastainen budjetti, joka olisi tuhoisa paitsi Amerikalle, myös käytännössä jokaiselle valtiolle kautta linjan. Kongressi pystyi palauttamaan suuren osan karsittavaksi ehdotetusta rahoituksesta, ja budjetti meni läpi.,

Tänä vuonna”s ehdotettu FY2020 budjetti on nyt julkistettu, ja se”s yhtä tuhoisaa tieteelle kuin viime vuonna”s ehdotusta, mutta tällä kertaa se”s enemmän salakavala. Korostamalla avaruustutkimuksen ja rahoituksen lisäämistä kuun gateway — hanke, joka on todennäköisesti hyvä projekti sen omien ansioiden — se hämärtää se, että se saa sen rahoituksen tuhoamalla monet tärkeimmistä ja tieteellisesti arvokkaita ohjelmia.

Tällä kertaa, siellä”s shuffle suunnitellut NASA: lle, ja se”s suunniteltu tappamaan idea lippulaiva tehtäviä, kun pudottamalla yleistä tieteen rahoitusta ennätyksellisen alhainen. Tässä ovat suurimmat muutokset, mitä me”re tällä hetkellä tehdä:

1. tiede budjetista leikataan kautta linjan 8,7% ($603 milj. euroa): suurin yhden vuoden lasku historiassa.,
2. James Webb Space Telescope budjetti jaetaan pois NASAN astrofysiikan talousarvion, vaikka WFIRST on tappanut täysin: tämä viestii end lippulaiva tehtävä ohjelma, joka tekee NASA, hyvin, NASA: n mukaan Tieteen Tehtävä Osaston johtaja Thomas Zurbuchen.
3. Viime vuonna, vt ylläpitäjä Robert Lightfoot”s julkilausumassa todettiin, syvä leikkauksia, jotka olisi haittaa tiede; tänä vuonna”s lausuma Jim Bridenstine veli tuck uusia aloitteita, mutta ei”t edes mainita, että nämä leikkaukset tapahtuvat.,
4. korostaa pienten operaatioiden rahoitusta ja nykyisten operaatioiden jatkamista pitkäaikaisten ja tulevien operaatioiden kustannuksella.
5. vähentää planetaarisen tieteen, Maatieteen ja heliofysiikan rahoitusta sekä astrofysiikan rahoitusta.
6. poistaa STEM Outreachin toimiston avustussalkun ja yhteistyösopimukset.

kaikkein optimistinen ottaa Presidentti”s FY2020 ehdotus on tämä: on kummankin osapuolen tukea yhdysvaltojen vahva tiede-ohjelman kautta linjan. WFIRST on etusijalla tilaa tehtävä, kuten paremmuusjärjestykseen National Academy of Sciences; NASA on tehnyt mitä tiedeyhteisö on suositeltavaa, että ne kokonaisuutena lentämällä nämä lippulaiva tehtäviä., Hubble, James Webb ja WFIRST ovat transformatiivisia seurantakeskuksia, ja voimme estää presidentin lyhytnäköisiä suosituksia muuttumasta laiksi.

Mutta budjetti ehdotus myös vakuuttaa, että niin kauan kuin hän on virassaan, tämä todennäköisesti vuosittain taistella. Yksi vuosi ilman rahoitusta tai alirahoitusta voi tappaa hankkeen, joka kesti vuosikymmeniä suunnitella ja toteuttaa. Emme saa menettää tahtoamme. Meidän tulevaisuutta ja esittää vaatimuksia, että meidän ei pidä kadottaa näkyvistä ennätykselliset leikata suurin ihmisen pyrkimys kaikki: pyrkimys ymmärtää olemassaolomme.