Venäjän-Georgian Sota's opetus: Venäjä iskee jälleen

vuoden 2008 Georgian Sota oli Venäjän ensimmäisen onnistuneen sotilaallisen toiminnan ulkopuolella sen rajoja, koska romahtaminen Neuvostoliiton., Hyökkäys tuli kannoilla venäjän Presidentti Vladimir Putin on nyt kuuluisa imperialistisen herätys puheen 2007 Münchenin turvallisuuskonferenssissa, jossa hän laukaistiin pitkä vuodatus vastaan West, luetellaan Venäjän epäkohtia ja teeskentelyn takaisin globaali suurvalta-asemansa.

kymmenentenä vuosipäivänä venäjän Federaation sota Georgian kanssa meidän on muistettava, että vain lännen yhtenäisyys ja taistelu-arvoinen NATO voi estää venäjän aggressiota vastaan, sen naapurit ja estää laajempaa sotaa.,

Kun Bushin hallinto meni ulos sen tapa lopettaa Moskovan aggression ja estää venäjän miehityksen Tbilisi, Obaman hallinto meni ulos sen tapa ei ärsytä Moskovassa. Se ei suostunut myymään Georgialle edes kevyitä, puolustuskykyisiä aseita, kuten A-4-kiväärejä ja panssarintorjuntaohjuksia, ja korosti ”demokratisointia” puolustuksen tärkeimpänä välineenä. Kreml otti tämän vihreänä valona jatkolaajennukselle, joka tuli kuusi vuotta myöhemmin Ukrainaan.,

jälkeisinä päivinä 2008 ranskan välittämän tulitauon Georgiassa, venäjän Presidentti Dmitri Medvedev antoi tv-haastattelun, jossa hän kertoi räikeästi irredentist ulkopolitiikkaa, jossa Venäjä tarkoituksena on antaa tuleville toimille, mukaan lukien suojelu ”venäjän puhujat” elävät maailmassa mahdollisilta ”ulkomaisia uhkia.”JFK: ta mukaillen Putin aseisti venäjän kielen ja lähti sotaan.

Perustuu venäjän puheet ja toimet tällä kertaa se oli selvää, että Venäjän toimet sen ”lähellä ulkomailla”, kuten Ukraina, olisi vain jatkaa., Moskovaa epäilemättä rohkaisi sen ratkaiseva, viisipäiväinen voitto Georgiasta ja lännen ontuva vastaus.

Kun venäjän Armeija voitti sodan vuonna 2008, tiettyjä puutteita ei rajoittaa tehokkuutta sotilasoperaatioita, ja tulevaisuudessa aggressio olisi ollut helposti pelottaa kanssa yhteisiä poliittisia ja sotilaallisia toimia Lännestä

venäjän huolto-ongelmat olivat yleisiä, ja lähes 60 prosenttia venäjän tankit ja panssaroidut ajoneuvot hajosi., Vakavia ongelmia olivat myös vastahyökkäystutkat, satelliittikuvien puutteellinen saatavuus, riittämätön elektronisen sodankäynnin kyky sekä miehittämättömien ilma-alusten puute.

– minun US Army War College monografia vuodesta 2011 co-kirjoitettu Eversti Robert E. Hamilton, olemme huomanneet, että ”venäjän liikkumavaraa oli mielikuvitukseton ja aiheuttanut suuremmat tappiot kuin on tarpeen, mutta tarjolla pitää painetta Georgian joukkojen ja etuna oli yksinkertaisuus.,”

venäjän ilmavoimat menestyi huonosti ja paljasti merkittäviä heikkouksia niiden ominaisuuksia, mukaan lukien tiedustelu, kohdistaminen, ja strateginen hyökkäys. Lisäksi venäläiskoneet eivät kyenneet operoimaan yöllä, eivätkä ne juurikaan käyttäneet tarkkuusohjattuja ohjuksia. Mukaan Carolina Pallin ja Fredrik Westurlund ruotsin Puolustus Tutkimus Virasto, venäjän air component oli ”huomattavan rajallinen kapasiteetti palkkojen ilmataistelun maalle, joka haluaa olla sotilaallinen suurvalta.,”

vuodesta 2008 lähtien Venäjä jatkaa keskeisiä strategisia tavoitteitaan, joihin kuuluu entisten Neuvostovaltioiden Nato-jäsenyyden estäminen. Venäjä johdonmukaisesti loukkaa alueellista koskemattomuutta sen naapurit, ”alue” venäjän-speaking alueet, kuten Krimillä, ja tunnustaa, pro-Moskova separatistisen alueet, kuten Abhasiasta ja Etelä-Ossetiasta, jotka ovat osa Georgiaa.,

historiallisesta näkökulmasta, Venäjän pyrkimys jakaa Euroopan kansakuntien ja sen piittaamattomuutta alueellista koskemattomuutta ei aluksi konflikti Ukrainassa. Sen sijaan se alkoi Moldovan paloittelusta 1990-luvulla sekä Abhasian ja Etelä-Ossetian sodista ja miehityksestä Georgiassa. Ukraina on vain viimeisin valtio, joka joutuu Kremlin aggressiivisen irredentismin uhriksi, ja voimme vain spekuloida, kuka on seuraava.,

vuonna 2008 venäläiset aikoivat poistaa Saakašvilin hallinnon ja vallata Tbilisin. He eivät tee niin, koska johtajat Puolassa, Baltian maissa ja Ukrainassa kokoontuivat Tbilisi, ja koska Eurooppalaiset ja yhdysvallat työnsi Moskovan lopettaa aggression.

venäläiset aiheuttivat sotatrauman niin pahasti, että georgialaiset äänestivät Mikheil Saakašvilia vastaan vuonna 2013., Vakiintuneiden Bidzina Ivanishvili hallitus yrittää turhaan löytää majoituksen kanssa Moskovaan, kun taas Georgia on edelleen sairaanhoitajat NATO-jäsenyys toiveita jälkeen epäonnistunut 2008 Bukarestin yritys Bush.

pääministeri Dmitri Medvedev varoitti hiljattain, että seuraa ”hirvittävä katastrofi”, jos Georgia liittyy Natoon. Menneiden tapahtumien valossa olisi naiivia sivuuttaa tämä uhka pelkänä retoriikkana.

Trumpin hallinnon turhautumisesta Yhdysvaltain eurooppalaisiin liittolaisiin huolimatta Yhdysvaltojen ei ole nyt aika hylätä Natoa., Venäjä pelaa kovaa ja strateginen geopoliittinen peli, jossa uudelleenhankinta tai uudelleen perustamista valvoa venäjän imperiumin reuna-alueilla kuin niiden olemassaolon tarkoitus.

Venäjä luopui tavoitteestaan rakentaa demokraattinen kansallisvaltio parikymmentä vuotta sitten (jos sillä ylipäätään olisi ollut se) ja pyrkii sen sijaan palauttamaan hegemonian Euraasiaan. Suurempi Venäjä saa, sitä vahvempi ja itsevarmempi sen hallitsevan turvallisuus eliitti tuntuu kohde naapurit varjolla suojella ”uhanalainen” venäjänkieliset, estää NATON sotilaallinen läsnäolo, tai lukemattomia muita hatara tekosyitä.,

vastauksena yhdysvaltojen pitäisi rakentaa puolustava valmiuksia Georgian ja muut entisen Neuvostoliiton valtiot, samalla kun varmistetaan, että NATO on edelleen hyvin rahoitettu, taistelu on valmis, ja pystyy käyvät 21st century sota.

Anna kymmenettä vuosipäivää Venäjän-Georgian konflikti toimia synkkä varoitus sekä yhdysvaltain ja Euroopan liittolaiset: Si vis pacem, para bellum — ”jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan”.

Ariel Cohen, Ph. D. on vieraspaikkakuntalainen senior fellow-Atlantin Neuvosto. Voit seurata häntä Twitterissä @Dr_Ariel_Cohen.,

Tämä kappale on osa viikko-pitkä sarja Uusia nato-myönteisen merkintä kymmenettä vuosipäivää 2008 venäjän-Georgian Sota.