venymään Lintujen

yhdysvalloissa, ei välttämättä ole suurempi lintuinfluenssan kuvake — tai vaikuttava luonto comebackin tarina — kuin Kalju Kotka.

takkuinen, kiivasilmäinen lintu on ollut kansallinen symbolimme vuodesta 1782. Valkopäämerikotkista tuli 1960-ja 1970-luvuille asti ympäristöliikkeen tunnus, kun niiden määrä romahti torjunta-aine DDT: n vaikutuksesta., Kun DDT oli kielletty ja laji on täysin suojattu alla aloitteleva Uhanalaisten Lajien Act, kuitenkin, kotka numerot alkoivat rebound, vähitellen ensin ja sitten lisätä elinvoimaa. Vuonna 2007 Yhdysvaltain kala-ja Villieläinpalvelu poisti valkopäämerikotkan liittovaltion uhanalaisten lajien listalta.

Mutta mitä ”listauksen” todella tarkoittaa Kalju Kotkien? Ja vuosikymmen myöhemmin, missä lajin kanta on?,

Ikoni Pulassa

Kehitetty 1940-luvulla, DDT — lyhyt dikloori-difenyyli-trikloorietaani — oli yksi ensimmäisistä synteettisiä hyönteismyrkkyjä. Sen tehokkuus teki suosittu, mutta se tuli kalliiksi: DDT-jäämiä alkoi pestä pois maatalouden aloilla ja vesiekosysteemeihin, ja pian Kalju Kotkien ja muita suuria petolintuja eri puolilla maata olivat syötyään saastunutta kalaa. Kemikaalien nauttiminen sai Kotkan munankuoret niin ohuiksi, että suuret pesämäärät pettivät.,

Rachel Carson”s uraauurtava 1962 kirja Äänetön Kevät auttoi kipinä ympäristöliikkeeseen ja alttiina vaaroista rehottaa torjunta-aineiden käytön lintuja ja muita eläimiä. Ympäristönsuojeluvirasto kielsi DDT: n lopulta kymmenen vuotta myöhemmin, vain kaksi vuotta viraston perustamisen jälkeen.

Valkopäämerikotkien oikeusturva eteni itse hajanaisemmin. Se alkoi liittovaltion Muuttolintusopimuslain läpimenosta vuonna 1918., Sitten, vuonna 1940, Kalju Kotka Protection Act (nyt Kalju ja Golden Eagle Protection Act) laajennettu laki”s reach-asetuksen, jolla kielletään tappaminen tai hallussapito Kalju Kotkien tai niiden höyhenet, munat tai pesiä. Jotkut kotka väestö oli lueteltu Uhanalaisten Lajien Säilymisen Laki, joka tuli voimaan vuonna 1967; tämä suoja säilyi kulkua Uhanalaisten Lajien Act (EKT) vuonna 1973.,

Lopulta, vuonna 1978, ESA suojaa laajennettiin Kalju Kotkien mantereen jokaisessa 48 osavaltiossa. (Alaskan kotkakanta oli pysynyt terveenä, eikä se koskaan ollut listautumisen tarpeessa.) Tuloksena pyrkimyksiä palauttaa laji meni pidemmälle yksinkertainen poistaminen DDT: n käyttö: eagles” pesiä ja elinympäristö olivat nyt tiukasti suojattuna ihmisen häiriö, kaikenlaisia.

se toimi., Vuonna 1963, jolloin laji oli alimmillaan, Valkopäämerikotkia oli vain arviolta 417 pesivää paria 48 osavaltiossa. Vuoteen 1997 mennessä määrä oli noussut yli 5 000: een.

Fish and Wildlife Service ehdotettu ”listauksen” Kalju Kotka 1999, perustuu siihen, että elpyminen tavoitteet kaikilla alueilla maa oli suurelta osin saavutettu vuosikymmenen ennen, ja populaatiot olivat vielä nousussa. Vuonna 2007 siitä tuli virallinen: Valkopäämerikotka ei ollut enää uhanalainen eikä edes uhanalainen. Kansallistunnus oli palannut.,

Eagles Nousussa

Kun Kalju Kotka pois uhanalaisten listalta didn”t tarkoita loppua liittovaltion säännöksiä, jotka koskevat hallinnointia laji. Se tarkoitti vain sitä, että heidän hallintoaan hallitsi jälleen pelkästään Kalju-ja Maakotkasuojelulaki.

Fish and Wildlife Service nyt tarvitaan luomaan kokonaan uusia määräyksiä tappaa, pyydystää tai muuten haittaa rauhoitettu laji. (Sääntelyssä tämä tunnetaan lajin ”take” – nimellä.) Kukaan ei halua nähdä ihmisen toiminnan tappavan kotkaa., Kysymys, joka koski sekä liittovaltion virkamiehiä että luonnonsuojelijoita, oli-ja pysyy-kuinka paljon on liikaa?

Kalju ja Golden Eagle Protection Act-laki antaa hallitukselle mahdollisuuden antaa luvan ottaa eagles niin kauan kuin se”s yhteensopiva lajien säilyttämiseen. ”Mutta se ei määritellyt, mitä se tarkoitti”, sanoo Brian Millsap, kala-ja Villieläinpalvelun Kansallinen Raptor-koordinaattori. ”Niinpä kun Valkopäämerikotkat poistettiin, määrittelimme lajin säilymisen pysyväksi pesimäkannaksi., Että”s konservatiivinen hallinta tavoite — emme vain ei anna heidän kuolla sukupuuttoon, me”re menossa kokeilla ja ylläpitää väestön vähintään kokoa ne ovat nyt.”

Vuonna 2016, Kala ja Wildlife Service liikkeeseen päivitetty määräysten ottaa eagles ja eagle pesiä., ABC, joka oli haastanut Palvelun vuonna 2014 edelliseen versioon tämä sääntö, työnsi onnistuneesti 2016 asetuksen vaatia yleisön osallistumista lupamenettelyyn ja että tuulivoiman yritykset ovat riippumattoman, kolmannen osapuolen seuranta niiden tilat, jotka ovat usein tappava kotkia ja muita lintuja.

”Bald Eagles ovat elpymässä, mutta ne”uudelleen edelleen selvästi alle historiallisen numeroita”, sanoo Steve Holmer, ABC”: n varatoimitusjohtaja Politiikan. ”Meidän on pysyttävä valppaina., Ja nyt kun kotkat ovat uhanalaisten lajien listalla, se tarkoittaa sitä, että pidetään tarkasti silmällä, miten niitä”hoidetaan.”

Toimia: Auttaa puolustamaan Uhanalaisten Lajien Act!

vaikka käytössä olisi uusia säädöksiä, valvonta on ratkaisevan tärkeää, jotta kaikki toimii kuten pitääkin. Kunnianhimoinen liittovaltion suunnitelma tutkia koko maanosa viiden vuoden välein arvioida miehitettyjen pesien määrä kompastui rahoituksen puutteeseen sen ensimmäisen täytäntöönpanon jälkeen vuonna 2009., Mutta jopa, että yksi arvio osoitti edelleen huomattava kasvu väestön, koska listauksen kaksi vuotta ennen: Bald Eagles oli arvioitu määrä yli 72,000 yksilöiden alempi 48 valtiota, ja lähes asukkaita yhteensä 143 000 mukaan lukien Alaska. Millsapin mukaan toinen kyselykierros on käynnissä juuri nyt. Tarkoitus on, että kyselyt tehdään kolmen vuoden välein tästä eteenpäin.

muut tietolähteet voivat vihjata, mitä”on meneillään myös Bald Eaglesin kanssa. Pohjois-Amerikan Siitoslintututkimus, jota valvoo Yhdysvallat., Geologian tutkimuskeskus ja heidän kollegansa Kanadassa, lähettää koulutettuja vapaaehtoisia laskea lintuja sekä joukko reittejä mantereen pesimäaikana joka kevät.

vuoden 2016 tiedot osoittivat 5 prosentin vuotuinen kasvu Kalju Kotka numerot koko mantereella. ”Katsotaan, mitä se tarkoittaa pesimäparien suhteen, kun teemme selvityksen, jota teemme juuri nyt”, Millsap sanoo. ”Mutta tietojen mukaan Valkopäämerikotkakannat eivät ainoastaan lisääntyneet poistumisesta vuoteen 2009 asti, vaan myös lisääntyivät siitä lähtien.,”

Vartiossa Uhkia Vanha ja Uusi

kotkan väestön puomi on lähes varmasti tasoittuu lopulta. Kun se tekee, se voi johtua lajien luonnollisesti lyömällä sen kantavuus — termiä käytetään ekologia määritellä suurin väestö koko alueen”voimavarat voidaan kestävästi tukea. Villieläinten hoitajat pysyvät kuitenkin valppaina uusien uhkien varalta. Vaikka DDT saattaa olla menneisyyttä, muut myrkyt sekä uusia että vanhoja huolestuttavat edelleen niitä, joiden tehtävänä on varmistaa kaljujen kotkien ” jatkuva menestys.,

Vaikka ne saalistavat kalat ja muu saalis, Kalju Kotkien ovat myös usein scavengers, ja gut kasa jääneet peli metsästäjä edustaa houkuttelevaa ateria. Nämä ruhot sisältävät usein fragments lyijyä ammukset, jossa kotkat ja muut haaskalinnut kulauksella alas yhdessä lihaa. Jopa hyvin pienet määrät lyijyn saastumista raa ’ assa lihassa voivat riittää tappamaan Kotkan.

pääongelma on”t new. Se auttoi motivoimaan kieltäminen johtaa ampui vesilintujen metsästys vuonna 1991, mikä vähensi Kalju Kotkien” altistuminen kosteikkoja ja järviä, jotka ovat heidän ensisijainen elinympäristö., Populaatioiden kasvaessa yhä useampi yksilö on kuitenkin siirtynyt ylämaille, joissa hirvien ja muiden suurten eläinten metsästys on yleistä. Elohopea, toinen raskasmetalli, herättää myös hälytyksiä petolajeille ympäri maailmaa, kun se kasautuu ravintoketjuihin.,

Muut torjunta-aineet, joiden vaikutukset eivät”t vielä ymmärretä hyvin on tullut markkinoille, kuten brodifacoum, yksi laajempi luokan kemikaaleja tunnetaan toisen sukupolven antikoagulantti rotanmyrkyt, tai SGARs., Vaikka siellä oli vain viisi tunnettua, Kalju Kotka kuolemantapauksia brodifacoum myrkytys vuosina 1982 ja 2013, verrattuna 484 johtoon, se”s alkaa ilmestyä krooninen alhainen jopa kaikkein eristetty Kalju Kotka väestö, joka wildlife johtajat eivät osaa selittää.

vaikka tulevaisuutta on mahdotonta ennustaa, ihmiset, jotka tuntevat Valkopäämerikotkat parhaiten, ovat optimistisia sen suhteen, mitä on edessä. Näin sanoo Virginia”s Center for Conservation Biology-keskuksen johtaja Bryan Watts ja William and Maryn yliopiston professori, joka tutkii Chesapeake Bayn alueen kaljuja kotkia., ”Eagles aren” t going away”, Watts sanoo.

Valoisampaa Tulevaisuutta

Se”on mahdotonta nähdä aikuinen Kalju Kotka huiman yläpuolella ilman tunne, että jotain — flash tunnustamista, tai ehkä jopa aalto toivoa. Kiitos tilkkutäkki ympäristölakien ja ponnisteluja tutkijoiden, luonnonsuojelijoiden, ja valtion virastot, useampi meistä on mahdollisuus kokea, että tänään kuin milloin tahansa viimeisen puolen vuosisadan aikana.,

ABC”s Holmer sanoo Kalju Kotka”s rebound ei”t tarvitse olla niin yksittäinen voitto. Siellä on paljon enemmän menestystarinoita odottavat tapahtumaan: 41 YHDYSVALTAIN lintukantojen lueteltu Uhanalaisten Act on osoittaa ylöspäin trendejä, hän toteaa, joten niiden hyödyntämistä on todellinen mahdollisuus. Toistaiseksi Valkopäämerikotka on kuitenkin edelleen tähti.

”Bald Eagle recovery on yksi maamme historian suurimmista menestystarinoista”, Watts sanoo., ”Meidän kaikkien pitäisi olla ylpeitä siitä, että teimme kollektiivisesti vastuullisen päätöksen tämän lajin tulevaisuudesta, josta amerikkalaiset välittävät paljon.”

Tämä artikkeli ilmestyi ensimmäisen kerran Bird Conservation-lehden kevään 2018 painoksessa.

Rebecca Heisman on ympäristön kouluttaja kääntyi-tiede kirjailija ja kommunikaattori.