Gale Versus Eschar

Il semble y avoir une certaine confusion entourant la définition de Gale et Eschar. Je voudrais clarifier ces termes pour ceux qui ne sont pas sûrs, car ils ont tous deux des significations différentes et distinctives, qui ne sont pas interchangeables.

croûte (gale): composée de sang et de sérum séchés et d’autres exsudats séchés. 1-10

remarque: N’est plus appelé gale par les professionnels du soin des plaies. Crust est le terme correct et

l’est depuis de nombreuses années, car c’est une description plus précise.,

Escarre: tissu Dévitalisé, peut être lâche ou très adhérente, dur ou mou, sec ou humide.1-10

remarque: L’Eschar SEC a été utilisé à l’origine pour décrire les tissus dévitalisés qui apparaissent dans les brûlures. Dans

cicatrisation cutanée ce terme indique la présence de tissu nécrotique sec ou de gangrène sèche.

Il est important de comprendre la différence entre la Croûte et de l’Escarre, parce que la différence est grande., L’un est composé d’exsudat séché et l’autre de tissu dévitalisé. Le tissu dévitalisé est le résultat d’un certain niveau d’ischémie.

Croûte, d’autre part, a toujours une composition de sang séché, de sérum et de l’exsudat séché. Sur un patient établi, si la croûte est enlevée et qu’il n’y a pas de plaie, on ne peut pas facturer un débridement en raison de l’absence de plaie. Dans de tels cas, le patient aurait un résultat de guérison, sur un nouveau patient; cela conduirait au patient étant libéré comme une consultation seulement, à condition que ce soit la seule blessure.,

à l’autre extrémité du spectre, lorsqu’un patient présente un tissu dévitalisé sec, également connu sous le nom de gangrène sèche, nous devons toujours suivre nos directives de soins des plaies. Ne pas suivre nos directives peut mettre le patient à risque. Selon nos lignes directrices pour l’eschar sec stable (gangrène sèche), car le flux sanguin dans le tissu sous l’eschar est faible et la plaie est susceptible d’infection. L’eschar agit comme une barrière naturelle à l’infection en empêchant les bactéries de pénétrer dans la plaie., Nos directives indiquent « ne pas débrider les eschars stables, secs, noirs, non tendres, Non fluctuants, Non érythémateux et non suppuratifs jusqu’à ce que le statut de perfusion soit déterminé…retarder jusqu’à perfusion optimisée à moins que, doux, fluctuant eschar présent qui doit être non enrobé pour le drainage et la culture.”

2. Bryant RA, & Nix DP. (EDS.) (2012). Aiguë & plaies chroniques: concepts actuels de gestion. (4ème Ed.). Saint-Louis: Mosby.

4. Davis JS, & balles MG. (1999)., Comprendre la cicatrisation des plaies et les principes de la gestion des plaies. Brockton: Écoles De L’Ouest.

5. Goodheart HP. (2009). Goodheart’s: Guide Photo des troubles cutanés courants. (3e Ed.). Philadelphie: Lippincott Williams & Wilkins.

6. Kloth LC, & McCulloch JM. (EDS.) (2002). Cicatrisation des plaies: alternatives dans la gestion. (3e Ed.). Philadelphie: F. A. Davis Company.

7. McCulloch JM, & Kloth LC. (2010). Cicatrisation des plaies: gestion fondée sur des données probantes. (4ème Ed.). Philadelphie: F. A. Davis Company.

8. Myers BA., (2004) gestion des Plaies: les principes et la pratique. Upper Saddle River: Prentice Hall.

10. Strauss MB, Aksenov IV,& Miller SS. (2010). Être le commanditaire de blessures. Flagstaff: Meilleure Publication.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *