« j’ai commencé à utiliser un kit Horner lorsque j’ai démarré ma propre entreprise parce que Cscape était gratuit. Avant cela, j’avais tendance à utiliser A-B (choc). J’avais vu pour la première fois un Horner OCS250 quand j’ai été envoyé en Russie pour dépanner un petit incinérateur construit au Canada vers 2004. C’est à ce moment que j’ai découvert que je pouvais télécharger Cscape et accéder au codage.Le premier travail que j’ai fait en tant qu’indépendant a été lorsque j’ai utilisé L’OCS300, puis un QX651., J’ai fini par utiliser Horner comme premier choix parce que vous vous familiarisez très facilement avec la programmation et les bizarreries du kit. J’ai ZXs sur les incinérateurs de déchets cliniques au Royaume-Uni. Je les ai sept ans 24/7 et je n’ai eu aucun échec. J’utilise Smartrail I-O XL4s avec SmartMod sur des chaudières à paille agricoles dans des hangars non chauffés qui fuient. Il n’y a eu aucune défaillance. Les XL7 fonctionnent avec des usines de traitement des gaz de combustion et des chaudières à copeaux de bois. Ils ont également eu pas failures.My les clients les adorent. Le XL7 est plus capable que Micrologix et rivalisera sur la vitesse de balayage, etc. avec le Compactlogix., Les ZX les plus anciens contrôlent les incinérateurs de déchets médicaux d’un grand hôpital de Cambridge, en Angleterre. Par la suite, j’ai changé les anciens contrôleurs de nettoyage des filtres à gaz de combustion (cartes à impulsions inverses personnalisées) pour une paire de XL7 interconnectés pour donner un contrôle de nettoyage plus flexible sur la même usine.L’année prochaine, j’espère concevoir un pyrolyseur de déchets pour une entreprise du Nouveau-Mexique que j’ai persuadée d’abandonner L’A-B sur leur unité construite actuellement au Royaume-Uni au profit de Horner. Je traite habituellement avec Don Hurley et les gars à Cork, en Irlande. Merci d’être une excellente source et fournisseur. »