le tribunal a statué que les demandes reconventionnelles de Kesha étaient en partie »spéculatives, contredites par ses propres allégations selon lesquelles elle avait continué à, »Axelle / Bauer-Griffin / FilmMagic/Getty Images masquer la légende
basculer la légende
Axelle/Bauer-Griffin/FilmMagic/Getty Images
Le Tribunal a jugé que les demandes reconventionnelles de Kesha étaient en partie »spéculatives, contredites par ses propres allégations selon lesquelles elle avait continué à jouer en vertu des accords. »
Axelle / Bauer-Griffin / FilmMagic /Getty Images
La chanteuse Kesha a perdu le dernier round de sa bataille juridique de longue date et acrimonieuse avec le producteur Dr., Luke, qui a commencé par une plainte déposée en Californie en octobre 2014 l’accusant de l’avoir droguée et violée.
mardi, la Cour suprême de L’État de New York à Manhattan a statué que la chanteuse ne pouvait pas poursuivre une contre-poursuite visant à annuler ses contrats commerciaux avec le Dr Luke, né Lukasz Gottwald.
à chaque point Jusqu’à présent, Kesha a perdu en cour ou a abandonné ses réclamations. Demandes de commentaires de l’avocat représentant Kesha et Dr Luke n’ont pas été immédiatement retournés.
L’appel que Kesha a perdu cette semaine était en réponse à une poursuite intentée à New York par le Dr., Luke en octobre 2016, l’accusant de diffamation et de rupture de contrat; il a affirmé que ses allégations de viol et d’abus étaient enracinées dans des renégociations de contrat amères.
dans la décision de mardi, le tribunal a jugé que l »appel de Kesha était « manifestement insuffisant et dépourvu de Mérite » et que ses demandes reconventionnelles étaient en partie « spéculatives, contredit par ses propres allégations selon lesquelles elle avait continué à jouer en vertu des accords. »
Dr.Luke a signé la chanteuse pour la première fois en 2005, alors qu’elle avait 18 ans.
la poursuite initiale de Kesha, déposée devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles, a accusé le Dr., Luke d » agression sexuelle et de coups et blessures, harcèlement sexuel, violence sexiste, harcèlement civil, entreprise injuste, et infliction intentionnelle et négligente de détresse émotionnelle.
Le Dr Luke a nié les allégations de Kesha et a poursuivi le chanteur pour diffamation.
en février 2015, la chanteuse (née Kesha Rose Sebert) a déposé une injonction, demandant à être libérée de son contrat d »enregistrement avec le label de Dr.Luke, Kemosabe, une empreinte de label appartenant à Sony Music Entertainment., Quatre mois plus tard, elle a modifié sa demande d’injonction, accusant SME était au courant des abus allégués contre elle et connaissait également d’autres victimes présumées du Dr Luke. Elle a également présenté une motion demandant que le litige de New York soit mis en pause afin que son cas en Californie puisse se poursuivre; le Dr Luke a déposé une motion d’opposition, qui lui a été accordée.
un an plus tard, l »injonction de Kesha d » être libéré de son contrat Sony a été refusée. Par la suite, des fans et d’autres artistes se sont publiquement ralliés à ses côtés, y compris Lady Gaga et Kelly Clarkson. Dr., Luke avait également travaillé en étroite collaboration avec Clarkson, produisant des smashs pour elle comme « Since U Been Gone » et » My Life Would Suck Without You. »Dans une interview avec la station de radio australienne KIIS 1065, Clarkson a affirmé qu’elle n’avait travaillé avec lui que parce qu’elle avait été « littéralement … chantage » par son label, RCA, une autre filiale de SME.
en avril 2016, Toutes les plaintes pour abus de Kesha à New York ont été rejetées par la juge Shirley Werner Kornreich De La Cour suprême de l »état de Manhattan, qui a également statué dans la décision de mardi.,
en août 2016, Vanity Fair a rapporté que Kornreich était mariée à Ed Kornreich, avocat et associé du cabinet Proskauer Rose, qui a représenté SME. (Proskauer Rose a également été amené par la station membre New York Public Radio pour mener une enquête concernant les allégations de harcèlement sexuel et de comportement inapproprié; l’entreprise a publié ses conclusions le mois dernier.) En réponse, Kornreich a déclaré que la spécialité de son mari au sein de la grande entreprise est les soins de santé et que leur relation n »est pas pertinente pour le cas de Kesha.,
dans cette décision de 2016, Kornreich a rejeté les allégations de crimes haineux et de violations des droits de L’homme de Kesha, jugeant que les abus présumés du Dr Luke se sont produits »en dehors de New York et au-delà du délai légal », ajoutant que « chaque viol n’est pas un crime de haine motivé par le genre. »
en août 2016, Kesha a abandonné toutes ses accusations contre le producteur en Californie. En janvier 2017, elle a déposé une demande de modification de son procès à New York pour inclure des allégations selon lesquelles les sociétés Prescription et KMI du Dr Luke n’ont pas déclaré ou payé ses redevances, écrivant: « vous pouvez obtenir le divorce d’un conjoint violent., Vous pouvez dissoudre un partenariat si la relation devient inconciliable. La même possibilité — d’être libéré de l’esclavage physique, émotionnel et financier d’une relation destructrice-devrait être disponible pour un artiste d’enregistrement. »Kornreich a rejeté cette demande en mars 2017.