경우에도시되지 않은 너의 것,아마 당신은 알고 이 단어의 알프레드 주 테니슨 마음으로.
“Tis 더 사랑하고 잃
보다 적을 사랑했다.
정의한 경우에는 사랑하게 효과적으로 낭만적인 사랑,운영 결혼(지만 내가 반드시”t),그런 까닭이었으로 넘어가 과학—데이터는 그것을”진실하지 않습니다., 에서 행복,건강,장수,그리고 다만 모든 일에 대해 다른 사람되어있는 공부를 제외하고(아마 부),이 있는 사람은 항상 하나의 보다 더 나은 사람들이 이전에 결혼(이혼 또는 사별).
결혼 상태 비교의 경우 종종 그렇듯이 그 차이는 작을 수 있습니다. 그러나 그들은 테니슨이 우리를 믿게 만들었을 것보다 상당히 일관되게 반대 방향입니다. (나는 Singled Out 의 과학 장에서 연구에 대한 비판적인 개요를 제공한다., 카렌 루크(Karen Rook)와 로라 제텔(Laura Zettel)은 신체 건강에 대한 연구를 검토했습니다.항상 독신이었던 사람들이 이혼하거나 미망인 인 사람들보다 더 잘하는 이유는 무엇입니까?
결혼의 학자들은 준비가 응답이있다. 그것을 심지어는 자신의 이름으로 세 가지 변화로:”스트레스”또는”위기”또는”감”가설입니다. 이 있는 사람은 항상 하나의 경험하지 않은 동일한 깊이의 스트레스(또는 위기 또는 손실)으로 사람들이 이혼 또는이 될 widowed.,
설명은 직관적 인 호소력을 가지고 있으며 관련 데이터의 차트는 종종 일관성있게 보입니다. 예를 들어,당신 그래프의 사람들은”행복 시간이 지남에,그들은 결혼하고 그런 다음 이혼 또는 사별,당신이 볼 수있는 행복이 급락으로 올해의 이혼 접근,또는 동안 올해의 파트너”s 죽음은,그리고 당신은 그것을 볼 수 있는 천천히 시작하게 반등으로 결혼의 해체 후퇴로 더니다. (그래프는 선별의 38 및 39 페이지에 있습니다.,)
결혼 상태에 대한 연구는 결혼 한 사람들의 세밀한 견해를 취합니다. 그들은 결국 이혼하거나 미망인이되는 사람들을 그 그룹에서 분리합니다. 그런 다음 그들은 이혼하고 미망인이 때때로 현재 결혼 한 사람들보다 더 나쁜 일을한다는 것을 알게됩니다. (다른 연구에서,결혼한 사람에 의해 분할의 품질들의 결혼 또는이 그들의 경제적 또는 클래스 상태,또는 다양한 배열의 다른 변수입니다.,)
지금 무엇을 고려할 때 일어나는 사람은 항상 하나의 포함에서 연구 결과:이 절대로”결혼”그룹은 하나의 큰 획일적인 합니다. 그것은 같은 사람들의 경우 연구 결혼한 태도를 가지고”그들은 모두 비슷하게 보면”그것에 관해서는 그들의 전망의 단일 사람들이다.
내 지점은 거의 지구를 깜짝 놀라게 그러나 나는 거의 볼 수 없는 그것을 인정에서 과학적인 문학이 있는 사람은 항상 하나의한 경험을 강렬한 스트레스,심각한 위기,그리고 파괴적인 손실이다., 고 물으신다면 한 사람에 대한 경고 라이프 라인의 자신의 행복 같은 방식으로 라이프 라인의 결혼은 일반적으로 그려,나는 당신이 볼 것입니다. 단 하나 사람들은 또한 스트레스를 경험하고 슬픔과 슬픔을 때 누군가가 그들은 사랑에 죽는 경우 또는 뿌리깊은 중요한 관계 떨어져(그것은”t 낭만적인 관계)., 할 수 있는”t 는 그것은에서의 결과를 발표된 연구기 때문에 단식을 경험한 중대한 손실되지 않은 분리 방법이 이혼하고 미망인이 된 사람들은 아직도 결혼했다.
결혼 상태에 관한 출판 된 문헌에 대해 다른 중요한 것이 있습니다. 을 때 사람들은 항상 하나의 요금보다 더 다른 그룹(예:이전에 결혼),학자들이 드물게 제안하는 설명서는 단 하나 사람들은 실제로 있을 수 있습니다 어떤 특별한 기술과 장점이 있습니다.,
결혼 한 사람들이 그들 사이에 나누는 모든 작업을 생각해보십시오. 분할은 좀 덜 될 가능성이 전통적인 것보다 그들은(그녀의 아이들과 요리,그는 청구서를 지불하고 mows 잔디밭)지만,그들은 종종 할당에서 어떤 방법입니다. 결혼 생활이 지속되는 동안,이것은 유용하고 효율적일 수 있습니다. 그것이 끝날 때,그러나,새로 uncoupled 개인은 한 번 그들의 도메인에서 있던 단지 그 업무의 숙달로 남겨진다., 심지어는 메모리가 내포되,때에 한 사람이 부부의 기억의 생일과 다른 유지의 시간을 위한 기름을 변경합니다.그러나 항상 독신이었던 사람들은 일상 생활의 모든 작업을 수행하는 방법을 찾을 가능성이 높습니다. 어쩌면 그들은 마스터는 일부를 누릅 네트워크의 친구,다른 사람을 위해 사람을 고용하여 나머지를 할 수 있습니다. 한 가지 방법이나 다른 방법으로,그들은 일을 끝내게됩니다. 나는”힘이야.
어쩌면 네트워크도 대답의 일부입니다., 아마도 항상 독신이었던 사람들은 모든 관계 자본을 단 한 사람에게 투자하는 결혼 한 사람들보다 더 다양한 관계 포트폴리오를 유지합니다. 어쩌면 독신자는 많은 결혼 생활보다 오래 견뎌 온 우정을 가지고있을 것입니다. 어쩌면 그들은 그 우정에 일관되게 참석하고,그 우정에 집중하는 동안 뒤 버너에 그들을 넣기보다는. 어쩌면”그들이 이전에 결혼 한 사람들보다 더 잘하는 이유 일 것입니다.나는 가설을 생성하고있다. 그들은 틀릴 수 있었다., 중요한 것은-그리고,내 생각에,놀라운-내 제안은 대부분 새로운 것입니다. 결혼에 관한 학술 연구는 반세기 이상 거슬러 올라갑니다. 저널,컨퍼런스,학위 프로그램 및 자금 더미 및 더미에 의해 지원되었습니다. 에 대한 모든 것이 있었다는 거의 모든 학자들 수 있었 또는 기꺼이 밖에서 기존의 사고 방식 및 추구하는 종류의 가능성 나는”m 안 여기에.
나의 주장은 다양성의 정신에있다., 그냥 많이 있었다고 생각하는 결코하지 않았다 훨씬 때 통지 심리적(또는 의료)연구에 주로 초점을 맞추고 있는 남자,또는 주로 사람이 압도적으로 또는에서 이성애자,그래서 너무가 없 싱글”의 관점에서 왼쪽에 우리는 지적이 나빠집니다. 다행히도,그것은 변화하기 시작합니다.
마침내 다시 가고,초기 동기를 부여하는 질문은 이 게시물(그것은 더 나은 사람의 손실됩니다… ):물론,내 요점은 우리가 사랑을 분명히 조종해야한다는 것이 아닙니다., 이 공간에서 전에 말했듯이,나는 우리가 크고 넓은 사랑의 의미를 받아 들여야한다고 생각합니다. 우리가 분명히 조종해야하는 것은 우리 모두를 작고 질식하는 이데올로기 적 상자에 갇히게하는 좁은 사고 방식입니다.