저작자(심리학)

볼 수도:바이어스 저작자

동안 사람들을 찾기 위해 노력한 이유가 동작에 대한,그들은 많은 함정의 편견과 오류가 있습니다. 으로 프리츠 하이더 말한다,”우리의 인식의 인과 관계가 종종을 왜곡하여 우리의 필요 그리고 특정한 인지적 편견은”. 다음은 귀속 편견의 예입니다.,

기본적인 속성 errorEdit

주요 문서를 기본적인 속성 오류가

기본적인 속성의 오류에 대해 설명합하는 습관을 오해하 dispositional 또는 개성 기반에 대한 설명이 행동보다,고려하는 외부 요소입니다. 근본적인 귀속 오류는 사람들이 다른 사람들의 행동을 설명하고 가정 할 때 가장 눈에.니다. 예를 들어,만약 사람이 과체중,사람”s 첫번째 가정될 수 있는 그들은 그 문제가 있으로 과식 또는 게으른하지 않는 것 있을 수 있습니다 그들은 의료는 이유는 무거운 설정합니다., 을 평가할 때 다른 사람을”행동은 상황 상황에 맞는 종종 무시되고 가정하고의 처분을 배우의 원인이 될 수 있는 관찰된 동작입니다. 행동이 발생할 때주의가 가장 자주 행동을 수행하는 사람에게 집중되기 때문입니다. 따라서 개인은 환경보다 더 두드러지고 처분 적 귀속은 다른 사람들의 행동을 설명하기 위해 상황 적 귀속보다 더 자주 만들어집니다., 그러나 자신의 행동을 평가할 때 긍정적 인 결과가있을 때 처분 요인이 과장되는 반면 부정적인 결과가있을 때 상황 요인은 종종 과장됩니다.

코어 프로세스 가정의 태도는 건설의 모델은 기간 사회적 인식의 연구과하지 않는 논란으로 오랫동안 우리가 얘기를”심판”. 면 특정한 판단을 만들의 생각할 수 있는 사람으로”s”태도는”그러나,construal 가정을 이끌어내는 불편,아마도 때문에 그들은 분주와 직관적으로 매력적인 태도를 개념입니다.,

문화 biasEdit

주요 기사:문화에 편견

문화에 편견을 때 누군가가 가정의 행동에 대한 사람에 따라 그들의 문화적 관행과 신념입니다. 문화 편견의 예는”개인주의”와”집단주의 문화”의 이분법이다. 에서 사람들주 문화,일반적으로 앵글로 아메리카 및 앵글로 색슨 유럽,특징으로는 사회 값은 개인주의,개인적인 목표와 독립입니다., 에서 사람들이 집단 문화를 생각와 관련하여 개인의 구성원으로 그룹과 같은 가족을 부족,작동 단위,국가,그리고 하는 경향이 가치 적합성 및 상호 의존. 다시 말해,함께 일하고 그룹으로 참여하는 것은 각 사람을 지역 사회의 일부로 보는 특정 문화에서 더 일반적입니다. 이 문화적 특성은 아시아,전통적인 아메리카 원주민 사회 및 아프리카에서 일반적입니다. 연구에 따르면 개인 주의자 또는 집단 주의자 인 문화는 사람들이 귀속을하는 방식에 영향을 미칩니다.,

개인주의 문화의 사람들은 집단주의 문화의 사람들보다 근본적인 귀속 오류를 만드는 경향이 더 큽니다. 주 문화 경 특성는 사람”의 동작으로 인해 자신의 내부 요인 반면 집단 문화 경 특성는 사람”의 동작을 자신이 외부 요인입니다.

연구는 개인주의자 문화에 참여 자기 편견보다 더 많은행 집단 문화,즉 개인주의자 문화 경향 특성이 성공은 내부 요인과 특성에 실패하는 외부 요소입니다., 반면에,집단 문화에 참여 반대의견,즉축 bias,는 돌리는 성공이 외부 요인 및 비난에 실패 내부 요인(개인).

배우/관찰자 differenceEdit

사람들은 특성을 다른 사람들”의 동작을 자신의 dispositional 요인하는 동안 돌리는 자신의 작업 상황적 요인입니다. 같은 상황에서 사람들의 저작자는 배우 또는 관찰자로서의 역할에 따라 다를 수 있습니다., 예를 들어,사람이 점수가 낮은 등급 테스트,그들을 찾기 상황적 요인을 정당화하는 부정적 같은 이벤트라고 말하는 교사의 질문은 그/그녀가 결코 가서에서 클래스입니다. 그러나,다른 사람의 점수대에는 시험,사람 특성 결과 내부 요인과 같은 게으름과 부주의에서 클래스입니다. 배우-관찰자 편향 이론은 E.Jones 와 R 에 의해 처음 개발되었습니다., Nisbett1971 년 그의 설명에 대한 효과는 우리가 관찰하는 다른 사람,우리에 초점을 맞추는 경향이있는 사람,반면할 때 우리는 배우,우리의 관심 초점을 맞추고 향한 상황적 요인입니다. 배우/관찰자 바이어스가 자주 사용하지 않는 사람들과 함께 하는 등과 같은 친구와 가족이기 때문 중 하나는 방법을 알고 있는 그/그녀의 가까운 친구와 가족이 행동하는 특정 상황에서,주요 그/그녀의 생각에 대해 더 많은 외부 요인보다는 내부 요인입니다.,

Dispositional attributionsEdit

주 제:Dispositional 속성

Dispositional 기여하려는 경향이 특성을 사람들”의 동작을 자신의 처분 즉,자신의 성격,문자,그리고 능력이 있습니다.예를 들어,이 정상적으로 쾌적한 웨이터는 무례하는 그/그녀의 고객,고객은 그/그녀는 나쁜 문자입니다. 고객은 웨이터가 그/그녀를주는 태도를 보는 것만으로 웨이터가 나쁜 사람이라고 즉시 결정합니다., 고객 지나치게 간소화 상황을 고려하지 않는 모든 불행한 이벤트가 일어날 수 있습을 웨이터는 그/그녀가 무례한다. 따라서,고객들 dispositional 속성으로 돌려 웨이터는”의 동작을 직접 자신의 개성보다는 상황적 요인을 고려될 수 있는 발생한 전체”무례”.,

Self-serving biasEdit

주 제:자기 편견

자기 바이어스가 돌 dispositional 및 내부 요인 성공을 위해,외부고 통제할 수 없는 요인은 사용에 대한 이유를 설명하기 위해 실패입니다. 예를 들어,만약 사람이 얻을 촉진,그것 때문에 그/그녀의 능력과 적성 반면 그/그녀가하지 않은 승진,그것 때문에 그/그녀의 매니저 좋아하지 않는 그/그녀의(외부 통제할 수 없는 요인). 원래 연구자들은 자기 봉사 편견이 사람들이 자신의 자부심을 보호하기를 원한다는 사실과 강하게 관련되어 있다고 가정했습니다., 그러나 대체 정보 처리 설명은 결과가 사람들의 기대치와 일치 할 때 내부 요인에 기인한다는 것입니다. 예를 들어,당신이 테스트를 통과하면 당신은 그것을 믿었기 때문에 귀하의 정보면 결과 일치하지 않는 자신의 기대,그들은 외부의 특성하거나 변명이다. 반면에 시험에 실패하면 공부할 시간이 충분하지 않다고 말하는 변명을 줄 것입니다. 사람들은 또한 취약성의 감정을 피하고 비극적 인 사고의 희생자와 차별화하기 위해 방어적인 귀속을 사용합니다., 의 또 다른 버전의 이론은 자기 편견다는 편견이 발생하지 않기 때문에 사람들이 보호하고자 하는 자신의 개인 자부심,그러나 그들은 자기 이미지(셀프-표 바이어스). 이 버전의 이론에 의하면 예측하는 사람들 특성에 자신의 성공을 가지 상황적 요인들을 파악하는 두려움,다른 사람의 승인을 보고 지나치게 헛된 경우에 그들은 해야 특성이 성공하는 것입니다.,

예를 들어,그것은 오는 것을 믿는”좋은 일이 일어날 좋은 사람과 나쁜 일이 일어나 나쁜 사람에게”줄의 감정을 취약합니다. 이 신념은 비극적 인 상황에서도 희생자를 비난하는 부작용이있을 것입니다. 할 때 사태를 파괴한 여러 집에 농촌 지역 사람이 살기에 더 많은 도시의 설정할 수 있습을 비난 피해자들에 대한 선택에서 살고 특정 지역 또는 건축하지 않는 안전한,더 강한 집입니다., 의 또 다른 예 attributional 편견은 낙관적 편견에서는 대부분의 사람들이 믿는 긍정적인 사건이 일어날 그들에게 보다 더 자주하는 다른 사람하고는 부정적인 사건이 일어날 그들에게 덜 자주하는 것보다 다른 사람입니다. 예를 들어,흡연자는 평균적으로 다른 흡연자보다 폐암에 걸릴 가능성이 적다고 생각합니다.,

방어 저작자 hypothesisEdit

주요 기사:방어적 표시 가설

방어 저작자 표시설 사회 심리학을 참조하는 용어는 설정의 신념을 개최하여 개인의 기능을 가진 자신을 방어에서 관심사는 그들이 원인이나 피해자의 사고합니다. 일반적으로 방어적인 귀속은 개인이 다른 사람에게 일어나는 사고를 목격하거나 배울 때 만들어집니다., 이러한 상황에서,속성의 책임을 피해자 또는 해를 두려움에 대한 사고에 따라 달라집의 심각도에서의 성과 사고의 수준이 개인적이고 상황 사이에 유사성이 개인 및 피해자입니다. 더 많은 책임을 것인에게 해를 두려움으로 결과는 더욱 심각하고,개인 또는 상황의 유사성이 감소합니다.

예를 방어적인 속성은 단지 세계의 가설는 여기서”좋은 일이 일어날 좋은 사람과 나쁜 일이 일어나 나쁜 사람에게”., 사람들은 자신이 통제 할 수없는 상황에 취약하다고 느끼지 않도록하기 위해 이것을 믿습니다. 그러나 이것은 또한 비극적 인 상황에서도 희생자를 비난하는 것으로 이어집니다. 을 때 사람들은 듣는 사람이 죽은 자동차 사고에서,그들은 결정을 드라이버에서 술에 취해 시간의 사고,그리고 그들을 안심 자신하는 사고가 발생하지 않을 것입니다., 사실에도 불구하고 있었다 다른 정보 제공,사람들은 자동으로 특성한 사고가 드라이버”의 잘못으로 인해 내부 요인(이 경우,결정하면서 드라이브 술),따라서 그들은 그것을 허용하지 않을텐데 일어날 수 있습니다.

의 또 다른 예는 방어 저작자는 낙관적 편견에서는 사람들이 믿고 긍정적인 사건이 일어날 그들에게 보다 더 자주하는 다른 사람하고는 부정적인 사건이 일어날 그들에게 덜 자주하는 것보다 다른 사람입니다. 너무 많은 낙관주의는 사람들이 그들에게 주어진 몇 가지 경고와주의 사항을 무시하도록 유도합니다., 예를 들어,흡연자는 다른 흡연자보다 폐암에 걸릴 가능성이 적다고 생각합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다