묻는 사람의 가장 초기 기록”왜 닭이 길을 건넜습니까?”는 1847 년 뉴욕 잡지에서 Knickerbocker 라는 월간 잡지에 출연했습니다. 잡지에 인쇄 된대로 대답:”다른쪽으로 가고 싶었 기 때문에.”
이후로,질문에 양의 무한한 변형,심지어 설명한 책이라고 적절하게 충분,왜고가 포함되어 있습니다. 그렇다면 왜 닭이 길을 건넜습니까?왜냐하면 그것은 자유 범위의 닭 이었기 때문입니다.,
주머니쥐에게 증명할 수 있습니다.왜냐하면 걸어 다니는 데 너무 오래 걸리기 때문입니다.
이것은 미국입니다. 닭고기는 원하는 곳 어디든 갈 수 있습니다.
일부 응답은 유명한 사람들에게 기인합니다.
나는 하나를 놓친? —령 Sanders
기 때문에 정부는 그에게 속으로 생각하는 그는 횡단 도로의 자신의 무료 할 때,그는 정말로만 제공의 이익. -George Orwell
방금 3 을 2 로 나누면 1.4999999999 를 얻지 만 도로를 건너 수표 책의 균형을 맞출 새로운 Chicken2000 을 출시했습니다., —빌 게이츠
일부 응답은 철학자에 기인.
잠재력을 실현하기 위해. -아리스토텔레스
그것은 길을 건너지 않았다. —랄프 왈도 에머슨
그는 주제를 전망할 것이다,감탄으로 닭고기는 대담하고 용기를 과감하게 크로스 도로이지만,또한 두려움으로 사람에 대해,그들 중에 있는 힘을 주장과 같은 파라곤의 조류 덕? 그런 방식으로 왕후 닭의 지배가 유지된다. -Machiavelli
Nerdy 응답은 종종 물리학 자에 기인합니다.,
닭이 길을 건너거나 도로가 닭을 건넜는지 여부는 참조 프레임에 따라 다릅니다. -알버트 아인슈타인
우리가 논의한 닭에 관한 유일한 것은 그것이 길을 건너는 이유입니다. 그것보다 더 많은 차원이 있습니다! -Lisa Randall
흰 닭 인 것 같습니다. 미안,나는 흑체 만 다룬다. -Max Planck
수학자들은 묻기를 좋아합니다:왜 닭이 뫼비우스 스트립을 가로 질렀습니까?
닭은 방향이 아닌 매니 폴드를 통과 할 수 없기 때문에 그럴 수 없었습니다.다른면이 없기 때문에 그럴 수 없었습니다.,
정답:같은 편으로 가려면.
일부 응답은 말장난의 형태입니다.
왜 로마 닭이 길을 건넜습니까?
그녀는 누군가가 시저 것 두려워했다!
왜 닭이 놀이터를 건넜습니까?
다른 슬라이드로 가려면
왜 닭이 길을 건넜습니까?플랫 메이트와 함께합니다. (영국 유머)
왜 닭이 길을 건너지 않아야합니까?왜냐하면 그것은 닭이 진행될 것이기 때문입니다.
비슷한 농담은 다른 종을 포함합니다.
왜 공룡이 길을 건넜습니까?닭이 아직 진화하지 않았기 때문입니다.,
pterodactyl 이 왜 길을 건넜습니까?닭보다 먼저 거기에 가야합니다.
왜 오리가 길을 건넜습니까?
그가 닭이 아님을 증명하기 위해
왜 말이 길을 건넜습니까?닭이 쉬는 날이 필요했기 때문입니다.
일부 응답은 영원한 질문에 종지부를 찍으려고 시도합니다:왜 닭이 길을 건넜습니까?
절름발이와 오래된 농담을 피하기 위해.