에 따라 제기 된 Qui Tam 소송 처리 규정 1986 년 의회는 허위 청구 법,31U.S.c.§3729et seq 를 개정했습니다. 1986,Pub 의 일반적으로 거짓 주장 법 개정을 참조하십시오.L.99-562,100 합계. 3153(10 월 27,1986),에서 증쇄,10A USCCAN(12 월 1986)., 하나의회”s 목표를 수정하는 행동을 장려하는 것이었의 사용 qui tam 작업에는 시민들 수 있는 권한을 가지고,”개인 변호사,일반”소송를 대신하여 미국의 주장 사기에 있다. 그러한 소송에서 민간 시민 원고는 종종”중계자”라고 불립니다.”이를 위하여 의회가 증가되는 양 티켓을 공유에서 모든 돈을 복구,자유화되는 상황에서는 개인의 시민을 가져올 수 있 qui tam 작업,그리고 증가했 티켓”의 역할에서 이러한 자문을 제공하고 있습니다.,
티켓을 수행해야합니다 다음을 시작하 qui tam 맞:
- 파일의 여행에 따라 불만을 가진 물개 법원(피고하지 않은 정보가 누락되었거나 올바시);그리고
- 사 불만의 사본과”서면 공개하는 실질적으로 모든 자료를 증거와 정보를”소유한 티켓에 모두 변호사와 미국 변호사(미국)에 따라 공급합니다. R.Civ. 피.4. 또는 민사 소송법의 연방 규칙의 규칙 4.그런 다음 정부는 사건을 자체적으로 인수할지 여부를 결정해야합니다., 이 사건을 인수하는 것을 법원에 통보하지 않는 경우,그것은 소송을 제기하는 중계자가된다.
정부는 날로부터 60 일의 서비스가 완료되 문의 증거 자료를 제출한 날 중 늦게 알려주의 법원의 결정이다. 일반적으로 불만과 증거 진술은 미국에서 동시에 제공되며,법무 장관에 대한 서비스는 나중에 발생합니다., 을 때 혼란으로 존재하는 요금으로 징수의 60 일 기간에,그것은 적당하는 파일한 상태 보고서는 법원(복사하 티켓)조언한다면 정부는”s 마감 시간이 만료되고 불평할 수 있습 봉인하지 않고 제공됩에 따라 합니다.
때로는 60 일이 단순히 부족합니다. 정부는”좋은 원인을 보여주기 위해”추가 시간을 요구할 수 있습니다. 의회는 이러한 확장 부여하지 않아야 합 자동으로 그것이 예상되는 법원을 증명할 필요가 심각한 문의와 정당한 더 많은 시간이 필요하기 전에 부여하는 확장자의 시간입니다.,
이 짧은 기간을 감안할 때 가능한 한 빨리 많은 정보를 수집해야합니다. 이를 위해,그것은 중요하는 미국 변호사는 신속하게 앞으로의 복사본 qui tam 불만 및 문의 증거를 상업적 소송의 지점의 토목 부문,기 때문에 relators 자주 실패 봉사하는 변호사 또는 지연에서 이렇게 함., 상업적인 소송지점이 기관에 연락하여,형사부,그리고,자주,관리자는 일반적인 기관의,결정하는 경우에는 주장은 그들에게 알리고 구하의 평가를 증거 자료를 비치해 티켓. 범죄 부 것,다시 확인과 적절한민국 변호사는”사무소 USAOs 및 조사기관을 결정하는 경우의 주장과 관련된 보류 중인 범죄 수사. 60 일 마감일 때문에 이러한 문의에 대한 신속한 응답이 필요하다는 점을 강조해야합니다.,
정보를 기반으로 그 권고에 의해 제공되는 관련 기관과 USAO 고 법무부의 직원 검토 여부를 결정을 입력하는 경우 그것을 가지고 또는 감소하는 것이다 이렇게 만들 수 있습니다. 그 결정이 이루어진 후에,상업적인 소송점 조정 등이 필요로 USAO 장의 적절한 조 qui tam 소송을 보장하는 것을 방해하지 않으로 지속적인 범죄 수사 또는 기소됐다.,
연습이 끝:검찰과 에이전트를 다루는 qui tam relators 및 그들의 권고 매우 신중해야를 따르는 규칙 6(e),연방 규칙 형사 절차,그리고 그것의 일반적인 금지에 대한 공개하는 문제가 발생하기 전에 심사위원. 검사와 에이전트도주의 공유에 관한 정보를 가진 변호사와 에이전트 또는 근무하는 직원에 민 측면 범죄의 경우입니다.