California 의 Criminal and Civil”Invasion of Privacy”의 차이점

2020 년 11 월 15 일에 게시 됨

California 는 형사 및 민사 개인 정보 보호법을 모두 가지고 있습니다. 민법에는”거짓 빛”주장과 사적인 사실의 공개와 관련된 사례가 포함됩니다.

법률은 사람이 다른 사람의 사생활을 침범하는 행위를 수행한다는 점에서 유사합니다., 는 특정 행위에 범죄와의 여행의 경우 다릅–의 측면에서 정의하는 방법과 그들이 입증–그들은 여전히 모두에서 그들은 침입에 사람의 개인 중요합니다.

형사 및 민사상의 사생활 침해 사례는 크게 다릅니다. 의 주요 차이점에 관한 것이다.

범죄 침략의 개인 정보 보호 요금은 캘리포니아 주에의 목적을 위해 처벌을 부과위원회의 범죄입니다. 형벌은 벌금 또는 징역형의 형태 일 수있다.,

에서 민간생활 침해한 경우,행위의 사생활을 침해하는 경우 다른으로 간주됩”불법 행위,”또는 법적으로 잘못된 것을 피해 또 다른 사람입니다. 당 겪는 손해할 수 있는 소송을 제기하는 법정에서 재정적으로 보상되는 부상에 대한 수행을 그에게,자신의 명성 또는 그의 사업이다.,

PC647(j) 그것은 경범을 위반하는 사람의 개인정보 보호 장치를 사용하여 같은 쌍안경에 침입하는 사람의 개인정보 보호정

범죄 침략의 개인 정보 보호는 캘리포니아에서

형 647(j)PC 은 캘리포니아 형법”침략의 개인 정보 보호 법률”., PC647(j)것은 경범을 위반하는 사람의 개인정보 보호정에서 모든 세 가지의 특정한다:

  1. 사용하는 장치와 같은 쌍안경 망원경 또는 침입하는 사람의 개인정보 보호정;
  2. 은밀하게 사진이나 녹화에 사람의 몸에서 또는 그 또는 그녀를 위한 의류의 목적이 성적 흥분을 일으키거나 만족; 또
  3. 은밀하게 녹음이나 사진을 찍는 사람이 프라이빗 룸에서 순서를 보려면 그 사람의 몸 속옷.,

예의 범죄 침략의 개인정보 포함한다:

  • “엿보는 톰”시나리오를 존 샐리는 시계 옷을 통해 쌍안경입니다.
  • Victor 는 모바일 장치가있는 피팅 룸에서 Jessica change 를 비밀리에 기록합니다.
  • 매트는 몰래 쇼핑몰에서 여성의 업스커트 사진을 찍는다.

범죄 사생활 침해는 캘리포니아에서”무질서한 행동”의 한 유형입니다. 따라서 경범죄로 처벌됩니다:

  • 카운티 감옥에서 최대 6 개월(6)및/또는
  • 최대$1,000 의 벌금.,

징벌에서 형 647(j)증가시킨 경우:

  • 그것은 피고에서 두 번째 또는 후속 위반 개인정보침해에 대한,또는
  • 피해자가 미성년자에서 시간의 범죄입니다.

중 하나에서의 이러한 경우 패널티를 침공의 개인정보 포함할 수 있습니다:

  • Up to one(1)year county jail, 그리고/또는
  • 하의 벌금이 부$2,000

의 여행의 침략 개인 정보 보호는 캘리포니아에서

두 가지 주요 남북 사생활 침해의 원인 작업에서 캘리포니아입니다., 이들은:

  1. “거짓 빛”주장;과,
  2. 개인 사실 사건의 공개.

각 사례의 요소가 다르지만 두 클레임 중 하나를 제기하는 데 성공한 당사자는 유사한 손해를 복구 할 수 있습니다.

캘리포니아”false”빛을 클레임

사람할 수 있는 고소에 대한 거짓 빛을 때 개인이나 비즈니스 발행하는 공격에 대한 정보는,사람을 의미하는 것은 사실이지만 실제로는 거짓입니다.

모든 거짓 빛 주장은 소송을 제기하는 당사자가 세 가지 별개의 요소를 증명해야한다는 점에서 유사합니다., 이들은:

  1. 하고 공개;
  2. 공개에 위치 원고에 허위 광고,
  3. 통 사람은 고려할 것이 거짓 빛의 공격이다.

몇 가지 일반적인 예제의 거짓 빛을 포함한다:

  • 회사가 간행한 사진이 부부의 메시지와 함께 하는 그들의 유일한 관심사 중 하나에서 또 다른 섹스입니다.
  • John 은 Facebook 뉴스 피드에 자신의 전 여자 친구 Tyra 가 파산 신청을했다는 거짓 주장을 게시합니다.,
  • 비즈니스는 Michael 이 제품 중 하나를 지원한다는 잘못된 인상을주는 광고를 운영합니다.

이러한 조치에서 원고가 복구 할 수있는 손해는 일반적으로 사건의 구체적인 사실에 달려 있습니다. 지만,일부 의 일반적 손해를 보상을 포함한다.

  • 명성의 손실,수치와 감정을 상하게;
  • 손상 원고의 거래 또는 직업 또는
  • 손의 사업 소득에 따른 공시합니다.,

캘리포니아의 공개 전용 사례

의 공개 전용 사실에서 일어나는 캘리포니아 사람이 공개 개시 개인 및 부끄러운 사실에 대해 다른 사람입니다. 또한 공개 된 사실이 합법적 인 대중의 관심사가되어서는 안됩니다. 이것은 기본적으로 사실이 실제로”아무도 다른 사람의 사업이라는 것을 의미합니다.”

사적인 사실 사건의 모든 공개에서 원고는 다섯 가지 특정 요소를 증명해야합니다., 이들은:

  1. 가 공개;
  2. 는 관심사 전용 사실
  3. 공개 하는 것을 불쾌하게 보통 사람;
  4. 공개되지 않았의 정당한 공공의 관심사,그리고,
  5. 피고에 게시된 개인 사실과 무모한 무시에 대한 자신의 진실 또는 거짓.

몇 가지 일반적인 예는 다음과 같습니다:

  • 쟈니 육안 게시물의 사진에 사라,그녀의 동의없이,그 Facebook 시겠습니까?
  • 샐리는 전 남자 친구가 헤르페스로 진단 받았다고 트위터에 게시합니다.,
  • 한 뉴스 방송국은 심장 마비 후 사람을 부활시키려는 구급 요원의 저녁 뉴스에 비디오를 방송합니다.

원고가 이러한 행동에 성공하면 허위 가벼운 행동으로 수여 된 것과 같은 손해를 복구 할 수 있습니다. 다시 말하지만,이러한 보상을 포함한다.

  • 명성의 손실,수치와 감정을 상하게;
  • 손상 원고의 거래 또는 직업 또는
  • 손의 사업 소득 resultingly 에서 공시합니다.,

에서 모두 거짓이 빛과 공시의 개인 사례로,사람이 일반적으로 중년의 법령이 제한,날로부터의 게시 또는 공개,파일입니다.

저자에 관하여

닐 Shouse

이전 로스앤젤레스 검찰,변호사 닐 Shouse 로 졸업을 UC 버클리에서 그리고 하버드 법학과(및 완료된 추가적인 대학원 연구에서 MIT). 그는 CNN,Good Morning America,Phil 박사,Court TV,The Today Show 및 Court TV 에 출연했습니다., Shouse 씨는 전국 재판 변호사에 의해 100 대 범죄 및 100 대 민사 변호사 중 한 명으로 인정 받았습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다