미국의 최소한 음주 연령,법정 국내에서 21 1984 년부터,작성된 것에 돌입니다. 하지만 2008 년,광택 있는 캠페인을 낮이라고 하는 자수정 이니셔티브를 들 최대 노년에 대한 논쟁 마시는 청소년을 위한 첫 번째 시간에서 수십 년 동안., 라는 그리스의 전설을 주장하는 퍼플 석호에서 사람들이 악의 술,캠페인에 의해 시작되었 존 McCardell,전사교수와의 대통령이 미들이 대학에서 버몬트,지난 몇 년 동안 성장주의 캠퍼스를 마시는 문화입니다.
이니셔티브,그의 모토는”재고 음주 연령,”얻고 범위에서 주류 미디어와 깨 지원 대학생들 사이에서,관리자와 100 개 이상의 대학장에서 공작을 다트머스 존스 홉킨스., McCardell 은 2009 년 부문에서 60 분 동안 자신이 발화 한 논쟁에 대해”이 법은 심심한 실패였다”고 말했다. “그것은 음주를 줄이거 나 없애지 않았습니다. 그것은 단순히 지하,닫힌 문 뒤에,가장 위험하고 최소한의 설정 관리로 몰아 넣었습니다.”
젊은이들은 실제로 정기적으로 음주 연령 법을 내뱉습니다. 정부구조사에 2.2 백만 청소년 12~17 세 술을 마시던 지난 달 동안 1.2million 보고서는 파티를 마시는 지난 달에.
그 수치가 높은 것 같으면,그들은 훨씬 더 높은하는 데 사용됩니다., 80 년대에 21 법이 통과 된 이래로 청소년 음주는 미국에서 꾸준히 감소했습니다. 하지만 대학 음주,특히 파티를 마시는 정의로 다섯나 이상에서 음료를 두 시간 동안 남자를위한,또는 네 개의한 여성이 더 완고한 곡선을 평평하게 합니다.
자수정 이니셔티브를 가장 염려하는 18 세,19 세,20 세의 대학생들 사이에서 폭음을당했습니다. McCardell 과 대학 총장은 법이 미성년자 소비에 대한 비밀을 요구함으로써 알코올에 대한 매력을 만들어 냈다고 믿었습니다., 그래서 그들은 의회가 촉구하는 재고 균일한 최소한 음주 연령의 행위,1984 년에는 위협과 미국 달러의 수백만에서 잃어버린 고속도로 자금이 만일 그들이 마시는 나이보다 낮은 21(폭스 뉴스는 이 이동하”협박에 대해”국).
사우스다코타 도전의 위헌 여부를 마시는 법령에서 1987 년 최고 법원의 경우 사우스다코타 v 돌이지만,그 법원이 연방 위임—21 음료 남아있다 땅의 법습니다.,
연수
“들은 자신을 보호하기 위해 마시는 시간만큼이나 오래된 것,”기쁨 Getnick,역사를 쓴 그녀의 박사 학위 논문에서”마시는 나이 논쟁이,”말했 필터입니다. “그것은 현대적인 문제가 아닙니다. 1600 년대로 거슬러 올라가는 최초의 음주 법 중 일부는 술집에서 동반자가없는 미성년자에 관한 것이 었습니다.”에서 역사가 농,Getnick 말한 질문의 핵심 인수가지 법률할 수 있습 또는 심지어 한,적용되는 개인 행동을 합니다.
미국인들은 오랫동안 마실 때,마실 것,마실 곳 및 마시는 방법에 대해 오랫동안 토론 해 왔습니다., 그래서 음주 연령을 낮추기위한 McCardell 의 캠페인은 휘발성 역사를 두드렸다. 1933 년 금지 폐지 후,대부분의 주에서는 21 세에 마실 법적 연령을 정했습니다. 그 기초는 투표 연령을 21 세에서 18 세로까지 낮춘 제 26 차 수정안이 통과 된 후 1971 년에 흔들 리기 시작했습니다. 그런 다음 여러 주에서 음주 연령을 낮췄습니다.
용어”혈액의 테두리”대중화되었다 설명하는 치명적인 충돌을 포함하는 젊은 사람들은 횡단 상태인을 마시는 곳에 그것은 합법적이다.,
젊은 남자 배송되는 전 세계에서 싸울 베트남도 느슨하게 태도를 알코올입니다. 인기 있는 후렴의 시간을 캡처 반항적 인 분위기:면 난 충분히 오래된 투표를 하고 나는 오래된 충분한 전투에서 죽을,나는 오래된 충분히 있습니다. 그것은 설득력 소리 않습니다,하나는 여부를 요청할 때까지 18 또한 전쟁에 떨어져 출하 할 너무 젊은.
일부 저하를 마시는 연령대 70 년대에 갈등을 만들 사이에 인접국는 다른 법이 있습니다., 용어”혈액의 테두리”대중화되었다 설명하는 치명적인 충돌을 포함하는 젊은 사람들은 횡단 상태인을 마시는 곳에 그것은 합법적이다. 연구는 음주 운전자와 미성년자 운전자들 사이에서 치명적인 자동차 충돌에 대한 국가적 스파이크를 보여주기 시작했습니다.
곧 음주 운전은 핫 버튼 문제 였고 음주 운전에 반대하는 어머니들은 음주 연령을 높이기위한 지원을 동원했습니다. 설립 이후 70 년대에,MADD 도왔을 넣어 1,000 개 이상의 새로운 마시는 법률에 책에 걸쳐 국가에 이르기까지,엄격한 음주 운전에 대한 처벌을 금주됩니다.,
MADD 역에 압력을 가하는 대통령이드”정부기관이 문제가”레이건 로그인 1984 년 균일한 최소한 음주 연령은 행동으로 법,비록 그것을 실행한 카운터 자국의 권한 자세. 그 이후로,어떤 주도 음주 연령을 낮추는 것에 대한 고속도로 자금 도박을 기꺼이하지 않았습니다.McCardell 은 개인적으로 대부분의 세계와 일치하여 음주 연령을 18 로 낮춰야한다고 믿었습니다. 그는 것을 강조하지 않았고 싶 법률을 변경하는 그는 것으로 간주 집행,그러나 희망을 재정립 국가 음주 문화,특히 대학 캠퍼스에., 를 사용하는 대신 무뚝뚝한 악기의 범죄는 동작을 제어하기 위해,그는 주장을 위한 대규모 캠페인을 가르치는 젊은이들에게 부정적인 결과를 방지하기 위해 다음과 같은 알코올 중독하고 그들을 설득하에서 음주 운전입니다.
그는 대학 아이들이 마시는 법을 배운 방식이 위험하다고 생각했으며 21 법이 문제의 일부라고 생각했습니다. 고객께서는 자금성-측면 과일,그는 또한 법률 방지 열려 있고 정직에 대한 대화를 마시—불법 강제인하는”다만”접근을 거부하는 현실 젊은 사람들은 이미 마십니다.,
갈렙,선호하는 사람들에게만 사용하여 그의 첫 번째 이름이 있기 때문에 그가 그리고 익명으로 복구 지원 그룹에게 필터는 것만이 교육에 대해 마약과 알코올을 받았에서 고등학교에서 감히 임원을 말씀하신 과학 클래스입니다. 기 전에 갈렙에서 고등학교를 졸업,2009 년대학 파티 loomed 큰 그의 마음에 그가 원하는 경험을 마시기 전에 그는 가지고 있다. 그래서 하나는 주말이면 그 부모의 마을을 위해 그 동생의 축구 대회,갈렙을 배울 자신의한다.,
21 법은 궁극적으로 음주를 저지하지 않았지만 현실에 기반한 교육을 막았습니다.
“나는 점점 검웃에서 술에 취해 부모님이 집에다”고 말했다. 21 법의 궁극적으로 제지하지 않았기에서 그를 마시는,그러나 그것은 현실을 방지 기반의 교육에 대해 알코올과 그리고 그것을 마시는 방법에 손상을 주지 않고 그 자신 또는 다른 사람입니다.
Caleb 는 치료와 LGBTQ 친화적 인 상호 원조 지원 그룹을 통해 지원을 찾을 때까지 대학에서 술을 마시는 데 계속 어려움을 겪었습니다., 그는지 여부를 확인 법이 주요 결정 요인에서 청소년을 마시는 하나 방법이지만,그가 생각 않는 더 나은 교육이 심하게 필요하다. “불법이기 때문에 마시는 법을 알려줄 수는 없습니다. 당신은 자신을 위해 그것을 알아 내야하고 때로는 잘 풀리지 않습니다.”오늘날,그는 공부에 자신의 박사 과정에서 공중 건강에 초점을 맞추고 자신의 연구에서는 물질의 사용입니다.,
종류의 과도한,자율 마시는 갈렙에 종사하고 통하여 대학은 무엇이 가장 놀라 McCardell 고 많은 자신의 지지자들 중 일부가 부모를 잃은 아이들 때문에 대학 음주다는 치명적이다. 그러나 얻은 후에는 일부를 견인하고 국가의 토론,자수정 이니셔티브를 천천히 흐지부지고,음주 연령은 논쟁에서 떨어 뉴스 사이클.
없는 이유 중 하나 McCardell 및 대학장지 못했지만,공용 불화와 애도하는 어머니가 부럽지 않은 위치에 대한 모든 캠페인입니다., 보도 자료에서,MADD 비판의 자수정을 주도권으로”잘못된”고 꾸중은 대통령에 대한”의도적으로 오해의 소지가…공중에의 효과는 21 법칙이다.”아마도 주정부는 고속도로 자금 지원을 원할 것입니다. 어쩌면 21 법에 대한 유리한 공중 보건 연구의 산이 너무 높은 장애물이었을 것입니다. 올리 음주 연령은 널리 받아들여 발생하는 감소에서 교통 사고 사망자가 있지만,이는 때때로 경쟁하고 있습니다.,
“이후 음주 연령 제기되었고,사람의 백분율로서 21 세의 나이에 종사하는 파티를 마시는 이상되었습니다,반으로 잘라”Ralph Hingson,이사의 국립 연구소에 알코올 남용의 알코올 중독의 분단의 역학 및 예방에게 필터입니다. “알코올 관련 교통 사망자도 80%감소했습니다.”
2009 년에,하는 동안 자전 이니셔티브를 얻는 증기,공중보건 연구자들은 재방문의 증거 21 법률 및 선언”의 경우 폐쇄”한 음주 연령은 토론합니다., 연구원에 따르면,과학은 결정적으로 21 법이 사회에 좋은되었습니다 증명하고 결과의 호스트에 청소년 음주를 개선.
사건이 닫히지 않음
교통 안전과 공중 보건을 연구하는 연구자들 사이에서 사건이 닫힐 수 있습니다. 그러나 다른 학자와 전문가들은 믿고 있다는 충분한 이유를 유지 마시는 나이 논의 열기,그리고 계속해서 질문이 어떤 법률 제한하는 권리와 자유를 제공하는 성인에 있다.
미국의 대부분에 걸쳐 대다수의 연령—성인으로 간주되는 연령-은 18 입니다.,
역사,형사사법 학자와 해 reductionists 은 사람들 사이에서 인상 어려운 질문을 비판에 대해 21 일 최소화합니다. “큰 스케일과 같은 정책을 돌에 설정되어,그들을 대신해야 지속적으로 성숙한 결과적으로의 개발 연구와 진화하는 요구 사항과 요구 사항,사회의”그룹의에 학자들은 사원 대학의 부서의 형사 사법을 썼에 대응하여 자신의 동료들은’대담한 평가는”의 경우입니다 폐쇄”에 토론합니다.,
성전 연구원은 21 법 자체가 적은 교통 사망자에 책임이 있음을 보여주기 위해 사용 된 방법으로 애매합니다. 에서 변수로 재생은 끝없는 더 나은 도로,자동차,유비쿼터스 안전 벨트를 착용,의료 및 외과 발전,탐-응용 프로그램을 공유하고 셀룰라 전화—모든 개발하는 근본적으로 변경된 운전 안전 이후 80 년대. 다음과 같은 질문,하루 중 어떤 시간이었 충돌? 날씨는 어땠어? 운전자는 얼마나 경험이 있었습니까? 통제해야 할 것이 많습니다.,
“모든 여분의 법적 방법의 해악을 줄이는 소진되기 전에 채용 형사 처벌?”
초점 렌즈에 증명하는 이는 하나 법 led 을 압도적으로 긍정적인 결과입니다 너무 좁고,주장하는 학자들이 사원들은 누구신에 관심있는 도덕적이고 철학적 질문을 둘러싼 이러한 광범위하는 정책입니다.
우선,형사 처벌은 더 안전하고 건강한 사회를 이루기위한 최선의 공격 라인입니까?, “형사 제재를 사용하기 전에 해를 줄이기위한 모든 추가 법적 방법이 소진 되었습니까?”그들은 묻습니다. “이러한 법률의 위치를 처벌하는 젊은 사람들이 단지 마시다 알코올 및 일으키지 않는 더 이상의 손상은 자신이거나 다른 사람입니다.”
대신에의 적용이 형사 처벌을 받을 떠나,”흠”젊은 사람들의 기록 영향을 미칠 수 있는 그들의 미래 성장을 목표로 재구성 하기 위해야 합니다., 어떤 경우에,그들은 궁금해하는 대신,형사의 법칙,정부와 사회의 나머지 부분을 강조했 비 징벌적 전략을 해 감소,더 높은 세금,음주 측정기에서 자동차,음주 체크포인트와 같은 McCardell 주장을 위해—과학적으로 유효 건강에 대한 교육 젊은 사람들은? 이 모든 것들이 21 법 대신에 자리 잡으면 결과는 어떻게 생겼을까요?
연구에 최선의 방법 중 하나를 억제하는 알코올 소비되지 않을 통해 힘든 법률,의 가격 인상을 통해 더 높은 세금이다., 높은 가격은 가격 변동에 더 민감한 젊은 사람들 사이에서 특히 효과적입니다. 고 있지만 이러한 조치들의 비판에 대한 처벌 가난한 사람들,최근의 연구 논란이다(실제로는 풍부한 사람들은 일반적으로 마시는 이상). “우리가 알고 있는 다른 예방 개입을 줄이 마시는 숫자의 연구성과 일관성의 효과를 볼 수 있는 문학에 알코올에 대한 세금과 가격,”학자들이 사원에서 인용한 문헌.
다양한 관점이 21 법을 비판합니다., 에 관념적 근거,어떤 경멸의 의미는 법률에 왔을 수 있다는 주장,그것을 훼손한 연방과는 음주 연령이 될 것이다. 누가 어떤 질문이 법을 의심하지 않을 주도하는 긍정적인 공중보건 혜택,심지어는 인정하는 피해에서 발생할 수 있습을 낮추는 나이,하지만 그것을 말해야에서 수행 원칙으로 합니다.
아직은 필수적인 문제는 남아있다:수 있는 건강하고 안전한 사회 구축될에 의존하지 않고 징벌적법,형재를 제한하는 이유는 무엇입니까?,
국제 이상치
21 의 최소 연령은 세계 대부분의 단계에서 벗어났습니다. 캐나다의 대부분의 지방,예를 들어,,최소가 19;앨버타,퀘벡과 매니토바에서 설정되어 18 연령. 멕시코에서는 호주와 대부분의 서유럽과 마찬가지로 최소 연령도 18 세입니다. 이라크와 스리랑카는 법이 21 인 다른 소수의 국가 중 하나입니다.
그렇다면 미국은 청소년 음주 결과에 대해 다른 나라들과 어떻게 쌓여 있습니까? 그리고 다른 나라들이 법적 연령을 높이 지 않고 개선 할 수있는 방법을 찾았습니까?,
기존의 지혜 사이에서 많은 미국인들이 마시는 유럽에서는 정상화에서 젊은 나이며,따라서 생성에 더 안전한,더 적은 문제가 음주 문화입니다. “라고 NIAAA 의 Hingson 은 말했습니다. “단순히 사실이 아닙니다. 비교 유럽의 나머지 세계와 가장 높 인당 알코올 소비를,그리고 높은 비율의 사람들을 만나 알코올 의존성이다.”
에 따르면 세계 보건 기구,유럽 청소년에게보고 높은 수준의 음주와 파티를 마시는 미국인보다., 사실,거의 모든 유럽 국가는 미국보다 높은 수준의 음주를보고합니다.
여전히 전체 인구 음주 수준이 반드시 음주 해를 반영하지는 않습니다. 2001 하버드 연구를 비교하는 캐나다의 학생들에게 미국의 학생들을 발견하는 더 캐나다 학생들이 마시는 전반적으로,그러나는 미국 학생들이 마시는 바람이 마시는보다 훨씬 더 많은 자신의 캐나다습니다. 아마도 더 높거나 낮은 나이와 함께 오는 절충안이 있습니다.
“나는 미국 대학 아이들이 마시는 방법을 보았을 때 꽤 충격을 받았다.,”
고 물을 때 사람들 내에서 또는 외국에 대한 우리에게 마시는 문화,위험이 높은 대학자 경험을 필연적으로 제공으로 진부 미국입니다.
“저는 매우 충격을 봤을 때는 어떻게 미국 대학생들이 음료,”베드로 데이비슨,겸임교수 의과에서는 UC 샌디에이고,말 필터입니다. Davidson,누가 다수의 검토 피어에 기사를 마약 사용과 해 감소,미국에 도착에서 자신의 20s,교환학생으로서 농촌 호주는 음주 연령은 18.,
“저와 제 동료들은 15 세 또는 16 세 경에 술을 마시기 시작했습니다.”데이비슨이 말했다. “아이가 앞 잔디밭에서 토하고 있다면,어른들은 지침을 제공하고 일을 합리적으로 제정신으로 유지하기 위해 주변에있었습니다.”데이비슨과 그의 친구들하는 경향이에서 음료를 그들의 부모 가정,그리고 그렇게 했지 않고의 종류를 숨기고 비밀을 발견 사이에서 미성년자를 마시는 미국에 있습니다.
의 시간 데이비슨 도착 미국에서 대학을 위해,그는 받은”바보 같은,바보 같은”마시는 자는 시스템,그리고 학점을 초기 노출에 대한니다., “때 우리 아이들이 집을 떠났고 없었다 성인 또는 감독하의 주위에,그들은 마시는 방법이 나와 내 친구들이 마시는 뒤에서 고등학교입니다. 그들의 동료들에 의해 모델링되는 음주 행동은 나에게 꽤 부정적으로 보였다.”
젊은이들 사이의 호주 음주는 미국의 음주와 어떻게 비교됩니까? 최신 호주 설문 조사에 따르면 12-17 세의 더 많은 사람들이 이전보다 술을 삼가고 있습니다. 2013 년에는 12 세에서 17 세 사이의 72%가 음주를 기권했습니다. 정부 조사에 따르면 2016 년까지 기권을보고 한 비율은 82%로 증가했다., 그것의 높은 금액을 절제 사람들 중에서 한 해에서 법적으로 마시는지에 기인하는 연령 제한.
그것은 찾기 어려운대 비교를 국가간,하지만 미국에서의 7 퍼센트 8 학년의 20 퍼센트 10 학년과의 33 퍼센트 12 학년 보고하는 데에 술에 취해 지난 달입니다.
음주 연령이 18 세인 호주는 알코올 관련 건강 결과가 더 좋습니다.,
에 따르면 세계보건기구 호주고 보고 10 퍼센트 더 많은”무거운 에피소드”마시는 중에서 15~19 세 이상합니다. 그러나 미국은 더 치명적인 자동차 충돌,더 간 cirohosis,더 암해 알코올,그리고 더 많은 알코올을 사용하여 장애보다습니다. 또한 알코올로 인해 각 국가에”수년간의 잃어버린 삶의 점수”를주는 사람:호주 점수는 2 점,미국 점수는 3 점입니다. 음주 연령이 18 세인 호주는 알코올 관련 건강 결과가 더 좋습니다. 이것을 설명 할 수있는 문화적 대조를 반영하는 것은 흥미 롭습니다.,
“경로를 알려주와 미성년자를 마시지 않았습을 아이들을 가르치는 술은 나쁘고 그것을하지 않지만,오히려 작동하는 방법을 알코올 섭취 방법안에는 나뭇잎으로 긍정적이고 부정적인,아쉬운 경험,”데이비슨 말했다. “학교에는 미묘한 피해 감소 접근법이 있습니다. 그것은’아니오라고 말하는 것’에 관한 것이 적고 동료들 주위에서 음주를 협상하는 방법에 관한 것입니다.”
경우,예를 들어 친구가 식는 것보다 훨씬 더 당신은 어떻게 당신이 피하에 굴복한 사회적 압력을 가을까?, 교육에 대해 이러한 끈끈한 상황을 도울 수 있는 청소년을 그들이 무엇을 원하지 않는,그들은 무엇을 생각하는 예상된다.
미국과 마찬가지로 호주는 끔찍한 음주 운전 문제가있었습니다. 데이비슨은이를 완화하기위한 호주 정부의 공격적인 캠페인을 설명했다. “내가 자랐을 때 음주 운전은 매우 흔했으며,사람들은 심지어 음주 운전이 더 나은 운전자가되었다고 생각했습니다. 그러나 오늘날 음주 운전은 특히 젊은이들에 의해 우스꽝스럽고 눈살을 찌푸리게합니다. 음주 운전 법은 조금 더 가혹 해졌지만 우리는 여전히 음주 연령을 바꾸지 않았습니다.,”
그것의 문화,아니 나
“역사를 적절하게 증명하는 청소년 음주 행동 변경하지 않을 때까지 미국은 알코올 문화의 변화,”Getnick 에 쓴 그녀의”음주 연령은 논쟁”문입니다.
10 년 전 McCardell 과 대학 총장처럼 Getnick 은 음주 연령 법이 너무 높다고 믿는 청소년 음주에 대한 연구에서 벗어났습니다. 법은 법적으로 중요한 대화가 일어나지 않도록합니다.”기술적 인 관점에서 행동을 완전히 금지하면 사람들이 안전한 행동을 배우도록 도울 수 없다”고 그녀는 말했다., “학생들은 21 세가되기 전에 잘 마시고 있습니다. 우리에 초점을 맞추어야 해 감소,방지하기에 문제가 있는 행동에 대에 초점을 맞추는 숫자이다. 비 금욕 교육은 금욕보다 훨씬 효과적입니다.”
때로는 모든 사람들이 잘못된 질문에 대해 논쟁하는 것처럼 느껴집니다.
경우 우리에게 마시는 법을 줄의 권리,그리고 범죄,18~20 세 사람들을 공급하는 알코올을 부여함이 없이는 명확한 공중보건 혜택하는 문제입니다., 그러나면 다시 검사국의 음주 연령은 토론,그것은 때로는 같은 느낌이 모두 변론을 통해 잘못된 질문입니다.
하나의 짧은 나이 창에만 초점을 맞추면서 논쟁은 21 세가 된 후 수십 년의 삶을 너무 자주 무시합니다. 모든 계정에 의해,오늘날 미국의 청소년들은 이전보다 덜 마 십니다. 그들은 또한 덜 운전하고 덜 섹스를하고 있습니다. 그리고 합법화의 확산에도 불구하고 청소년 마리화나 사용은 증가하지 않습니다. 십대 문화는 법률에 의해 형성되지 않으며 항상 플럭스에 있습니다., 대한의 호스트 이유 오늘날의 청소년 나타나는 추가 위험 반대 증가에서 청소년 니코틴 vaping,설정된 경우 감소에 대한 금연,그럴듯하게 반영이 너무입니다.
많은 호출 수 있습니다 이러한 경향은 공중 보건 성공하는 동안,다른 사람은 질문에는지 여부를 젊은 사람들이 단지 머리말을 붙이 마커의 성인—운전,음주,성별,약물 실험으로는 나중에고 나중에 년입니다.
이 18 세의 모든 사람들은 언젠가 성인으로 졸업 할 것입니다. 그리고 그들이 노인들이 지금 마시는 방식을 마시면 불필요한 해악에 잘 직면 할 수 있습니다., 수 음주관련 사망률에는 실질적으로 지난 몇 년 동안 증가하기물의 건강에 미치는 영향을 전체 인구의 술은 지역에 정착했다. 최근 연구에 따르면 연간 알코올 관련 사망자 수는 1999 년에서 2017 년 사이에 35,914 명에서 72,558 명으로 두 배가되었습니다.
사망률은 청소년이나 미성년자 음주자가 아니라 대부분 45-74 세 사이의 남성들 사이에서 가장 높았다. 한편,이 기간 동안 사망자의 가장 큰 증가는 25-34 세의 합법적 인 음주자들 사이에서 발생했습니다., 공식적으로 기록된 음주관련 사망자 수가 많더라도 그와 관련된 opioids 전문가할 수 있습 논쟁의 유효성을 그림,분류를 포함하여 많은 죽음을 포함하는 아편에서 함께 알코올—아직도용이나 대중의 건강상 선언에 반영이 복잡합니다.
주어진 곳에 알코올을 해악을 중심으로하는 오늘날,음주 연령은 토론하는 동안,지역에 무관하지 않는 것 같은 느낌 가장 높은 우선순위 가운데 유해 마시는 문화입니다. 어른들이 청소년 음주를 통제하려고 바쁜 동안,그들은 너무 자주 자신의 통제력을 잃어 버렸습니다.,피>