혼전 협약을 | Constant Reader

법률에 따라 다를 사이에 두 국가 및 국가 모두에서 어떤 콘텐츠가 포함될 수 있다고 조건 및 상황 하는 혼전 협약을 선언할 수 있습 집행과 같이 계약을 서명에 사기,강박 또는 적절한 공개 등의 자산입니다.

AfricaEdit

South AfricaEdit

주 제:결혼 남아프리카 공화국에서:재정적인 결과

남아프리카 공화국에서는 결혼 또는 민사 연합은,기본적으로,결혼에서 지역 사회의 속성입니다., 결혼하기 위해 밖의 지역 사회의 속성,양 당사국에 서명을 해야 합 antenuptial 계약의 존재하에서는 공증인은 이전에 그들의 결혼 계약을 등록해야 합니다 행동에 사무실에서 사용하는 용어의 정의는 계약서입니다.

경우 결혼의 지역 사회,당사자들은 선택과 결혼하는 응용 프로그램의 계산 시스템 또는 응용 프로그램의 계산 시스템입니다.,

이벤트에서는 당사자와 결혼이없는 발생,배우자”각각의 에스테이트 항상 유지 별도의 두는 것이 어떤 소유권을 주장하여 다른 사의 미덕으로 생각한다.

당사자들이 발생액의 적용으로 결혼하는 경우,각각의 재산은 결혼 생활 동안 분리되어 유지됩니다. 의 해산에 따라 여부,결혼에 의해 죽음 또는 이혼,배우자와 낮은 적립가 청구에 대한 배우자와 함께 더 큰 계산 절반 사이의 차이는 그들의 계산 값이 있습니다.,

EurasiaEdit

AsiaEdit

IndiaEdit

에서는 인도,혼전 협약은 매우 희귀하고 있지 않은 어떤 관할 법이 있습니다. 그러나 이혼율 상승으로 사람들은 그들에 대한 관심이 증가하고 있음을 보여주고 있습니다. 일부 변호사들은 prenups don”t 가 인도의 법적 신성함을 가지고 있다는 의견입니다. 그러나 어떤 형태의 계약은 어떤 경우에는 일반적으로 풍요로운 시민들 사이에서 체결됩니다. 그러나 계약은 합리적이어야하며 힌두교 결혼 법과 같은 기존 법률을 위반하지 않아야합니다. 인도 법원은 이혼하는 동안 합의 각서에 서명 할 수 있도록 허용합니다., 그러나,어떤 법원은 아직 prenup 을 시행하도록 요청되지 않았습니다.

이 계약은 인도 계약법 1872 에 따라 올 수 있습니다. 인도계약법 제 10 조는 계약 당사자의 자유로운 동의에 의해 이루어진 경우 계약으로 간주되어야 한다고 명시하고 있습니다. 그러나 같은 법 제 23 조는 부도덕하거나 공공 정책에 위배되는 경우 계약이 무효화 될 수 있다고 명시하고 있습니다.

고아는 1867 년 포르투갈 민법(portugal Civil Code)에 따라 혼전이 법적으로 집행 가능한 유일한 인도 국가입니다., 혼전 합의서는 결혼 당시 양 당사자간에 서명되어 소유권 제도를 명시 할 수 있습니다. 혼전에 서명하지 않은 경우,결혼 재산은 단순히 남편과 아내 사이에 동등하게 나누어집니다.

ThailandEdit

혼전 협약에서 태국의 기준으로 상호 합의의 남자와 여자는 결혼하고 싶다. 태국 법에 따라 혼전 계약은 태국의 상업 및 민법에 의해 인정됩니다.,

콘텐츠의 혼전 태국에서 만든할 수 없습에 대한 법률 또는 좋은 도덕;
두는 미래의 남편과 아내의 콘텐츠에 대해 알고 있어야 합의 혼전;
은 미국 뉴욕에서 태국을 만들 수 있어야 합 결혼하기 전에,계약 사이에 남편과 아내에 관한 개인과 공동으로 소유 재산이 만든 결혼 후에는 등록(결혼식 후)은 무효가 됩니다.
모두 미래의 남편과 아내에 서명해야 합니다 혼전에서 존재의 적어도 2 개의 증인이고 계약에 입력해야 합니다 결혼 등록 함께 결혼에 있습니다.,

이러한 조건은 태국의 상업 및 민법 조항 1466 에서 찾을 수 있습니다.
법률에 따라 타이 결혼 혼전 협약을 주로 관련 자산 재정적 영향의 결과 조건을 설정의 소유권 그리고 관리의 개인적이고 구체적인 합작 재산과 잠재적인 부문의 혼인자산인 경우 결혼에 용해됩니다., 혼전 협약을 포함한 목록의 각 측면”s personal 자산의 시간에서는 결혼을 보장,그 채무와 재산 전에 결혼에 남아 있을 소지의 초기 소유자 또는 채무자.
개인적인 속성이 포함됩니다:

속성을 소유한 배우자하기 전에 결혼;
속성에 대한 개인적 사용—작동 기기,옷,등등.,;
선물은 타사 또는 재산을 받았을 통해약(되지 않은 경우에 표시된약,속성을 전송하는 공동 재산의 배우자);
“khongman”—부동산 전송하는 신부로서 지참금(이용 약혼식).,

공동 재산을 포함됩니다:

속성 획득의 시간에서 결혼;
속성이 받은 배우자 중 하나에 의해의 시간에서 결혼 선물로는 경우에,문서에 첨부된 선물 또는 문서 컴파일하여 배우자 이 숙박 시설이었으로 선언하 공동(무 자산);
소득에서 취득한 개인을 제공합니다.

결혼 생활 속성 시스템에 태국에서 선택할 수 있습니다:

정권 기존;
정권 법적입니다.,

EuropeEdit

결혼 계약에 의해 아티스트 플랑드르 Jan Josef Horemans 젊은 c. 1768

혼전 협약에 오랫동안 인정을 받고 있다으로 유효한 여러 유럽 국가에서와 같이 프랑스,벨기에,네덜란드,독일,폴란드,스위스,스웨덴,덴마크,노르웨이,핀란드. 이들 국가 중 일부에서는 법원이 시행 가능하거나 유효한 것으로 볼 수있는 제한 사항에 제한이 있지만(예:, 독일 후 2001 년,어디에 항소 법원은 이것을 지),서면 제대로 시작한 계약을 자유롭게,합의할 수 없는 도전으로,예를 들면,호출하는 상황에서는 결혼을 끊었거나의 행위를 하거나 부분입니다. 프랑스와 벨기에에서(같은 사법 전통을 가지고 퀘벡에서와 같이)혼전 계약은 공증인의 면전에서 설정해야합니다.,

많은 국가에서 언급된,prenuptials 보호할 수 있습니다 또한 비유 돈과 재산에서 뽑으로 파산할 수 있을 지원하는 소송이와 타협하는 동안 결혼을(예를 들면 한 부분이 판매되거나 부당하게 저당 조각 속성을 설정했다 옆에 그/그녀의 파트너).,

UkraineEdit

에서의 조항에 따라 제 10 항의 제품 코드의 우크라이나 결혼 관계,권리와 의무의 배우자에 의해 통제될 수 있습니다 결혼 계약뿐만 아니라 배우자가 정착하고자하는 자신의 재산 관계에서 다른 방식으로 그것은 가족에 의해 제공되는 코드의 우크라이나입니다.

결혼(혼전)계약은 배우자뿐만 아니라 결혼 등록을 신청 한 여성과 남자에 의해 체결 될 수 있습니다., 미성년 사람이고 싶은 결혼 계약을 체결하기 전에의 등록,결혼이 서명한 동의는 그/그녀의 부모 또는 보관에 의해 증명 공증입니다.

수많은 규정의 이 절의 가족 코드를 우크라이나의 제공을 매우 광범위한 요구 사항에 대한 양식과 내용의 결혼 계약 및 절차적 문제의 만들기 같은 규제 의해 적절한 교육부의 공의의 우크라이나로에 관한 절차를 공증의 결혼 계약뿐만 아니라 멀리로 공증 필요합니다.,

필수 요구 사항에 대한 컨텐츠의 결혼 계약에 의해 제공되는 절 93 의 제품 코드의 우크라이나는 미국의 결혼 계약 제어하는 시설 사이의 관계를 배우자,자신의 결정성 권리 및 의무를 가르치는 것이다. 결혼 계약은 부모로서의 배우자의 재산권과 의무를 결정할 수도 있지만 특정 제한이 있습니다. 배우자의 개인적인 관계는 배우자와 자녀 간의 개인적인 관계뿐만 아니라 결혼 계약에 의해 규제 될 수 없습니다. 이 규칙은 또한 우크라이나의 가족 코드 93 조항에 의해 제공됩니다., 결혼 계약을 감소시키는 권리의 어린이와 중 하나를 넣어 배우에 가난한 자료된 상태에서 허용하지 않는 위의 필수 규정입니다. 내 프레임워크의 결혼 계약의 아무도 배우자를 취득할 수 있는 모든 부동산 또는 다른 재산이 필요한 상태로 등록합니다.

미 KingdomEdit

혼전 협약에 역사적으로 고려되지 않았습니다 법적으로 집행에서 잉글랜드와 웨일즈로 인해 거부감에 일부 사법부의 공공 정책에 대한 이유입니다.,

2010 년 대법원이 테스트의 경우 Radmacher v Granatino,전복 이전 법적 프레임워크에 그를 인정을 변경하는 사회적,사법망에서 개인의 자율성이 결혼 파트너입니다. Pre-결혼식 계약금이 적용될에 의해 법원의 일부로 그들의 재량에서 금융 정착을 경우 섹션에서 25 의 결혼으로 인 Act1973 너무 오랫동안 세 단계 Radmacher 테스트를 만났고 그것은 공정하게 이루어지도록 유지,에서 마음의 이익을 어떤 자녀의 가족입니다., Radmacher 보유하고 있는 코트를 줄 것이 효과를 결혼식 계약이 자유롭게 입력하여 각 당사자와 함께 전체 감사의 의미하지 않는 한,상황에서 일반적인 것이 되지 않을 박람회를 개최하는 당사자는 그들의 계약입니다. 이 사건은 2010 년 이후 발생한 모든 혼전 계약 사례와 관련된 상당한 양의 지침을 제공했습니다.,

법위원회”s2014 년 보고서에서 결혼 속성은 일반적으로 수용되는 결정에 Radmacher 및 권장의 창조”자격 결혼식 계약”정권에 의해 의회는 완전히 바인딩 이와 계약을 한 특정 요구 사항을 만났다. 위원회의 권고안은 아직 이행되지 않았다.,

혼전 협약에서 별개 역사적인 결혼을 결제는 관심지로의 효과와 이혼하지만 설립 및 정비의 왕조군 또는 이혼 합 입력해 당사자와의 연결에서 녹이는 그들의 결혼에 있습니다.

North AmericaEdit

CanadaEdit

캐나다의 혼전 협정은 지방 법률에 의해 규율됩니다. 캐나다의 각 주와 테리토리는 혼전 협약을 인정합니다., 예를 들어,온타리오에서 혼전 계약은 결혼 계약이라고하며 가족법 법 52 항에 의해 인정됩니다.

미 StatesEdit

미국에서 혼전 협약은 모두 인식하고 오십국 컬럼비아 특별구,그리고 그들은 시행 준비하는 경우에 따라 주 및 연방 법률 요구 사항입니다. 보고되었는 수요에 대한 혼전 협약 미국에서는 최근 몇 년 동안 증가하는 사람들,특히 천년습니다., 에서 2016 년 실시한 설문 조사에 의하여 미국의 아카데미혼 변호사(AAML),회원이 변호사 보고에 있는 증가의 총수는 클라이언트을 찾는 혼전 협약에 결혼하기 전에 최근 몇 년 동안,특히 천년 세대,가장 강력한 관심에 보호가 증가하고 값의 별도의 속성,기업 및 부문 지역 사회의 속성입니다.

과거에는 부부가 유효성에 대한 불확실성 수준으로 혼전 계약을 체결했습니다., 오늘날,추정의 유효성 및 집행 등에서 계약국이 채택하고 있는 UPAA/UPMAA 포함하여 플로리다,버지니아,뉴저지,미국 캘리포니아주에서 더 이상 질문입니다.

현재,28 국 컬럼비아 특별구가 채택한 버전의 균일 혼 계약법(UPAA)또는 업데이트된 균일한 혼 계약법(UPMAA). 이 UPAA 전달되었는 1983 년에 의하여 균일한 법률위원회(ULC)을 촉진하는 더 균일성과 예측 사이의 상태에 관한 법률 이러한 계약에서 점점 일시적인 사회입니다., 이 UPAA 부분적으로 제정되는지 확인 혼 전는 유효하게 입력하기로 한 상태에 있는 것이 영광에 의해 법원의 또 다른 상태로부을 얻을 수 있습니다.,equently 공포에 의해 2012 년 ULC 을 명확히 현대화에 일관성이 없는 상태의 법을 만들고 균일한 방법 모두에 혼전 협약 및 postnuptial 계약

필요한 결혼 계약서 작성 및 선언하고 그들을 시행을 고려하지 않고,현대화하는 기존 상태는 법;
커플을 제공한 유연한 프레임워크에 대한 혼 계약을 촉진하는 책임 계획 및 정보 의사 결정; 그리고
을 제공합 법원에서 각 국가는 프레임워크에 대한 결정하는 협정”의 유효성,위치에 관계없이 그것이 실행되었습니다.,

법률 규정에 의해 국 채택 UPAA/UPMAA 는 몇 가지 분산에서의 상태-상태이지만,이 프레임워크의 법률은 확실히 훨씬 쉽게 법적 실무자를 준비하는 시행의 결혼 계약을 위해 클라이언트에 의해 명시 요구 사항입니다. 예를 들어,플로리다 법에 따라,거기에 아주 물질 차이에서 필요한 것은 무엇인지 들어 법적 구속력이 혼전 협약 대 postnuptial 계약입니다., 하기 위해 유효하게 포기하는 배우자의 권리는 일반적으로 사용할 수 있는 생존하는 배우자에서 플로리다(같은 홈스테드,선택과목 공유하고,면제된 재산,가당,etc.),당사자들은 혼전 후 계약을 체결하기 전에 자산과 부채를 서로 완전하고 공정하게 공개해야합니다. 대조적으로,결혼 전에 실행 된 혼전 계약에서 그 같은 배우자 권리를 포기하기 위해 재정적 공개가 필요하지 않습니다., 는 경우,부족의 공개 결과 혼 전는 양심(부당하는 하나의 배우자)아래에서 플로리다”s 균일 혼 계약법,그것은 집행되지 못할 수도 있습에 그습니다.

에서도 미국지 않을 제정 UPAA/UPMAA 뉴욕 같은 정식으로 실행되는 혼전 협약이 부여 같은 가정의 합법으로 다른 모든 계약입니다., 그것은 필요하지 않는 부부 서명 혼전 협약을 유지하는 별도의 변호사 그들을 대표하는 한,각 당사국은 이해하고 계약서 및 표지판이 그것이 자발적으로 기도하는 바입니다. 계약을 통해 자신의 이익을 주문하고 결정하는 당사자를 선호하는 강력한 공공 정책이 있습니다., 없는 주 또는 연방 법률는 힘을 가진 성인 계약상의 용량을 고용 법률 자문을 입력할 수 있으로 혼인 계약 같은 혼전 협약을 제외하고 캘리포니아 주법을 필요로 하는 당사자는 표현에 의해 조언을 경우 배우자 지원(자료)에 의해 제한된다. 협박하에 계약이 체결되었다는 증거가있는 경우 혼전 계약에 이의를 제기 할 수 있습니다. 협박하에 혼전 계약이 체결되었는지 여부는 각 사례의 사실과 상황에 따라 입증되어야합니다., 예를 들어,그것은 개최되고 있는 배우자”s 청구하는 그녀는 믿는 없을 것이 결혼식에 그녀가하지 않은 경우 혼전 협약을 서명,결혼식이었다.와 결혼 계획을 만들어왔다,이 부족하여 협박.

혼전 협약 제한할 수 있습니다 당사자는”재산과 그 배우자 지원권이지만,또한을 보장하는 어느 한 당사자의 권리를 구하거나 받는 배우자 지원 특정 제한. 제대로 드래프트되고 실행 된 프렌 업을 제쳐 놓는 것은 불가능할 수도 있습니다., Prenup 은 당사자가 이혼하면 어떤 일이 일어날뿐만 아니라 그들이 죽을 때 어떤 일이 일어나는지를 지시 할 수 있습니다. 그들은 역할을 할 수 있으로 계약을하는 것 및/또는 제거하는 모든의 하나”의 권리,재산 검 홈스테드 인당,오른쪽으로 수행하는 소정의 후계자,그리고 바로 행동으로 실행자 및 관리자의 하나”s spouse”s estate.

혼전 계약은 결혼 전에 완료된 경우에만 유효합니다. 부부가 결혼 한 후에는 혼전 후 계약서를 작성할 수 있습니다.,

에서 대부분의 국가 미국에서는 다섯 가지 요소가 필요한 유효한 혼전 협약

계약해야에서 작성(구강 prenups 은 일반적으로 무효);
실행해야 합니다 자발적으로;
전체 및/또는 공개에는 실행 시간;
협정할 수 없는 양심;
그것을 실행해야 합니다 양 당사자(지 않은 그들의 변호사)와 자주 공증 및/또는 목격했다.

혼전 계약이 법정에서 공격받을 수있는 몇 가지 방법이 있습니다., 여기에는 자발성 부족,무의식성 및 자산 공개 실패가 포함됩니다. 모든 미국 주에서의 혼전 협약은 결혼의 자녀와 관련된 문제,특히 양육권 및 접근 문제를 규제 할 수 없습니다. 이것의 뒤에 이유는 아이들을 포함하는 사정이 아이들의 최선의 이익에 결정되어야 하기 때문이다. 그러나,이것은 논란이:어떤 사람들이 믿는다는 소유권 분쟁은 최악의 일부분의 이혼 부부해야 해결을 볼 수 있습니다,

법을 적용하지 않는 요구 사항을 한 사람이 할 것입니다 모든 집안일 또는 어린이들에게 될 것이기에서 특정한 종교입니다. 최근 몇 년 동안,몇 가지 커플이 포함되어 있 소셜 미디어를 규정하에서 자신의 혼전 협약,조정 등으로 규정하는 것은 허용을 게시한 소셜 미디어 네트워크에 중에 결혼뿐만 아니라,이벤트에서는 결혼은 용해된다.

일몰 조항은 일정 시간이 지나면 계약이 만료되도록 지정하여 혼전 계약에 삽입 될 수 있습니다., 메인 주에서는 1993 년 10 월 1 일 이전에 실행 된 혼전 계약의 경우 당사자가 계약을 갱신하지 않으면 자녀가 태어난 후 자동으로 경과합니다. 다른 주에서는 일정 수의 결혼 생활로 인해 혼전 합의가 경과하게됩니다. UPAA(Uniform Premarital Agreement Act)를 채택한 주에서는 법령에 의해 일몰 조항이 제공되지 않지만 개인적으로 계약 할 수 있습니다. 주에는 UPAA 의 다른 버전이 있습니다.,

과 달리 다른 모든 계약법,고려가 필요하지 않지만,소수의 법원 지점 결혼에 자체적으로 고려 사항입니다. 을 통해 혼 전,배우자할 수 있는 완전히 포기 권한을 제공,또는 상속자료뿐만 아니라 과목을 공유하고 아무것도 얻을 수 없다. 법률 조항의 선택은 prenups 에서 중요합니다. 당사는 계약자가 법의 상태 그들은 결혼에 적용되는 모두는 계약의 해석 방법과 속성이 나누어서의 시간 이혼입니다., 의 부재에서 선택의 법 절 그것은 율법의 장소는 양 당사국이 이혼,법률의 상태 그들은 결혼을 결정하는 속성을 지원 문제입니다.

초안에 계약을,그것을 인식하는 것이 중요합니다 두 가지 유형이 있다는 것을 국가의 법률에 적용되는 이혼–공평한 분배에 의해 실시 41 국 및 지역 사회의 속성,실천에서 약간의 변화에 의해 9states. 계약서 작성 공동 재산 상태되지 않을 수 있도록 설계 제어 어떤 일이 발생하는지에서 공평한 분배 상태와 그 반대입니다., 당사자들이 결혼 한 주 이외의 주에서 살 수있는 가능한 사태를 충당하기 위해 두 주에서 변호사를 유지해야 할 수도 있습니다. 자주 사람들은 하나 이상을 가지고 집에서 다국 또는 그들이 많이 이동하기 때문에 그들의 작품은 그 계정으로서 초안 작성 과정입니다.

와 관련하여 금융 문제를 보조하는 이혼,혼전 협약은 정기적으로 지지하고 적용 법원에서 거의 모든다. 법원이 그러한 계약의 특정 부분/조항을 집행하는 것을 거부 한 상황이 있습니다., 예를 들어,노스 다코타에서 이혼 법원의 관할권을 유지하면 수정에 대한 제한을 추구 할 권 위자료 또는 배우자 지원에 혼 계약의 경우 배우자 면제 그러한 권리를 필요 공원에서의 시간 이혼입니다. 플로리다와 다른 여러국이 유사한 제한 사항을 피하기 위해 이혼가 되기에서 구청의 상태에 따라 이혼 덕분의 혼전 협약., 또한,플로리다에는 상속(선택)및 홈스테드 부여된 권한을 살아남은 배우자에 의해 국가의 법이 그렇게 강의 혼 계약법은 면제의 살아남은 배우자에 명시된 권리는 계약 혼전으로 실행되는 동일한 형식으로 될 시행(공증한 목격에 의해 두 개의 흥미 자).

동성 marriagesEdit

2015 년에 미국 대법원이 부여 받은 동성 결혼 같은 법적인 발판으로 사이의 결혼 반대-성별 부부의 경우,Obergefell v.Hodges(기로 결정했 June26,2015)., 이 효과의 최고 법원은”s 판결은 혼 계약에 입력에 의해 동성 커플에서 하나의 상태가 완전히 집행에서 다른 상태에서의 이벤트가 이혼입니다.

Federal lawsEdit

혼전 계약에 포함될 수있는 조항에는 특정 연방법이 적용됩니다., 은퇴 자본법(정말이에요)1984 년에 서명으로 법에 의해 로널드 레이건 대통령 on August23,1984,조정을 통해 혼란 여부 ERISA 선점 국가 이혼,법률을 방지하여 펜션 계획을 준수하는 법원 명령을 주는 배우자의 부분을 작업자”s 펜션에 이혼을 명령에 의해 이루어진다. 혼전 협약을 포함할 수 있는 면제는 각각의 배우자를 동의하는 모든 클레임을 서로에 대하여”s 퇴직 급여 발생하는 모두에서 주 및 연방 법률의 미덕으로,결혼에서 같은 정말이에요.,

때 미국 시민권을 선택하는 이민자 결혼,사람이 자주를로 비자를 후원하는 청원서에 대한 그들의 약혼자를 입력하거나 미국에 머물. 부서. 국토 안보부 요구 사람들이 후원하고 그들의 이민자에 와서 미국에서 비자를 제공하는 제 진술서의 지원,그리고 중요한 계정 진술서의 지원 의무를 위해 미국을 후원하 publishera 혼전 협약. 지원 진술서는 미국간에 10 년 계약을 맺습니다., 정부와 스폰서,재정적으로 스폰서의 자신의 자원에서 이민 약혼자를 지원하기 위해 스폰서를 요구. 로 864 양식을 명시국,이혼하지 않을 종료 지원 의무가 주최자에게 빚을 미국 정부,그리고 이민 배우자가 권리의 제삼자 수혜자는 지원을 약속 주최자에 864 진술서. 따라서 혼전 계약서의 위자료 포기는 미국과의 계약을 위반하지 않는 방식으로 초안을 작성해야합니다., 후원자는 지원의 진술서를 제공하여 정부와 만든다,또는 집행 할 수없는 선언되는 위험에 노출 될 것입니다.

CaliforniaEdit

에서 1990 캘리포니아 경우,경하는 재판장님께 정중히 제출 적용되는 구두 혼전 협약에서 검인의 부동산 중 하나의 당사자 때문에 생존하는 배우자가 실질적으로 변화에서 그녀의 위치에 대한 신뢰 구두 계약입니다. 그러나,다음에서 변경 법규,그것은 더욱 더 어려운 문자를 변경하려면 지역 사회의 또는 별도의 속성 없이 서면 계약입니다.,

당사자는 제공되는 것 이상의 공개를 포기할 수 있으며 공증 요건은 없지만 좋은 관행입니다. 한 특정 요구 사항이 있을 경우 당사자는 계약에 서명없이 변호사,그리고 양 당사국이 있어야 합 독립적인 조언을 경우 그들은 제한 배우자 지원(으로도 알려진혼 또는 배우자의 유지 보수에 다른국). 사 기다려야 하는 칠일 동안 후 혼 계약이 첫 번째 검토를 제시하기 전에 그들이 그것을 서명하지만 필요는 없이 수행의 특정 번호를 일 전에 결혼에 있습니다., Prenups 는 종종 협상하는 데 수개월이 걸리므로 마지막 순간까지 남겨 두어서는 안됩니다(사람들이 종종하는 것처럼). 혼전자가 이혼 당시 일시금 지급을 요구하면 이혼을 조장하는 것으로 간주 될 수 있습니다. 이 개념은 공격을 받고 변호사 참고해야한지 확인하는 혼전을 위반하지 않는 이 규정이 있습니다.

캘리포니아에서 혼전 계약을 통해 부부는 재산(공동체 재산)을 공유 할 권리를 포기할 수 있습니다., 이 계약은 배우자 부양비를 제한 할 수 있습니다(이혼시 법원이 제한이 무의미하다고 판단 할 경우이를 따로 설정할 수 있지만). 이 계약은 한 배우자가 사망시 다른 배우자에게 제공하도록 요구하는 유언장을 만드는 계약으로 작용할 수 있습니다. 그것은 또한 제한 검인 권리에서 죽음과 같은 권리 검 허용,권리를 법 집행자,오른쪽으로 수행하는 소정의 후계자,등등. 캘리포니아에서는 등록 된 국내 파트너도 프린업에 들어갈 수 있습니다. 혼후 계약은 캘리포니아 법에서 매우 다르게 취급됩니다., 배우자는 서로에 대한 신탁 의무가 있으므로 혼전 계약은 특별한 계약 범주에 속합니다. 한 당사자가 이점을 얻는다면 혼전 합의가 과도한 영향으로 얻어 졌다는 추정이있다. 혼전 계약의 맥락에서 공개를 포기할 수 없습니다.

OceaniaEdit

AustraliaEdit

혼전 계약은 가정법 법 1975(Commonwealth)에 의해 호주에서 인정됩니다. 호주에서는 혼전 계약을 Bfa(Binding Financial Agreement)라고합니다.피>