명의 완화를 주는 여론에 있는지,영국이나 프랑스의 준비가 있었을 위한 전쟁에서 1938. 이것은 최근 연구에서 보여 주듯이 논쟁의 여지가 있습니다. 네빌 체임벌린 영국 총리는 뮌헨에서 전쟁을 피한 것에 대해 감사하는 2 만 통의 편지와 전보를 받았다., 헛소리의 장면을 환영 체임벌린 및 프랑스어 총리 Édouard Daladier 그들의 반환에 증거하는 준비의 많은에게 문안하는 평화는 희생한 체코슬로바키아. 아직 투명한 구제에 있지 않는 싸움을 견딜 수 있는 위험과 고난의 전쟁,특히 후,그것은 등장했던 가까이 가서해야 합 계정의 이 열정이 있습니다.,
경우 반환되는 정치가,의 전체 세부 정보 뮌헨 계약과 그들이 허용되는 독일을의 영토 주데 텐란 트에서 체코슬로바키아에서,시도가 실패를 방지하는 것이 무엇이 될 World War II—었는 아직 알려지지 않았고,그것 보다던 그 추출한 실제적인 양보의 히틀러가 그리고 적어도 저장한 얼굴입니다., 공공원에 대한 체임벌린 후 뮌헨에 빚진으로 많은 구호 반사해에 대한 신뢰의 정책에서 부담하여 포괄적인 분석에 의 역사 다니엘 Hucker,그의 결론은”여러 가지 방법으로의 전환점에 대한 대중의 의견되지 않았 프라하 쿠데타나,뮌헨 자체 계약.”
1938 년 여론 조사는 첫 아기 발걸음을 내딛고있었습니다. 뮌헨 회의의 즉각적인 여파로 찍은 영국 여론 조사는 57%가 체임벌린에 만족했으며 33%는 불만족스럽고 10%는 미정이었다., 에 대해 묻자 무 로,그러나,또는 미래의 거래에 나치 독일에,응답자가 더 많은 호전적인 제안 훨씬 더 많은에 대해 의심의 여지가 사법 또는 내구성 평화의:72%이 선호 증가 방어 있습니다. 도 아니었다 57%아마도 이러한 대다수는 계정이 체임벌린의 셔틀 외교의 선전 가치와 표면 상 승리 결론의 촬영되면. 는 틀림없이 더 적은 통계적으로 튼튼한 설문 조사에 의 소위 대량 관찰 시스템을 준 40%”으로 분개 반대로 체임벌린”고 22%에서 지원 Sept. 20.,
프랑스 여론 조사에서 수행 월 초 1938 했 57%찬성 Daladier 의 정책,37%에 대한 및 6%미정,매우 유사한 영국의 포스트-뮌헨의 숫자입니다. 그러나 마찬가지로 70%도 히틀러의 추가 요구에 저항해야한다고 대답했다. 위대한 전쟁의 그림자는 공황이 뮌헨으로의 즉각적인 출마에서 9 월에 점령되었다는 것을 의미했습니다. 그러나 위기 기간 동안 프랑스의 의견은 유동적 일 뿐이었다.
양국에서 친*반애피저는 좌*우 분열을 벌렸다., 으로,영국에서 불완전한 이해의 체코슬로바키아의 국가와 전략적 문제에 밀려와의 교감을 위한 동맹국는 또한 낙오자,싫어하는 나치즘과 충동을 막기 위해 전쟁을 해도 영국에서는 부정적인 의견의 베르사이유 또한 정착기 도움이 유화 보기 더 존경할 만하다.
또 다른 요소별 영국이었는 판도,누구의 참여가 필수적인 것으로 간주에서 어떤 미래,전쟁을 했다 높은 꺼려 싸우를 대신하여 체코슬로바키아. 남아프리카 공화국과 캐나다는 어떤 종류의 유럽 헌신을 피하기 위해 열심이었다., 뉴질랜드 고원에서 런던 더 많은 매파적인,하지만 그는 호주의 대응으로 등장 지원의 안슐러스에 합병시킨과의 양보 주데 텐란 트. 체임벌린이 베르히테스가덴에서 돌아 왔을 때,”커먼 웰스의 모든 구석에서 박수 소리가 들렸다.”아직 국내에서 적어도 여지가 있었 더욱 결정적인 리더십을 형는 양가 찬성 의견에 대한 저항의 히틀러. 역사가 Yvon Lacaze 는 프랑스의 글을 쓴다:”전쟁에 대한 노예 제도에 대한 선호는 여론의 기초를 형성하지 못했다., 을 보유 프랑스의 평화로 극복할 수 없는 장애하는 회사의 태도를 기쁘게하는 것입니다에서 정치적인 수사,망,평화를 위해 정상적인 열망의 대중에 대해 혼동하지 않으로 패배의 몇 가지 있습니다.”영국에 대해서도 마찬가지입니다.
이 한 곳에서 등록에 대한 실시간 역사 뉴스레터
이것이 국제 의견 Czechoslovaks 미친 듯이 했습니다., 에서의 마지막 일 월,펜을 클럽,런던에서 작가 협회 설립의 자유가 방어 음성 및 상호 이해를 통해 문화를 개최했다 연간 의회에 제공합니다. 이 대회에서,프랑스 소설가 쥘 덕스 로메인,클럽은 대통령,그것을 느꼈을 비난은 불만이 펜스 매력적인에서 정치,레테르를 붙이는 이러한 불만”순진한”그리고”위선적이다.”당시,이 논란에 상승을 부여했다,특히 대통령으로 로맨스의 전임자와,H.G., 헌신적 인 평화 주의자였던 웰스(1914 년”전쟁을 끝내기위한 전쟁”이라는 문구를 만들어 낸 웰스였습니다).
이것은 더욱 주목할만한,그리고 아마도 가슴 아픈,는 우물 지금 가입,일과로는 전쟁이 실제로 위협하고,계급의 문학의 개성을 말하는 공개적으로 찬성의 체코슬로바키아. 베르톨트 브레히트의 전보를 보내를 공화국의 대통령으로 하나의 문장은”싸움,그리고 사람들은 당황할 것이 싸움에 가입니다.”가장 눈에 띄는 이름 인 영국 작가는 H.G.Wells,W.H.Auden,Eric Ambler 및 A.A. 를 포함합니다., 밀른은”체코슬로바키아 뿐만이 아니라 전 세계의 민주주의,평화,문명이 공격받고 있다. 이것들은 문화의 기초입니다. 그 이유는 우리는 작가는 느낌이에 정당화된 게시 이 매력의 방어를 위해 이러한 값들의 멸종 위기에 처한 담당자,그리고 방어 체코슬로바키아는 사람들이다.”토마스 맨했다 모두에게 펜을 연단에서의 방어 자 대리 조국을 선포하며 그의 자존심에는 체코슬로바키아 시민이고 찬송하며 공화국’s achievements., 그는 공격하”유럽위한 준비가 노예,”쓰기”체코 슬로바키아 사람들은 준비를 가지고 싸움을 위한 자유를 초월하는 자신의 운명이다.”노벨상 수상자는 9 월 9 일 뉴욕의 매디슨 스퀘어 가든에서 열정적 인 대중에게 연설했다. 26:”영국 정부가 평화를 구하기에는 너무 늦었다. 그들은 너무 많은 기회를 잃었습니다. 이제 민족의 차례입니다. 히틀러는 넘어 져야합니다! 그것만으로도 평화를 보존 할 수 있습니다!,”
사이 체임벌린의 베르히테스가덴 및엘 여행을,모두의 지도자들이 영국의 자유주의자 선생님,아치볼드 싱클레어,그리고 노동자,클레멘트 Attlee,나왔을 공개에 대하여 어떠한 추가 유화의 히틀러. 처칠은 자신의 동시 경고를 발표했다. “파티션의 체코슬로바키아에서 압력을 받고 영국과 프랑스 금액의 완전한 항복의 서구 민주주의를 나치의 힘의 위협다”고 말했다. “그것은 위협되는 체코 슬로바키아 만이 아니라 모든 국가의 자유와 민주주의이기도합니다.,”
나중에 일주일로,이 전쟁을 놀라게 했점,체임벌린 것이 말하는 라디오와 가르칠 수 있는 좋은 방법의 일부분으로 짧은 열변을 토의 주식을 취하고,상황 라는 악명 높은”어떻게 끔찍한,환상적인,믿을 수 없는 우리가 해야를 파고 트렌치 및 노력은 가스 마스크에 여기 때문에 싸움에서 멀리 떨어진 국가의 사람들 사이에 우리가 아무 것도 모릅니다.,”
공정에서,체임벌린다고 말했다 그 이유 체코슬로바키아 정부가 아래로 돌 히틀러의 마지막 요구와의 말씀에 공감의 영국 사람들을 위해”작은 국가에 직면 크고 강력한 이웃입니다.”체코슬로바키아에서,그럼에도 불구하고 경멸에 대한 이 사람들은 누구의 체임벌린을 알고 주장 그래서 작은 강,가정뿐만 아니라 불신에 영국 프리미어 아직도 인정하지 않은 무엇이었다. 제목 아래”작은 나라?,”매일 Národní politika 시도한 응답:
에서 도덕적,문화적,경제적,사회적 수준의 모습을 그대로 잘 배치로 세계에 위대한 민주주의,그리고 우리는 그것을 자랑스럽게 생각합니다. 의 방어는 우리의 상태에 따라 가치 있는 것이 도덕적,문화적 수준,이 모두는 더 많은 것을 우리가 양식을 댐에 대한 폭력과 불법이 위협하고 있는 세상의 도덕적이고 법적인 순서입니다., 의 크기 국가가 없는 결정적인:저울에는 진실하고,정의의 이상하는 영국의 총리가 생각해야 하는 가장 먼저는 경우에,그가 말하의 민주주의의 의무는 그의 유명한 나라입니다.
에서 발췌 종의 반역:은 1938 년 뮌헨에서 계약 체코슬로바키아,P.E.Caquet, 게시하여 다른 누릅니다.