목표:(a)을 평가하는 유효성 및 안정성의 생산과 재생 주어진 운동 강도 사이클 동안 ergometry 를 사용하여 점자 버전의 Borg”의 표준 6-20 평가 감지한 노력(RPE)규모로,그리고(b)지 여부를 확인하는 운동응답의 블라인 참가자는 주어진 생산 RPE, 와 비슷한 보고에서 인정한 지침에 대한 근시안적 주제입니다.,
방법:텐 건강한 등록 맹인 자원봉사 참가자(사 여성,여섯 남자,평균(SD)나이 23.2(9.0)년)수행되는 초기 등급의 운동기 테스트를 확인이 최대한 마음을 평가(HRMAx)및 최대산소섭취량(VO2MAX). 세 개의 시험은 세 가지 운동을 시합에서 RPEs9,11,13 다음 수행에 임의의 주문에는 세 가지 별도의 동일한으로,일주일에 만료된 공기 및 심장 박동이 지속적으로 측정. 각 운동 시합은 10 분의 휴식으로 이어졌습니다., 의 유효성을 확장하는 수단으로의 생산 다른 운동 강도 평가를 사용하여 두 개의 요인(RPE x trial)반복 측정 분석의 차이는 없습니다. Intertrial 신뢰도는 icc(intraclass correlation coefficients)와 계약의 바이어스+/-95%한계(95%LoA)절차를 사용하여 평가되었습니다.
결과:참가자들은 점자 RPE 척도 사용에 어려움이 없다고보고했습니다. RPE9,11 및 13 과 동일한 운동 강도를 생성하도록 요청 받았을 때,그들은 각각 47%,53%및 63%의 평균%VO2MAX 값을 이끌어 냈습니다., 분산분석에 상당한 차이가 나타났거나%HRMAx 나%VO2MAX 사이에서의 시험은 세 개의 각 RPEs 지만,상당한 차이가 있었다(p<0.001)에서 모두%HRMAx 고%VO2MAX 사 세 RPE 수준이다. 세 가지 다른 RPEs 의 모든 쌍별 비교는 크게 달랐습니다(p<0.016). %HRMAx 에 대한 두 번째 시험과 세 번째 시험 사이의 ICC 는 세 RPEs 모두에 대해 유의미했습니다(p<0.05). 마찬가지로%VO2MAX 의 경우 ICC 는 RPE9 및 11 에 대해서는 유의미했지만 13 은 그렇지 않았습니다., 95%LoA 는 각 연속 시험에서%HRMAx 및%VO2MAX 모두에 대해 감소했습니다.
결론:맹인 참가자에서 성공적이었을 사용하여 점자 RPE 규모를 구분에 운동 강도 사이클 측. RPE13 의 모든 시험에서 모든 참가자는%HRMAX 및%VO2MAX 수준을 달성했으며,이는 심장 운동 체력 개발을위한 권장 범위 내에서 떨어졌습니다. 를 사용하여%HRMAx 으로 판단의 intertrial 신뢰성 참가자들 수 있었다를 반복하는 비슷한 운동 강도 후 두 가지 시험에서 각각의 세 RPEs(9,11,13)., %VO2MAX 가 판사로 사용되었을 때 RPE9 와 11 에 대해서도 마찬가지였지만 RPE13 에서 유사한 신뢰성을 얻기 위해서는 추가 시험이 필요했습니다. 점자 RPE 규모로 사용할 수 있는 건강한 눈먼 사람들은 주기 동안 ergometry,과 비슷한 효과를 시각적 아날로그 스케일에서의 사용을 권장 건강한 근시안적인 사람들이다.