부정적 외부
부정적 외부성은 비용에 의해 고통을 타사의 결과로서 경제 트랜잭션이 있습니다. 트랜잭션에서 생산자와 소비자는 첫 번째와 두 번째,당사자 및 제삼자를 포함하는 모든 개인,조직,부동산 소유자,또는 자는 간접적으로 영향을 받습니다. 외부 효과는 유출 효과라고도하며 부정적인 외부 효과는’외부 비용’이라고도합니다.,
일부 외부처럼,폐기물에서 발생 소비하는 동안 다른 외부처럼,탄소 배출량에서 공장에서 일어나는 생산.
외부는 일반적으로 발생하는 상황에서 재산권을 통해 자산 또는 리소스를 할,또는 확실하지 않습니다. 예를 들어,하나의 소유한 바다 그리고 그들은 개인의 재산,사람에게 배송할 수 있습을 오염시키지 않고 바다는 두려움의 촬영되고 있다., 을 정립하는 것의 중요성을 재산권은 중앙 아이디어에 가장 영향력 있는 페루의 경제학자,에르난도 드 Soto De Soto 가 널리고 주장하는 성공적인 시장 경제에 필요한 광범위의 할당산권을 사용하면 완전히 개발한다.
보여주는 부정적인 생산 외부
외장 비용,비용 등의 오염을 산업 생산에서는,사회적 한계 비용(MSC)곡선보다 높은 개인이 한계 비용(MPC).,
사회적으로 효율적 출력은 어디 MSC=MSB 에서,1 분기는 더 낮은 출력보다 시장 균형,출력 에서 Q.
Net 복지 손실
Net 복지 손실 수 있습에 존재하는 두 가지 상황입니다. 첫째로,그것이 존재한다면 한계 비용을 사회에의 특정 경제 활동 등 제조 200,000 컴퓨터보다 더 큰 한계에 혜택 사회입니다., 둘째,50,000m 컴퓨터를 생산하는 것과 같은 주어진 경제 활동의 한계 이익이 한계 비용보다 클 때 존재할 수 있습니다.
첫 번째는 상황이 발생할 수 있습장 생산하는’너무 많이’,그리고 두 번째는’너무 작은’.,
예
경우,예를 들어,우리는 고려한 제조자의 컴퓨터 오염 물질을 방출하는 분위기로,자유 시장 균형이 발생하면 한 개인 혜택을=계 프라이빗 비용,출력에서 Q 및 가격 P. 시장 평가 시점에서 여러면 우리가 추가 비용을 외부, 사회적으로 효율적 출력은 Q1 지점에서 나.
Q marginal 사회적 비용(C)보다 더 큰 한계 사회적 혜택은(A)그래서 순 손실이다., 는 경우,예를 들어,한계 사회에서 혜택은£5m 및 사회적 한계에서 비용 C£10m,다음 순복지의 손실이 출력£10m£5m=£5m 입니다. 에 사실은,어떤 출력이 Q1 및 Q 생물 복지 손실 및 공간 복지 손실은 이 지역을 지원합니다.따라서 복지 측면에서 시장은 외부 비용을 발생시키는 상품을 과도하게 생산합니다.,시장 기반 솔루션:
시장 기반 솔루션은 가격 메커니즘을 이용하여 외부 성을 줄이기 위해 시장 세력을 조작하려고합니다. 중 하나 이러한 시장 기반의 솔루션을 확장하산권도록 하는 타사에 협상할 수 있는 사람들과 개인이나 단체는 원인을 과잉. 영국의 경제학자이자 노벨상 수상자 로널드 코즈고 주장하는 설립의 재산권을 제공하는 효율적인 솔루션을 문의 외부., 한 당사자가 재산권을 수립 할 수있는 한,외부 효과가 고려되는 합의로 이어지는 협상 과정이있을 것입니다.
경우 재산권을 설정할 수 없과 같은 공기,바다,도로,다음 두 가지 옵션이 있다:
- 우리는 배우와 함께 살 외부,또:
- 정부 개입에 우리를 대신하여를 통해 세금 또는 직접적인 규제 및 규정 등,:
- 과세 오염은 탄소와 같은 세금, 또는 세금이 플라스틱 가방입니다.,
- 가구 또는 기업이 주택 단열 개선을위한 보조금을 제공하는 등 비 오염 자로 보조금을 지급합니다.
- 오염 허가 판매,오염 자에 의해 거래 될 수 있습니다.
- 오염자가 소음 오염 공항을 이중창으로 지불하는 등 고통받는 사람들에게 보상금을 지불하도록 강요합니다.
- 싱가포르의 ERP(Electronic Road Pricing)시스템과 같은 도로 가격 책정 방식은 pay-as-you-go,카드 기반,도로 가격 책정 방식입니다.,
- 한 자세한 정보를 제공하는 소비자와 생산자와 같은 요구하는 티켓은에서 여행하는 오염시키는 수송의 형태로,특히 항공 여행에 대한 정보를 포함하고 있어야 합 얼마나 많은 CO2 오염이 될 만들어서 각각의 여행이다.
- 행동 경제학자들의 연구에서 나오는 정책의 채택-종종’너지’이론으로 단축되었습니다. 이 형식의 접근 방식에서 보이는 영향을 미치는 선택을 개인이 조금씩 그들을 향해 더 많은 효과적인 decison 습니다.,
부정적인 소비 외부
경우 특정 제품이 소비 와 같은 단점은 제품,부정적인 효과가 발생할 수 있습에 제삼자에게 있습니다. 일반적인 예제가 포함 담배연을 만들 수 있습니다 수동연,과도한 음주를 망칠 수 있습니다 밤에,다른 사람에 대한 소음 및 오염입니다.
경우,예를 들어,개인이 놀이 매우 큰 소리로 음악에서 자신의 집이 그들을 줄일 가능성이 있는 혜택이 그들의 이웃의 소유하는 집에 살고있습니다.
도로 혼잡의 경우 부정적인 소비 외부 성의 또 다른 중요한 예입니다., 개인이 도로 공간을’소비 ‘함에 따라 사용 가능한 도로 공간을 줄이고 다른 사람들에게이 공간을 거부합니다.
트렌드에서 알코올 소비
테이블을 나타냅니다,알코올 소비(영국에서)가 감소했으로,최근 몇 년 동안에 있는 감소의 비율은 사람들이 정기적으로 알코올 소비에서 떨어지는 64%57%between2005 년과 2016.나는 이것이 내가 할 수있는 유일한 방법이라고 생각한다.