국경에서 시스템을 신경과학

소개

널리 통용 보의 전두엽(PFC)기능 인코딩 작업 관련 작업에 있는 정보를 메모리(골드만-Rakic,1987;밀러와 코헨,2001;배들리는,2003). 이 계정에서 기인한 수십 년 동안의 일을 보여주는 강력한 신경 활동에 PFC 지연 기간 동안 작업의 메모리 작업(푸스터 및 알렉산더,1971;Funahashi et al.,1993a;윌슨 외. 그 결과,그 결과,그 결과는 다음과 같다., 이 지연 기간 활동에는 두 가지 주요 속성이 있습니다. 첫째,그것은 기억되는 자극에 특이 적이며,작업 기억의 내용에 대한 정보를 포함하는 것과 일치합니다. 둘째,그것은 단지 손에 작업과 관련된 자극을 인코딩:그것은 distractors 에 내성이다(Miller et al.,1996;사카이 외.,2002)및 작업 관련없는 정보는 작업 메모리에 인코딩되지 않는다(Rainer et al., 1998). 지연 기간 활동의 이러한 특성은 원숭이의 단일 뉴런 수준뿐만 아니라 인간 이미징 연구에서 더 큰 규모에서 관찰되었다(Courtney et al.,,1998;Zarahn 외.,1999;커티스 외., 2004). 원숭이에서,단 하나 신경 세포 기록부터 PFC 유지 자극을 통해 정보를 지체 기간에도 혼란 때 자극이 제공의 중간 지연 시간(밀러 et al., 1996). 지연 기간 활동은 현재 기억에있는 자극을 반영하는 것으로 생각된다(Fuster,1973;Funahashi et al.,1993a;윌슨 외. 그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과, 인간에서 다양한 이미징 기술을 사용하는 여러 연구에서도 pfc 에서 지연 기간 활동이 증가하는 것으로 나타났습니다., 예를 들어,사용하는 기능적 자기공명영상(fMRI)지속적인 활성화에서 측정된 측면 PFC 는 과목 유지 공간적 위치에서 작업 기억에서 지연의 여러 초(Courtney et al., 1998).

작업 기억에 대한 PFC 지연 활동의 필요성은 pfc 에 대한 병변이 원숭이(Fuster and Alexander,1971;Bauer and Fuster,1976;Funahashi et al.,1993b;윌슨 외. 또한,인간 및 인간(Müller et al., 2002 년;라고 친구들,2009;해원이는 자식과 기사,2010). 또한,미세 자극으로 지연 기간 활동의 중단은 오류의 비율을 증가시킨다(Wegener et al., 2008). 또한 지연이 길수록 오류율이 커지며 자극 정보를 유지하기위한 작업 메모리의 실패와 일치합니다. 이러한 연구 결과는 기초를 형성에 대한 일반적인 보기의 PFC 이트에 대한 정보를 자극하는 것을 기억에 저장된 작업 메모리(최근 검토 참조하십시오 D’Esposito 및 Postle,2015)., 그러나 최근에이 이론에 의심을 품고있는 일이 늘어나고있다(Druzgal and D’Esposito,2001;Curtis and D’Esposito,2003;Postle et al.,2003;Ranganath 외.,2004;Sreenivasan 외.,2014a,b;Postle,2015). 이 미니 리뷰,우리는 것입니다 간단히 논의 증거에 대해 널리 이론과 리뷰 증거를 신흥을 위한 다른 제안서의 역할에 대해 PFC 합니다.

Pfc 는 작업 메모리 저장 사이트입니까?,

pfc 가 작업 기억에서 자극 정보를 나타낸다는 견해와 모순되는 첫 번째 증거 중 일부는 인간의 신경 영상 연구에서 나온 것입니다. 연구자들은 보이는 그 지연기간에 활동 PFC 하지 않았다 인코딩에 특정 정보를 자극에서 개최되는 메모리를 작업(Curtis D’Esposito,2003;Riggall 및 Postle,2012),는 동안 회담했다 사실에 대한 후부 감소(에스테르 et al.,2009;Harrison and Tong,2009;Serences et al.,2009;Emrich 외., 2013). 이러한 발견은 지연 기간 동안 PFC 가 활성화되어 있음을 확인하기 때문에 중요합니다., 그러나,그들은 또한 제안 PFC 정보가 들어 있지 않은지에 대해 자극을 수 있을 것으로 예상되는 경우 PFC 었다는 사이트의 작업 메모리 저장소. 이미징 연구의 증거 외에도 PFC 의 병변이 항상 작업 메모리 저장을 손상시키지 않는다고보고되었습니다. 측면 PFC 에 국소화 된 큰 병변을 가진 환자는 언어 및 기억 범위 또는 지연된 인식의 검사에서 적자를 보이지 않았다(D’Esposito and Postle,1999). 복부 PFC 의 병변이있는 원숭이에서도 비슷한 결과가 발견되었다(Rushworth et al., 1997).,

에서 조정하도록 노력하고 이러한 연구 결과 겪,커티 D’Esposito(2003)제안하는 역할을 대체한 지연 기간의 활동에 PFC:”PFC 가 저장되지 않고 표현이 과거의 감각 이벤트 또는 미래의 응답합니다. 대신,그 활성화는 표현을 실제로 저장하는 후방 영역에 대한 하향식 바이어 싱 제어의 추가 니모닉 소스입니다.”병변,영상 및 전기 생리학 연구에서 유사한 증거 라인을 기반으로 Postle(2006)에 의해 유사한 제안이 제시되었습니다., 에서 자신의 영향력 검 Postle 다고 주장하는”정보의 보존 작업에서 메모리와 관련된 지속적인 활동에서 동일한 뇌 영역을 책임지는 표현에 대한 정보의 작동되지 않 메모리 상황”;이것이 의미하는 것이”PFC 지 않은 기질에 대한 정보를 저장합니다.”(Postle,2006)대신 Postle 에 따르면 작업 메모리에 대한 PFC 의 기여는 제어 프로세스(예:주의력 선택,유연한 제어 등)중 하나 일 수 있습니다.)또한 작업 메모리 작업을 수행 할 때 필요합니다.,그러나 최근까지 이러한 견해를 뒷받침 할 전기 생리 학적 증거는 거의 없었다. 초기 연구에서 Lebedev et al. (2004)원숭이 훈련을 유지하는 하나의 공간에 위치한 작업을 기억하는 동안 그들도 참석하는 다른 위치 제공하는 것이 가 큐를 만들기 위한 단속을 기억하는 위치에 있습니다. 그들은 두 집단의 신경 PFC:중 하나는 인구로 인코딩하는 위치는 원숭이들이 다른 동안구 인코딩된 공간적 위치에서 작업 메모리(Lebedev et al., 2004)., 이것이 첫 번째 중 하나 시위는 PFC 신경을 재생할 수 있습니에 있는 다른 역할을 하는 상태에서 작동하는 메모리를 작업하는지 엄격하게 유지 보수 per se. 추가적인 증거에 대한 대체 역할 PFC 작업에서 메모리 작업에서 오는 최근 작품에서는 연구자들은 사용되는 다변량의 패턴 분석 신경 데이터 기록하는 동안 성과의 지연 쌍을 연결하는 작업(스톡 et al., 2013). 초기 자극 제시 동안,PFC 인구 활동은 자극과 관련된 정보를 인코딩했지만,이 정보는 기억 기간에 지속되지 않았다., 이후 자극은 프리젠테이션,PFC 인구 활동이 먼저 인코딩된 물리적 특성의 새로운 자극하고 잠시 후 전환 코드를 대상으나 방해 자극. 따라서,PFC 을 유지하지 않 자극 정보에서 작업 메모리 per se,아직 그것에는 해당 정보에 대한 액세스할 수 있습이 안정적으로 인코딩하는지 이후에 자극은 목표는 선택 항목으로.

우리 자신의 작품 시연한다는 증거를 PFC 은 반드시 관련된 유지에서 자극 정보에서 작업 메모리(라고스,2014)., 우리는 훈련을 원숭이 수행하는 다중목 작업 메모리 작업에서 그들을 기억하의 색상은 하나 또는 두 개의 색 사각형이 있습니다. 우리는 색상의 큰 세트를 사용하고 차별은 종종 색상의 그늘에 미묘한 변화를 포함,매우 어려울 수 있습니다. 어려움의 차별이 필요한이는 원숭이가 유지하는 매우 정확한 표현의 색상 샘플링 작업에서 메모리를 성공적으로 수행하기 위해서는 작업입니다. 작업의 어려움에도 불구하고 원숭이는 기회 수준보다 훨씬 높은 작업을 수행 할 수있었습니다., 놀랍게도,그러나 우리는 압도적 인 대다수의 PFC 뉴런이 작업 기억에서 자극의 색을 인코딩하지 못했다는 것을 발견했습니다. 대신,가장 강한 신호는 시간의 흐름과 자극의 공간적 위치를 반영했습니다. 이 두 신호는 작업 수행을 향한 행동을 조직하는 데 중요한 역할을 할 수 있지만 작업 메모리의 내용을 반영하지는 않습니다.

에 추가 분석을,우리는 발견하는 경우 원숭이가 있었을 유지하는 두 개의 색상에서 작동하는 메모리,그들은 작은 눈의 움직임(microsaccades)하나 또는 기타의 항목입니다., 이러한 마이크로 캐딩은 행동 결과를 가져 왔으며 은밀한 관심을 반영하는 것으로 나타났습니다. 동물이 은밀하게 항목에 참석 한 경우 작업 메모리에 더 정확한 표현으로 저장되었습니다. 동물 증가 작업 난이도에 대처하기 위해 항목 사이에 자신의 관심을 이동하고있는 것으로 나타났다. 이 상황에서 신경 활동은 은밀한 관심의 영역을 강하게 반영했습니다. 이러한 결과는 Postle(2006)이 제시 한 아이디어를 직접 지원합니다., 도 주요 요구 사항의 작업을 유지하는 색상 작업에 있는 정보를 메모리,거기에 아주 작은 증거 PFC 신경을 인코딩된 컬러. 그러나 이것이 pfc 가 작업에 포함되지 않았 음을 의미하지는 않습니다. 대신 pfc 뉴런은 동물의 성능을 향상시키는 데 도움이되는 주의력 조절 신호를 인코딩했습니다.

또한 새로운 신경 생리학 증거 위에서 설명한 최근의 연구는 병변을 보강의 경우에 대하여 널리 보기 PFC 능합니다. 파스테르나크 외., (2015)은 다양한 모션 일관성의 무작위 점 자극을 사용하여 지연된 일치 대 샘플 작업을 수행하도록 원숭이를 훈련 시켰습니다. 연구자는 병변의 측면 PFC 생산당 적자에서 원숭이의 능력을 기억하는 방향으로의 움직 자극에 제시된 contralesional 측. 그러나,이것은 적자에 따라 특정 기능의 자극을 주도하는 기억의 방향으로 모션(예를 들어,동 일관성)을 나타내는 PFC 에 참여하지 않은 코딩의 구체적인 움직 자극이다., 또한,적자 했다 훨씬 더 될 때 발음 샘플을 테스트 자극이 나타났 다른 위치에 비교했을 때 나타났에서 동일한 위치에 있습니다. 따라서,PFC 병변은 원숭이가 시험 당시 그들의 관심을 빠르게 이동시키는 능력을 방해하는 것처럼 보였다. 를 집중하고 동료들이 해석되는 이러한 결과는 증거로 PFC 역할에 참석해 자극에 액세스하는 운동에 저장된 정보는 다른 영역입니다.,

는 감각 피질에서 중요한 역할을 작업 기억

경우 PFC 는 책임을 지지 않습에 대한 정보를 저장하는 작업에서 메모리 파악하는 것이 중요하다는 그는 뇌 영역에 대한 책임은 이 과정입니다. 감각 피질이 중요한 역할을한다는 전기 생리 학적 및 기능적 이미징 연구의 강력한 증거가있다(Pasternak and Greenlee,2005). 많은 수의 전기 생리학 연구가 시각을 포함한 대부분의 감각 피질에서 단일 뉴런 활동을 조사했습니다(Miller et al.,1993;Motter,1994),청각(Gottlieb et al.,,1989),심지어 기품있는 피질(Lara et al., 2009). 예를 들어,메모리 관련 활동에서는 지역 V4 에서 작업을 원숭이가 있었을 기억하는 색상이나 광도의 자극(Motter,1994). 다수의 기능적 이미징 연구는 또한 감각 피질에서의 작업 기억 활동을보고했다. 예를 들어,참가자가 격자의 방향을 기억해야했던 연구에서(Ester et al.,2009;Harrison and Tong,2009;Serences et al.,2009;Emrich 외.,,2013),초기 시각 영역 V1–V4 의 풀링 된 활동에서 방향 특이 적 활성화 패턴이 관찰되었다.

경우 후방 감소에 대한 책임을 유지하는 정보에 근무하는 동안 메모리 PFC 역할에 참석을 선택하거나 이 정보는 다음 메커니즘이 있어야 합는 PFC 과 후방 감각 분야 상호작용할 수 있습니다. 이 가정하지 않은 엉뚱한 알려져 있기 때문에 그 PFC 는 상호 연결이 거의 모든 감각 외피(디야와 반스,1987). 상호 작용의 본질은 무엇입니까?, 한 가지 가능성은 PFC 와 후방 영역이 두 영역에 존재하는 지속적인 진동 활동의 장거리 결합을 통해 정보를 공유한다는 것입니다(Engel et al.,2001;감자 튀김,2009;Canolty And Knight,2010). 실제로,많은 작품 모두에서 원숭이 원숭이와 인간에서는 계시의 중요한 역할을 하는 동안 축전기 활동 작업 메모리 작업(Vogel 및 Machizawa,2004;McCollough et al.,2007;Ikkai 외.,2010;존슨 외.,2011;마이어스 외., 2014)., 예를 들어,원숭이,강 진동 활동에 지장 잠재력(LFP)에서 볼 수있는 측면 내 대뇌피질의 성능을 하는 동안 지연된 단속 작업(Pesaran et al.,2002),및 샘플 작업에 대한 지연된 일치를 수행하는 원숭이의 V4 에서(Tallon-Baudry et al.,2004;리 외., 2005). 또한 지연 기간 동안 PFC 의 LFP 에서 강한 진동 활성에 대한보고가있었습니다(Siegel et al.,2009;라라와 월리스,2014)샘플 작업에 지연 일치의.,

에서 인간,다양한 작품을 사용하여 뇌파(EEG),electrocorticography(ECoG)그리고 자석발전기-encephalography(MEG)밝혔다 증가된 지속적인 진동 작업 중 메모리 작업 모두에서 정면과 후부 지역(리뷰를 참조하십시오 루 Uhlhaas,2014). 최근 연구에서,참가자 요청했을 기억하는 공간의 위치는 하나의 세 빨간색 디스크,세 빨간색 디스크를 무시하고 세 개의 파크 디스크 또는 여섯 빨간색 디스크(루 et al., 2012). 모든 조건에서 알파 및 감마 주파수 대역에서 진동 메그 활동이 증가했습니다., 에 PFC 활동에 감마 밴드(는 생각을 반영하여 지역 처리 von 스타와 Sarnthein,2000)예측의 양을 작업 관련 정보합니다. 선형 분류용 감마 밴드 활동을 PFC 으로 분류하는 시험으로 세상과 세 선택 항목에서 동일한 카테고리로 시험과 세 개의 디스크하지 않으로 여섯 디스크입니다. 따라서 분류자는 작업과 관련이없는 디스크를 올바르게 무시했습니다., 반면에,감마 밴드 활동에서 열등 정수리 lobule 또한 반영되는 공간 정보를 지연 기간 동안,그러나 분류에 실패 방해 자극을 식별하 시험으로 세 가지 항목입니다. 따라서,그것은 나타나는 감마 밴드 활동에서 모두 PFC 고 대뇌피질을 반영한 자극은 현재에서 메모리에서만 PFC 은 정보를 차별 중 하나로 관련 작업 또는 작업 관련이 있습니다., 비슷한 결과에서 볼 수 있었다 원숭이 어디에 복 intraparietal cortex 인구 활동을 견고하게 인코딩된 수 의 대상에 자극이 지연되는 일을 numerosity 작업도의 얼굴에서 선택 항목(야곱과 니에,2014). 반면에,PFC 인구 간단하게 인코딩된 선택 항목이지만,목표 numerosity 정보를 신속하게 복원하고 강도의 복원 정보 정확한 예측에서 성능 시험입니다. 또 다시,이것은 그 PFC 지에 관련된 정보의 저장,그러나 반영하 제어와 같은 프로세스 모니터링 및 선택합니다.,

사이의 상호 작용 PFC 와 감각 피질

을 충분히 이해하기 위해서는 자연 사이의 상호 작용의 PFC 과 후방 감각 외피가,그것은 측정하는 것이 중요하다는 신경 활동이 이 두 가지 영역에서 동시에. 최근 연구의 수는 작업 메모리 작업의 성능 동안이 작업을 수행 할 수 있었다. 최근의 연구 조사 간의 상호 작용 V4 측면 PFC 를 사용하여 동시 LFP 고 하나의 신경 녹화에는 원숭이가를 수행하 visual 작업 메모리 작업(Liebe et al., 2012)., 이 연구에서 연구진은타 밴드의 위상 잠금 값을 측정값의 양을 정량화 synchrony 사이타에서 진동 V4 고 PFC 크게 향상 지연 기간 동안. 의 위상을 PFC 진동 led V4 15ms 는 제안 관 커플링은 비대칭 및 충분히 빠르게 지원하는 기능적인 사이의 상호 작용이라고도 불립니다., 사실 때,그들은 그에 타이밍의 스파이크에서 각각의 영역에서,그들은 도중 지연,스파이크 시간이었다 안정적으로 고정의 단계를 진행하는 델타 밴드에서 진동이 더 먼지역(i.e,PFC 스파이크에 있었다 단계에 잠겨 V4 델타 밴드 LFP 그리고 반대로). 중요한 것은,이러한 효과에서 강한 실험에서는 원숭이 성공적으로 유지되는 작업에 있는 정보를 메모리,그리고 약한 시험에서는 원숭이 원숭이를 기억하지 못했 자극이다., 이러한 결과는 동시에서 활동 PFC 및 V4 을 제공할 수 있는 메커니즘을 통해 어떤 정보가 공유되는 이 두 사 먼지역 작업 동안의 메모리 유지 보수입니다.

pfc 와 후방 정수리 피질 사이에서 유사한 정보 흐름이 최근에 관찰되었다(Salazar et al., 2012). 이 연구에서 연구자로 만든 동시에 스파이크 및 LFP 에서 녹음 PFC 그 후 대뇌피질는 원숭이 수행하는 공간이 지연의 일치하는 작업 샘플., 그들은 계산 일관성을 선택성 지수를 측정하도록 설계된 얼마나 상호 정보를 암기 자극이 사 PFC 과 정수리 전극이 있습니다. 지연 기간 동안 샘플 신원 및 위치에 대한 상호 정보의 증가가 관찰되었습니다. 또한,웨이너가 그 인과 관계를 보여주는 정보의 흐름이었다에서 주로 대뇌피질을 줍니다. 이러한 결과는 아이디어와 일치하는 정보의 저장을 복용 장소에서는 감각 피질과 PFC 에 액세스할 수 있는 정보를 통해 동의 진동하는 필드에 잠재력이다., 비슷한 현상을 보고 최근 연구에서는 연구자들은 동시에 기록된 신경 활동에서의 측면 PFC 고 낮은 수준 시각 영역 MT 고 MST 는 원숭이 수행이 지연되는 일을 샘플링 작업(멘도사-Halliday et al., 2014). 지연 기간 동안 MST 및 측면 PFC 에서는 증가 된 선택적 스파이크 활성이 나타 났지만 MT 에서는 그렇지 않았다. 이 지속적인 스파이킹은 두 뇌 영역 모두에서 작업 기억에서 자극 정보의 유지를 생각할 수있게 반영 할 수 있습니다., 그러나,대체 가능성은 MST 유지하는 강력한 표현의 자극 작업에서 메모리를 읽을 다음과 통합과는 다른 높은 순서 신호에 의해 줍니다. 행동 작업에 허용하지 않는 이러한 두 가지 가능성을 구별 할 수 있습니다. 그러나,지연 기간 동안 MT 에서 스파이크 활동의 증가가 없었음에도 불구하고,자극 정보는이 영역에서 LFP 진폭에 존재했다., 또한,이 증가했 synchrony 사이 낮은 주파수에 LFP 진동 MT 측면 PFC 스파이크,일관적으로 상 사이의 상호 작용 PFC 고 이른 감각 신경 세포 유지 보수 기간 동안.

진동 필드 전위의 장거리 동기화는 전체 이야기가 아닐 가능성이 높습니다. 도있는 가능성에 더 직접적인 상호 작용을 통해 cortico 피질 시냅스 사이의 연결을 PFC 과 후방 감각 신경(Petrides 및 디야,1984). 최근 연구에서 Crowe et al., (2013)는 원숭이가 분류 작업에 종사하는 동안 PFC 와 후방 정수리 피질 뉴런을 동시에 형성하는 단일 뉴런 활동을 기록했다. PFC 와 정수리 뉴런 모두 이러한 종류의 분류 작업에 중요한 역할을하는 것으로 나타났습니다(Freedman et al.,2001;밀러 등.,2002;Wallis and Miller,2003;Freedman and Assad,2006;Ferrera et al.,2009;Swaminathan and Freedman,2012). 그들이 발견되는 패턴의 발사에 PFC 강하게와 상관의 패턴을 발사에서는 뒤쪽 정수리 외피에서 다른 시간 떨어진다., 결정적으로,반대 방향에 비해 한 번에 PFC 활동의 패턴과 나중에 ppc 활동 사이에 유의하게 더 강한 상관 관계가 있었다. 이러한 결과를 반영하는 선택적상 정보의 전송에서 전두엽을 정수리 신경 메커니즘을 통해하지 않는 반드시 포함 동기화의 지속적인 진 활동입니다. 이러한 결과는 분류 작업에서 발견되었지만 작업 메모리 중에 유사한 현상이 발생할 수 있습니다., 또한,상호 작용의 정확한 방향은 수행되는 정확한인지 과정에 의존 할 수있다. 예를 들어,액세스하는 감각 정보를 포함할 수 있습 흐르는 정보에 대뇌피질을 PFC(“bottom-up”)하는 동안,선택적인 관심과 필터링할 수 있습을 포함한 정보 흐르는 반대 방향으로(“top-down”). Sensorimotor 처리에 대한 최근의 연구는 fronto-parietal 네트워크 내에서 이러한 양방향 상호 작용을 보여 주었다(Siegel et al., 2015).

이 검토에서 설명한 견해에 대한 한 가지 잠재적 인 도전은 Ester et al.의 최근 작업입니다. (2015)., 그들이 필요한 주제를 유지하는 매우 정확한 표현의 지향 격자에서 작업 기억,그리고 보 방향 정보에서 디코딩된 BOLD 신호 지역화된 frontoparietal 역. 그러나 중요한 경고를 해석함에 있어서의 이러한 종류의 결과는 해당 정보를 디코딩 할 수 있습니다 경우에도 신경 세포를 나타내는 내용은 다음과 같습니다. 예를 들어,방향 정보를 디코딩 할 수 있습니다 망막에서 원칙적으로도 개인 신경은 방향을 나타내는 정보입니다., 에서 유사한 방법으로,그것은 가능한 방향 정보가 될 수 있는 디코딩된 패턴에서의 활동에 PFC 신경 활성화에 대 한 책임이 올바른 표현에서 후방 감각 피질하더라도 개인 PFC 신경되지 않은 조정을 위해 이 정보에서 자신의 사격 평가. 다른 한편으로는 경우 PFC 신경에 대한 책임이 정확한 감각적 표현은 지역화된 작은 구역은 이러한 표현을 놓쳤으로 표준 샘플링 방법에 사용되는 단일-단위 신경 생리학을 연구합니다., 이 가능성은 ECoG 와 단일 단위 방법을 결합하는 것과 같은 여러 척도에서 신경 활동을 기록함으로써 배제 될 수있다(Lewis et al., 2015).

결론

최근 몇 년 동안 있었의 꾸준한 스트림 작업을 하는 도전을 널리 통용되는 뷰 PFC 저장 작업 관련 정보합니다., 초기 증거에 대하여 이 보기에 주로 온 fMRI 연구에서는 인간과 그 절정에서보기,가장 명확하게 공표에 의해 Postle(2006),는 감각 정보를 유지에서 작업하여 메모리 같은 감각 신경을 나타내는 정보는 때에 존재하는 감각 환경입니다., 의 역할을 PFC 지에 정보를 저장 작업 기억하지만,오히려는 적극적으로 관심을 집중에 관련된 감각적 표현을 선택한 정보를 수행하고 실행하는 기능하는 데 필요한 통제인지 처리의 정보(Postle,2006). 이 견해를 뒷받침하는 신경 생리 학적 및 병변 적 증거가 증가하고 있습니다.

필요하다는 것을 밝혀 정확한 자연 사이의 상호 작용의 PFC 와 감각 영역 작업 동안의 메모리. 현대적인 대규모 기록 방법의 사용(Kipke et al., 2008 년)및 분석 기술(커닝햄 및 유,2014 년)가를 허용하는 가능성의 추적을 정보의 흐름에서 감각 지역을 PFC 에 다시 다시 작동하는 동안 메모리 작업입니다. 그러나 마찬가지로 중요한 것은이 데이터의 해석을 허용 할 이론적 틀을 마련하는 것입니다. 한 유망한 아이디어를 시도하고 이해하는 방법에 신경 활동과 관련하여 내부 상태의 뇌 넘어 코딩에 대한 외부 요인입니다., 이 접근법은 모터 제어의 기초가되는 신경 메커니즘을 이해하기 위해 최근에 채택 된 동적 시스템 프레임 워크의 기초를 형성합니다(Shenoy et al., 2013). 을 주는 행정과 같은 프로세스 작동 메모리하고 관심은 자연스럽게 사람의 내부 역동적인 프로세스를 사용하여 동적 시스템의 접근을 자신의 연구에서는 잠재력이 빛을 발산하는 방법에 대한 뇌 내부적으로 생성(즉,에 의존하지 않고 외부 입력)패턴의 활동에 필요한 복잡한 레퍼토리의 행정 능력이 있습니다.,

자금 조달

이 작업은 NIMH grant R01-MH097990 및 NIDA grant R01-DA19028 에서 jdw 로 지원되었습니다.

이해의 충돌 문

저자가 선언하는 연구가 수행되었의 부재에서 어떠한 상업 또는 금융 서비스를 제공하는 것으로 해석될 수 있는 잠재적인 이해의 충돌.